为什么基金风险比股票风险少－基金的风险比股票低吗？感觉正常情况下，股票比基金风险高。我比较偏向稳定的。所以想请问投资基金是不是

一、基金的风险比股票低吗？感觉正常情况下，股票比基金风险高。我比较偏向稳定的。所以想请问投资基金是不是

其实基金和股票是相关联的，股票涨基金也涨，股票跌基金也跌，但股票必须自己看个股，基金就不同，有专门的基金经理为你经营财富，而且基金分股票型，混合型，债券型，指数型多种类型，可以根据个人对风险的承受能力选择不同的基金，所以投资基金比投资股票相对来说风险较小

二、为什么基金会比股票更具有稳定性，风险更小？

因为个人的资金、能力和操盘水平都有限，而且任何人都难免犯错误，对于个人来说一次错误可能就断送了所有的收入（但是，如果操盘成功，收益也大）。
基金由于基数大，可以将资金投入到不同的领域，也就是分散风险，就算某项投资决策出现了错误，也不会影响整体的收益情况，也就是说失败的风险被成功的投资抵消掉了。
同时，基金拥有专业的理财和经济研究队伍，投资方向的把握更准确（但是，现在国内实际的情况似乎并不是如此）。
一个好的基金，可以获得稳定的收益，并让你避免投资失败的巨大风险。

三、为什么基金会比股票更具有稳定性，风险更小？

因为个人的资金、能力和操盘水平都有限，而且任何人都难免犯错误，对于个人来说一次错误可能就断送了所有的收入（但是，如果操盘成功，收益也大）。
基金由于基数大，可以将资金投入到不同的领域，也就是分散风险，就算某项投资决策出现了错误，也不会影响整体的收益情况，也就是说失败的风险被成功的投资抵消掉了。
同时，基金拥有专业的理财和经济研究队伍，投资方向的把握更准确（但是，现在国内实际的情况似乎并不是如此）。
一个好的基金，可以获得稳定的收益，并让你避免投资失败的巨大风险。

四、基金的风险为什么就比股票的低?(不考虑特殊的)

实际上投资股票等于就是说自己上战场，赢多就发财，输多就跳楼。
　　但是基金不一样，等于是自己出钱请雇佣兵上战场。
　　也就是自己出钱给基金公司炒股票。
这样钱集中到基金公司手里，由专家替你投资。
　　当然投资都是有风险的！　　开放式基金的优点与缺点？　　优点：　　1. 组合投资，分散风险。
根据专家经验，要在投资中做到起码的分散风险，通常要持有10支左右的股票，但是中小投资者通常无力做到这一点。
证券投资基金通过汇集众多中小投资者的小额资金，形成雄厚的资金实力，可以同时把投资者的资金分散投资于各种股票，分散了投资风险.　　2. 间接投资。
投资者通过购买基金间接投资于证券市场.　　3. 专家理财。
证券投资基金是由专家或专家机构管理操作，比个人投资更能掌握全球经济和市场的信息，增加投资获利机会。
　　4. 投资小，费用低。
证券投资基金最低投资数量一般较低（如1000份基金单位），投资者可以根据自己的财力，多买或少买基金单位，解决了中小投资者"钱不多，入市难"的问题。
　　5. 流动性好。
基金的买卖程序非常简便。
对开放式基金而言，投资者可以向基金管理公司或通过代理销售机构，如银行、券商等购买或赎回。
　　缺点：　　不可否认，开放式基金也有其自身缺点，例如它可以分散投资，降低风险，但并不能完全消除风险；
基金虽由专家经营，但也不排除经理人管理不善和投资失误的存在，这也是投资与基金的风险；
基金是一种相对稳定的投资方式，故可能出现股市多头时，基金获利不如某些股票；
基金更适宜于中长期投资，对跑短线者，由于买卖都须支付一笔手续费，反而增大了投资成本。

五、为什么说基金风险比股票小，我感觉差不多啊?

现在老百姓都买基金，不少朋友问我，买基金好还是买股票好，一开始我还真说不准，上周四的暴跌突然给了我答案。
  上周四上午，股指开始走弱，不少朋友都开始卖出股票避险，虽然现在看来上周四卖出股票未必正确，但是在当时，如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。
  就在大家都在纷纷出局的时候，一位朋友却很郁闷，他说：“我要赎回基金，要按照收盘时候的净值计算，如果下午真的跳水，那么我的成交价就会更低。
”事实表明，这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金，这就是买基金不如买股票的第一个地方。
  还有人着急，真想赎回基金，可是基金还在封闭期，不能赎，也不能卖，只能活生生地看着股指上演高台跳水，虽然有时候能阴差阳错地躲过回调，但是当时的着急只有自己知道。
这是买基金不如买股票的第二个地方。
  也有精打细算的，基金持股就那几个，与其买基金，不如自己配置股票，投资效果差不多，也能省下些申购费用，投资收益可能比买基金要好，这也是一个买股票好于买基金的地方。
  有不服气的，说买基金风险小，买股票风险大，买股票可能下跌一半，买基金最多亏损10％，1元的基金到9毛也就到头了。
我这人比较较真，仔细翻阅了基金的相关资料，也没发现说跌到9毛就不会跌了。
想想这应该是出于2005年的经验，当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊，还真没有跌破0.9元，但是后来大盘也争气，跌到1000点就不跌了，所以给人们留下了基金只会跌10％的印象。
  可是，历史并不能代表将来，基金未来难保不会跌幅过半，在同样一段时间里，基金的表现也未必就好过股票。
我理解，买基金的人应该是热衷于本职工作的白领，而不是正在投资普通股票的中小投资者，毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间，完全没有放弃股票的理由。
  资本市场从来就没有永远正确的真理，肯定不会买基金就赚，买股票就亏。
买股票应该是优于买基金的，只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险，忽视了基金的风险和股票的收益。
记得采纳啊

参考文档