私募股票怎么选股--私募和游资的选股思路和操盘手法一样吗

一、私募和游资的选股思路和操盘手法一样吗

游资更偏向短快狠，私募也不完全一样，有侧重股权的，也有侧重中长类白马股，两者差异还是很明显的。

二、基本面选股方法，如何从基本面选股

基本面会滞后，你知道任何基本面的信息都是在季报公布以后吧，而季报是在每个季度半个月到一个月后才公布，那么无论是公司老板大股东，还是去调研过的机构，甚至行业对手都一定比你先知道基本面的变化对不对？情况好，他们就会先买股票，股价就会先涨，情况不好，他们就先卖，股价就先跌。
技术面不管如何都会先变化。
股票的涨跌，基本面的信息只决定他的根本质量，而不是直接决定因素。
直接决定因素，第一是筹码面，意思就是持有这家股票大多流通股份的人是主力还是散户，如果是主力，易涨难跌，如果是散户，易跌难涨。
然后，如果是主力的话是哪一种类型的主力。
国家队，法人机构，外资这类型的主力，股票确定上涨趋势后，就会沿着固定的均线上涨，正乖离过大就会拉回，比如茅台，格力的六十日均线。
但如果主力是牛散，游资，私募之类，股性就会较为活跃，来回波动大，需要更多的方法去判断买卖。
直接决定因素，第二是技术面，技术面不是网上泛泛而谈的什么技术指标，K线组合这些，而是量价，趋势，波浪，时间转折等等，这些东西是主力进出的痕迹，可以最快捷的判断要涨要跌或者要盘整。
有不懂可以追问

三、私募和游资的选股思路和操盘手法有什么区别？

游资更偏向短快狠，私募也不完全一样，有侧重股权的，也有侧重中长类白马股，两者差异还是很明显的。

四、私募和游资的选股思路和操盘手法一样吗

选股思路和操盘手法都不一样通常私募与上市公司有联系，要为上市公司做一定的服务，游资抢私募锅里的饭菜私募选股比游资固定。
私募操盘手法里面有维持市值的要求，游资没有这要求。

五、私募如果投资股票二级市场，在特定的行业中如何挑选股票呢？如果看财务报表，主要关注哪些方面的信息？

教科书对在股票市场上的投资派别大致有两种分类，即纯技术性的分析派，如艾略特的波浪理论等，和基本面的分析派，如巴菲特。
我倒是宁愿分为三类，技术派、财务派、和经营派。
技术派就不复多言。
财务派，其实是目前很多专业投资者采取的方法，他们号称是对企业的基本面进行分析，但是往往局限于财务数据和肤浅的经营管理信息，他们没有真正的详细了解企业的经营管理情况，他们的决策基本是是基于公开的财务信息，以及和公司主要高管的交流，偶尔也会去参观一下下属企业等。
但是，这种决策所基于的信息集过小。
在信息不对称的股票市场上，企业管理层拥有远远多于投资者的信息，但只摘取其中极小的一部分发布。
其信息选取，或者filter，导致公开的信息有很大的灵活性。
公开的信息也许都是真实的，但是是不完整的，是以偏概全的，是会误导投资者的。
在股票市场上，获取信息多的投资者要胜过信息少的投资者，这也是大家关注内部人交易的原因之一。
经营派，不但关注公开的信息，而且会非常深入的了解这家公司情况，从而得出结论，发现该公司最隐蔽信息。
这家公司到底是怎么挣钱的？现在面临着那些问题？有没有前景？从公司公开信息中，你是看不到公司的高管们也许已经开始分裂，看不到一个新项目没有得到批复的真实原因，理论上这个项目也许是有希望的，实践中也许这个项目已经完蛋。
智者看见一片树叶，就知道森林怎么样。
做一个投资高手，就要去看树叶，然后思考得出关于森林的结论。
仅仅看森林，从大面上是不能像树叶观察者那样更清楚的了解这些树的生长情况。
关注公司的宏观信息是不够的，还要去寻找他们的微观基础。
作为股票投资者，要问自己个问题，如果我对这家公司做的是私募投资，我会更加深入的了解哪些信息。
这种分析方法更接近于巴菲特的投资思路。
这种投资方法的缺点是，由于要对投资对象有深入的了解，因此投资决策的成本会很高。
因此，只有大的机构投资者才适用，而且最后投的是数量不多的企业，但对每个企业的投资额较大。
巴菲特正是如此。
从投资组合的实证研究来看，一只基金如果有20只股票，就基本上已经达到了风险分散化，已经在frontier上了。
股票数量再增加，获得的风险下降是非常小的，可以忽略不计。
总之，做投资，就要对投资对象要有深入的了解，要做信息不对称中的信息多的一方，至少不能吃亏。
投资是有其科学性的。
要刨根问底的、实地考察、四处访谈的去发现投资对象为什么挣钱。
永远不要去投黑箱操作的产品，如CDO产品。

六、问一下哪位高手有通达信软件里，私募资金流入的选股公式，谢谢。

DIF:=EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26);DEA:=EMA(DIF,9);MACD:=(DIF-DEA)*2;忽略以上公式。
 根据思路编写公式，修改公式。
盘中预警，条件选股。
公式解密，去除时间限制。
鼠标点击下方 我 的 名 字 或（图 标）上，进入 可 看到 Q，订 制 公式

七、私募选股的三大标准是什么

私募选股的原则有4个：原则一：小盘子一些10年前的股票为什么还能不断创出历史新高？一个很关键的因素就是股本扩张能力，而只有小盘子才有更大的股本扩张能力，所以盘子的大小是关键，我们选择长线股票的第一个原则就是小盘子。
这里所说的盘子是总盘子。
现在市场上仍然有不少小盘子股票，而且数量不少，我们有足够的选择余地。
原则二：细分行业的龙头公司我们都知道行业的龙头公司是好公司，但一来这些公司盘子都比较大，股本扩张能力有限；
二来这些公司树大招风，早已被大资金所关注，股价往往会提前透支几年，很难买在较低的价位。
但如果是细分行业就不一样了，这样的龙头公司很多都具备股本扩展的基本条件。
原则三：所处行业前景看好夕阳行业的公司未来一定会面临转型的困局，转型的过程比较长而且最后也不一定会成功。
另外，一些新型行业也有一定的风险，毕竟未来的市场难以预料。
最稳妥的办法就是选择那种已经相对成熟，而且在可以预见的10年内不会落伍的细分行业。
原则四：PE较低根据这4个原则，我们很容易选股，首先对目前的上市公司总股本（或者总市值）排一下序，从小开始选；
其次在其中选择细分行业的龙头公司；
最后再筛选被选出来的细分行业。
其中相对较难的是细分行业的研判。
比如汽车行业，该行业肯定是一个前景看好的行业，尽管短期会有些波动但长期向好是无疑的。
不过我们不选择其中的行业龙头，因为这类公司一定是大盘子的，所以在其中选择细分行业，比如轮胎。
不过轮胎行业中的龙头公司可能盘子也不小了，所以还要选更细分的行业，比如子午轮胎用的钢帘线行业，其中的龙头公司可能就符合我们的要求了，如果现在的PE较低就可以买进，然后耐心等待几年，或许会有想不到的惊喜。
对于大多数没有时间的投资者来说，这是一种简单而且实用的长线选股方法。

八、我想大概了解基金经理人是如何操盘买股票的，是怎样选股，怎样控制仓位，有什么样的策略以及选股思路？

选股和操作的方法太多太多了，每个基金公司乃至每个人的操作套路都不一样，因此现在基金的收益也参差不齐，要在这里用1万字的限制来把整个体系阐述清楚有点困难。
建议看一下这方面的书。
大概可以简述如下：基金经理选股通常是依托券商、第三方研究机构的报告，从宏观经济-行业-公司的步骤自上而下的分析，然后选择基本面没有问题的公司，选择合理的买卖点介入，然后借助题材拉抬股价，最后出货。
我国规定公募基金的仓位任何情况下不能低于60%，而私募基金没有限制，这也是为什么公募基金通常不如私募基金收益高的原因，因为私募在行情不好的情况下可以空仓，而公募不允许。
另外基金仓位不能太高，如果所有基金平均仓位超过90%，那么市场的资金面就会吃紧，也就是说，市场已经没有钱去拉抬价格了，因此需要调仓换股。

九、股票市场主力如何选股？

按照你的思路，主力可以理解为几类机构资金:公募基金、保险资金、QFII、私募基金和游资实际上，现在市场上已经不存在某一股资金大量持有一支股票流通盘的情况了，很多时候是几股资金同进同退的情况那么这些资金的选股:像公募和险资大多数投资的股票流通盘较大，因为这些资金自身的规模就很庞大，一是小盘股买不了多少就会上榜，二是盘子小的股票即使买得很多，涨得很高，对整体的收益贡献不了多少利润，所以这些资金会选择盘子较大一点的，另外会注重EPS的预期，会选择研究机构重点看好的品种，大多数属于又下到上的投资方法，精选个股为主（当然也有些特例，比如王亚伟这种人就不喜欢大蓝筹，常买重组或者潜力巨大的股票）还有一类像QFII、私募基金和游资，他们选股就很灵活，一般不会选择那种盘子大的股票，因为他们本来资金规模不大，盘子大了，钱砸进去，泛不出几个水花。
所以这类资金最喜欢的股票一般流通盘在2-10个亿，尤其游资，盘子越小越容易拉升股价，然后再选一些确定性强的题材概念股，在快速拉升的时候基本上不考虑EPS的预期，这类投资很多都属于自上而下的投资方法，先确定好炒作预期最好的行业，然后在行业里面挑个股进行炒作。

参考文档