债券利好于股市吗公司发行债券对股票的影响是好是坏

一、债市和股市关系大吗

当股市一段时间不震时，场内的资金就会流向债券市场，那债券行情就会火一阵，相反，如果有什么利好，或者政策出台，股市就会闻风而动，资金自然而然地会流回股市，债券冷落，股市成交活跃，两市成“翘翘板”效应

二、公司发行债券对股票的影响是好是坏

关键看用途，如果是投资盈利项目当然是好，如果是偿还债务当然是不好了。

三、债市和股市的关系

当股市一段时间不震时，场内的资金就会流向债券市场，那债券行情就会火一阵，相反，如果有什么利好，或者政策出台，股市就会闻风而动，资金自然而然地会流回股市，债券冷落，股市成交活跃，两市成“翘翘板”效应

四、企业发行银行间债券对上市公司是利好还是利空

企业发行银行间债券对上市公司是利好还是利空取决于发行债券进行融资的用途：如果是企业发展需要，可以视为利好；
如果是企业资金链出现问题才进行融资，则是利空。
　　利好就是指消息有助于提升股价，利多消息的来源，大部份是来自于公司内部，如营业收入创新高、接获某大订单等。
　　利空是指能够促使股价下跌的信息，如股票上市公司经营业绩恶化、银行紧缩、银行利率调高、经济衰退、通货膨胀、天灾人祸等，以及其他政治、经济军事、外交等方面促使股价下跌的不利消息。

五、股票发行债券是利好还是坏？

这是中性消息，它发行的只是一般公司债券，如果它发行的是可转债（特别是可分离交易式可转债）一般来说是一个利好消息，但它只是一般的公司债券不算是什么利好消息，只能是一个对股价起不到任何刺激作用的消息。

六、债市和股市关系大吗

债券市场和股票市场之间的关系比较复杂，我们的直观感觉是：两者之间存在此消彼长的关系。
但翻阅国内外学术界对于股市债市关系的讨论，却没有发现比较一致的结论。
就统计上的意义而言，我们发现，自2005年后，两者的确存在此消彼长的关系。
　　从逻辑上讲就是资产配置的效果：资金流出债市后，必将重新进行资产配置，作为备选者的股市，资金流入就是必然。
反之亦然。
但这个逻辑的前提是市场资金量一定：如果市场资金总量出现萎缩，两个市场资金都有流出的可能。
因此，流动性将对配置效应产生影响，这也是2005年前配置效应不显着的原因所在。
现在的情况，就配置效应而言，债市走熊对股市形成利好，但未来货币紧缩将使资金趋紧，减弱配置效应对股市的影响。
两相权衡，债市此轮走熊对股市影响应该偏中性。
　　债市对于股市的长期影响，主要体现在市场估值上。
格林斯潘惯用标普500市盈率与美国10年期国债收益率的倒数的差距来判断股指是否存在高估。
逻辑主要是，中长期国债和股票都属于机构投资的配置标的，具有一定的替代作用，因此，两者的收益率应该具备一定的相关关系。
　　债券市场和股票市场之间的关系比较复杂，我们的直观感觉是：两者之间存在此消彼长的关系。
但翻阅国内外学术界对于股市债市关系的讨论，却没有发现比较一致的结论。
就统计上的意义而言，我们发现，自2005年后，两者的确存在此消彼长的关系。
从逻辑上讲就是资产配置的效果：资金流出债市后，必将重新进行资产配置，作为备选者的股市，资金流入就是必然。
反之亦然。
但这个逻辑的前提是市场资金量一定：如果市场资金总量出现萎缩，两个市场资金都有流出的可能。
因此，流动性将对配置效应产生影响，这也是2005年前配置效应不显着的原因所在。
现在的情况，就配置效应而言，债市走熊对股市形成利好，但未来货币紧缩将使资金趋紧，减弱配置效应对股市的影响。
两相权衡，债市此轮走熊对股市影响应该偏中性。

参考文档