债转股是好还是坏.债转股的意义和必要性是什么？

一、万亿债转股是对股市是利还是不好

万亿债转股是对股市是利好。
　　1、最直接的受益人是实行债转股的公司，不仅降低其还债付息压力，还有望提升企业活力。
负债企业在财务压力缓解后，经营有望改善。
　　2、其次是银行。
债转股后，银行的不良贷款率将下降，甚至带来长期潜在回报机会。
通常企业破产清算，银行贷出去100万只能拿回不到40万，但债转股的话就不用打折了，100万债务就能换成100万股票。

二、债转股，到底是利好还是利空

短期是利空，因为债转股的条件是换成股票更赚钱，增加了股票的流通数量。
长期，要看数量和公司基本面。

三、债转股的意义和必要性是什么？

意义：      当前实施的政策性债转股，其内涵和整个模式已经从改革和发展两方面扩展了。
      从改革意义来说，债转股的内在含义实际上与十五大所规定的推进现代企业制度、发展多元化产权结构和国有资本实施战略性重组这些改革目标密切联系在一起，为这些改革提供了一个好的契因和条件。
       从发展方面看，与解决我们当前国有企业面临的许多重大难题有密切关系。
债转股不意味着国家或有国家背景的金融机构把企业的烂帐认下来，而是淘汰旧的生产能力、调整产权结构、促进技术设备更新，以及在全社会的空间实现资源优化配置等。
必要性：      1、集中解决在经济发展中起举足轻重作用的大型、特大型国家重点企业；
      2、支持近十余年来承担国家重点项目的企业减轻债务包袱，促使其尽早达产达效，产业升级；
     3、围绕国有大中型骨干企业三年改革与脱困两大目标，促使亏损企业中符合条件的企业扭亏和转制。
国有企业脱困的目标艰巨，债务问题是其主要梗阻之一。
债转股后，企业不用还本付息，负担随之减轻；
同时资产负债表也趋于健康，便于企业获得新的融资。
而且，债转股触及企业的产权制度，推动企业尽早建立新的经营机制     4、社会震动小，容易得到各方支持。
债转股兼顾了财政、银行、企业三方面的利益。
国家银行债权变股权，没有简单勾销债务，而是改变了偿债方式，从借贷关系改变成不需还本的投资合作，既没有增加财政支出，又减轻了企业还债负担，银行也获得了管理权。
这是一种现实代价最小的债务重组方案，社会震动小，所以，可以在较大规模上运用，有利于在较短时间内收到解脱国家银行和国有企业债务症结的成效。
        所谓债转股，是指国家组建金融资产管理公司，收购银行的不良资产，把原来银行与企业间的债权债务关系，转变为金融资产管理公司与企业间的控股（或持股）与被控股的关系，债权转为股权后，原来的还本付息就转变为按股分红。
国家金融资产管理公司实际上成为企业阶段性持股的股东，依法行使股东权利，参与公司重大事务决策，但不参与企业的正常生产经营活动，在企业经济状况好转以后，通过上市、转让或企业回购形式回收这笔资金。

四、可转债的作用，对股市来说是利好还是利空？

不能一概而论。
 
1、看债券类型，可转换债券，折股后会稀释每股业绩，有一定负面作用，特别是量很大的时候。
但同时也要看到其积极的一面，如果可转债发行投入的项目效益非常好，也是很不错的。
总体评价：中性偏空。
 
2、看公司债券投入的项目，能不能带来可观的效益。
 
如果投资的项目肯定能带来很大的经济效益就是利好！比如经营黄金的上市公司，发行债券和增发新股是用来收购金矿，而黄金走势坚挺的趋势，必然给公司带来持续更高的收益，那就是利好。
看产生效益和债券利息的利率比较，高很多，债券就比增发还好。
增发的好处在于增加公积金，缺点是股本增加参加利益分配的也增加了。
 
如果投资项目的效益不能确定，或者行业趋势不确定甚至不好，则要特别小心，有可能债券发行和新股增发都会把这个企业拖死，典型案例：托普软件。

五、债转股对股票趋势影响好坏？

你说的是债券吗？是的话应该是不好的…毕竟是债券，没有资金流动性好…

参考文档