转增股本不向原股东分配是利空吗——转增股本 ，为什么不属于 股利政策？

一、公司不进行利润分配，不进行资本公积金转增股本 是利好吗

从另一角度看，送股、转增股本虽然使公司发行在外的股票数量发生了变化，但这种股票数量的增加于投资者权益无丝毫影响。
这是因为股票数量是同比例增加的，每个投资者所持股数占公司总股本数的比例是不变的。
既然送股、转增股本只是使投资者持有的股票增加了，而没有改变投资者在公司中的权益，那么很显然的一个结果就是每股所拥有的权益同比例地下降了，并且，如果公司下年度的经营状况与上年度相比变化不大的话，则下年度的每股收益指标亦将同比例下降。
 送股俗称"红股"，是上市公司采用股票股利形式进行的利润分配，它的来源是上市公司的留存收益；
而公积金转增资本是在股东权益内部，把公积金转到"实收资本"或者"股本"账户，并按照投资者所持有公司的股份份额比例的大小分到各个投资者的账户中，以此增加每个投资者的投入资本 
。
因此，转增股本不是利润分配，它只是公司增加股本的行为，它的来源是上市公司的资本公积。

二、资本公积金转增股本是股利政策吗

1、资本公积转增股本当然属于股利政策之一。
　　2、原始资本公积有一部分来源于公司的历年收益；
当原始的资本公积耗尽，以后的资本公积就主要来源于公司的收益。
　　3、《公司法》规定，股份制公司每年必须拿出净利润（即净收益）的10%-30%补充资本公积金。
直到公司确定的资本公积金额满为止（这一点没有查阅有关规定，完全凭记忆回答，可能有一定的出入），同时规定，资本公积金可以转增为股本。

三、转增股本 ，为什么不属于 股利政策？

转增股本是股本越来越大股东权益越小对原持股股东是种损失是利空更谈不上是股利分配了

四、转增股本算股票股利吗？？

从另一角度看，送股、转增股本虽然使公司发行在外的股票数量发生了变化，但这种股票数量的增加于投资者权益无丝毫影响。
这是因为股票数量是同比例增加的，每个投资者所持股数占公司总股本数的比例是不变的。
既然送股、转增股本只是使投资者持有的股票增加了，而没有改变投资者在公司中的权益，那么很显然的一个结果就是每股所拥有的权益同比例地下降了，并且，如果公司下年度的经营状况与上年度相比变化不大的话，则下年度的每股收益指标亦将同比例下降。
 送股俗称"红股"，是上市公司采用股票股利形式进行的利润分配，它的来源是上市公司的留存收益；
而公积金转增资本是在股东权益内部，把公积金转到"实收资本"或者"股本"账户，并按照投资者所持有公司的股份份额比例的大小分到各个投资者的账户中，以此增加每个投资者的投入资本 
。
因此，转增股本不是利润分配，它只是公司增加股本的行为，它的来源是上市公司的资本公积。

五、为什么资本公积金转增股本不属于利润分配行为?

资本公积金本身属股东出资，而非取得的经营利润

参考文档