基金评级哪个更权威；是不是排名越高的基金就越好？

一、是不是排名越高的基金就越好？

我06年12月份以来陆续投入5.6W买基金：截至8月10日收益2.8W收益率50％；
以我半年来 的经验，感觉长线持有收益高。
我曾经买过南方高增和博时主体行业，买时壹圆多一点；
分别收益1000和1800就卖了；
多么遗憾呀，现在净值均已翻1.5倍。
。
。
。
。
。
 现提一点建议仅供参考： 如今处于大牛市，正是投资良机： 低净值：1博时第三产业2诺安股票★★★★；
近期景顺蓝筹也要开放申购。
[工行] 高净值：融通深证100★★★★，中邮核心优选【农行暂停申购】，南方绩优；
博时主体行业★★★★★，诺安股票★★★★等上半年排名前十名。
博时精选★★★★也表现不俗。
【工行售】 我买过的表现好的老基金有：博时主体行业★★★★★，南方高增★★★ ，景顺长城内需2号。
 目前手中持有时间半年左右的基金有 广发聚富★★，工银稳健和诺安股票★★★★基金，它们表现还不如以前卖掉的那两个；
但收益均超过70％，其中诺安股票★★★★1月10到现在收益102％。
所以说【牛市环境宜长线持有】；
如果你认为我操作的还不是太次，请留意我的观点。
 【投资有风险】 有关基金的网站：123基金网；
天天基金网；
晨星基金评级网站【中国基金权威评级机构】 注：【本文星级评价转载晨星网】。

二、为什么不同的基金网站，对基金的排行也不一样呢？到底哪个更权威呢？是不是都有推荐的嫌疑啊！

哪些地方不一样了？有些基金网站的数据更新不及时，当然是不一样的了。
一般更新比较及时的有天天基金网和腾讯的基金频道，他们的来源是比较可靠的。

三、那家网站的基金评级比较有权威

不能说相信，只能说参考。
晨星还是比较权威的。

四、基金评级有哪些？

对基金的评级主要通过能反映基金风险收益特征的指标体系或评级模型对基金定期公布的数据进行分析，并将结果予以等级评价。
其通常的做法是：    1．对基金进行分类。
不同的基金因投资策略、投资范围及投资品种等的不同，表现出不同的风险收益特征，如果将这些基金放在一起直接比较，会直接影响评级的有效性。
    2．建立评级模型。
设计合理的指标体系，并以此建立有效可行的评级模型是公正、客观评价基金的关键步骤。
    3．计算评级数据。
建立可靠、安全的数据库和高效的基金评级系统是快速、正确计算评级数据的保障，也是进行客观、规范、持续评级的技术要求。
    4．划分评价等级。
根据评级指标的计算结果，制定等级设置规则，对同类基金进行等级评价。
目前常用的等级评价主要根据指标的排序范围设置为五个等级，为方便投资者直观地了解，有时采用星级标识，如“五星级…”“四星级”等。
    5．发布评价结果。
基金评级机构应以公开的方式向非特定对象发布评价结果，公开形式包括通过报刊、电台、电视台、互联网等公众传播媒体形式或讲座、报告会、分析会、电脑终端、电话、传真、电子邮件、短信等形式。

五、谁能告诉我哪个网站对基金的评估比较好

我不这么认为。
我投资基金，一般是参考它1年、半年、季、月、周的表现。
很多五星级的基金，在2008年的表现真是很一般般。
而很多新基及原来表现不好的基金，在近半年来，确一跃而进入前50强。
建议你多关注基金各个时期的收益，并以此做为投资的参考。

六、有哪些权威的基金测评网站？

对于新手来说，应该从哪些方面入手学习基金投资？如何提高自己的挤进投资能力？

七、基金收益评级是投资基金最重要的参考

我不这么认为。
我投资基金，一般是参考它1年、半年、季、月、周的表现。
很多五星级的基金，在2008年的表现真是很一般般。
而很多新基及原来表现不好的基金，在近半年来，确一跃而进入前50强。
建议你多关注基金各个时期的收益，并以此做为投资的参考。

八、谁能告诉我哪个网站对基金的评估比较好

推荐你个酷基金网。
 *ourku*
可以免费注册个账户对你的每笔投资有个系统管理，支持同用户下管理几个账户

参考文档