短期债券为什么比长期债券更安全；短期融资券的关于风险

一、如果利率下降，你愿意持有长期债券还是短期债券？为什么？哪种债券的利率风险比较大

利率下跌时，持有长期债券比短期债券好，原因如下：　　久期越长的债券，当长期利率下降时，债券市场价格增长越大。
　　若为票面利率，则期限越长可规避利率下降风险。
　　若为市场利率，长期债券的久期一般大于短期债券，而久期作为价格百分比对收益率变化百分比的测量，越大表明价格波动带来的收益越高，所以长期债券价格因收益率下降带来的上涨幅度更大，收益率更高。

二、为什么短期负债风险比长期负债大

短期负债你马上就要还钱的，没有钱别人就能申请你破产，风险当然就大了。
长期负债时间长，有周转的时间啊

三、我想请教一下，如果利率下降了，你愿意持有长期债券还是短期债券？为什么呢？谢谢哈！

当然是长期债券了，长期债券的久期长。
对利率变化更敏感，在利率下降同样大小的情况下，长期债券升值幅度更大。

四、为什么长期债券比短期债券风险风险更高？

从直觉上考虑，夜长梦多，时间越长，不确定性就越大，所以长期债券的风险更高。
从技术上说，长期债券的久期通常比较大，久期就是对利率变化的敏感程度，所以对于同样幅度的利率变化，长期债券的价格波动就更大，而价格大幅波动，就说明风险高。

五、短期融资券的关于风险

短期融资券（一）信用风险。
由于公司治理结构不规范，违规成本低，与企业财务状况紧密相连的风险提示处于空白状态。
部分企业为了达到低成本融资的目的，对披露的财务数据、经营业绩进行一定的修饰，隐藏了一定的信用风险。
如果现有制度安排中隐藏的信用风险得不到及时发现和披露，一旦市场扩容，或经济环境变化，都会使信用风险迅速扩大。
少数企业违约的信用风险有可能通过市场传导为系统风险，甚至影响到整个金融体系的稳定。
（二）滚动发行机制隐含“短债长用”的投资风险。
按现行规定，人民银行对企业发行融资券实行余额管理，监管部门只需控制融资券待偿余额不超过企业净资产的40%即可。
这就使部分企业有可能绕过中长期企业债的限制，通过滚动发行短期融资券进行长期融资。
由于监管缺失，难以避免企业将通过短期债融入的资金用作长期投资。
任何中长期投资项目都面临市场、技术、产品等方面的风险，随着短期融资券发行规模的扩大，其隐含的投资风险将不断加大。
（三）短期融资券风险可能向银行转移。
这主要体现在三个方面：一是隐性担保的潜在风险。
短期融资券是无担保信用债券，不少企业将银行授信额度作为提高偿债能力的条件，主承销银行出于自身利益，心甘情愿地提供隐性担保。
一旦出现违约风险，企业的信用风险就可能向银行转移和积聚。
二是银行自销、自买短期融资券，容易产生泡沫，造成短期融资券异常“火爆”的假象。
一旦个别企业出现兑付风险，必然引发投资者对相同信用等级短期融资券产生质疑，可能引发大范围抛售，金融机构持有的短期融资券价值将迅速下降。
如果银行将短期融资券作为流动性的重要工具，必然导致银行体系流动性风险的爆发。
三是银行竞相承销短期融资券，互相挖客户，容易产生道德风险和违规风险。
（四）信用评级不成熟，道德风险加大。
突出表现在评级缺乏时效，使短期融资券发行时的评级出现终身化倾向；
评级手段落后，大多采用长期债券的评级方法，没有短期债券的特性；
评级标准不统一；
监管主体缺位，至今没有明确评级机构的监管部门，有关法律法规不健全。

六、对于债券来说，时间越长，风险越大，所以长期债券的收益比短期的较高，事实是这样子吗？

不能单纯的看时间，还要看发债人，国债跟你说的相反，企业债，公司债大部分是这样

参考文档