为什么银行股那么便宜--为什么银行股发行价低？

一、为什么现在银行的股价那么便宜

1、前景预期不好（业绩不好）2、市值大（成长性低）3、周期底部（周期性强的行业本来估值就低）

二、为什么银行股便宜？

因为银行股的盘子普遍比较大。
盘子小的随行情变化和普通股票差不多也不便宜。

三、股票 为什么中国银行 工商银行的股票价格很低

股本多啊，当然价格低，你算算看市值！！！如果换成小盘股，那不上万了啊。
浦发银行总股本43亿，而中国银行是2538亿，所以如果换算成浦发的股本，中行每股价格300多元了，懂了吗？大盘股为什么便宜，就是股本多啊。

四、银行股为什么折价。

银行的估值，无论是PE，还是PB，相对于其他行业，都出现相当大的折价。
对于这种折价背后的逻辑，我们一直存疑，也曾多次探讨过这种折价的是否合理。

折价缺乏基本面理由
(1)PE估值：低杠杆、弱周期，无须折价 现阶段的中国银行业，并非传统认识中的高杠杆和强周期行业，而更多属于低杠杆和弱周期行业。
银行业风险并不更高，盈利更加稳定，而长期发展压力也并不显著大于产业部门，PE 的折价，似乎缺乏合理支撑，至少从基本面上看如此。

(2)PB 估值：理应溢价
虽然我们强调PE在银行股估值中的核心低位，但并不完全排斥PB 的使用。
退一步，如果更加关注资本本身，而忽略资本之外可以为公司创造收益的因素，如行业壁垒等，出于更加谨慎的态度，PB 估值并无不可。
无论是过去，现在，或者未来可以预见的时间内，银行业的ROE水平，及稳定性，仍将明显优于产业部门。

因此，如果考察PB，同样没理由折价，相反应该溢价。

(3)再融资：或增加股东价值
针对传统估值方法没有考虑再融资的问题，我们引入了分两步的再融资公司估值法：首先评估封闭状态下的公司价值，然后考察融资是否满足增加股东价值的条件。

关于再融资是否增加股东价值，我们给出三个条件：ROE 高于资本必要报酬率，增发能够带来额外的收益流增长，增发价格高于1 倍PB。

实际的情况是，在可预见的一段时间内，银行业ROE 水平显著高于资本必要报酬率基本是可以确定的；
增发似乎也不太可能以低于1 倍BP 的价格进行；
且，目前大部分的银行增发，似乎也在扩充着增长的边界。

当前银行的估值，确实是一个市值庞大而没有投机资金眷顾的行业的合理价格(而非对于行业的错误理解导致的过分打压)，那么，随着供给的持续释放，一个值得思考的证据：从最近几次产业资本入股银行的情况看，大多并没有明显的折价，不少甚至给了溢价；
与之对应的是，产业资本入股其他行业的时候，却鲜见溢价，倒是经常大幅的折价。

五、为什么银行股发行价低？

因为银行需要大量融资，需要大量吸筹。
 股价太高很难吸引买家。
 而且银行是大盘股，本来就不容易发生变动，如果股价太高，那么股价就会过于稳定，没有波动性，失去了股票的活性。
 我问你，如果银行股20元一股，到年底股价的涨幅和银行存款利息差不多，你还会买这个股票吗？ 简单地说，如果你想保值，就买银行股，如果想投资，就买小盘股。
 希望能帮的到你！

六、银行股票为什么那么低

股价的决定性因素是PE（市盈率），股价=市盈率x每股收益。
这个市盈率，是投资者评估出来的一个主观的判断。
各个行业都有个普遍的市盈率范围，并且，如果公司业绩增长越快、今后发展潜力越强，行业地位越重要，投资者愿意给的市盈率就越高。
你可以对比一下工行与其他行的每股收益，就会发现工行现在的价格其实是合理的。

参考文档