上市公司的股权出质是什么关于股东之间股权出质的问题

一、什么是股权出质

首先，当股权出质的时候，出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利，权利都不可能像实体物那样转移占有，只能是通过转移凭证或者是登记的做法来满足。
因此究竟转移了什么，我们从设质的活动中无法辨明，但可以从质权执行进行考察。


　　其次，当债务清偿期届满，但是设质人无力清偿债务，就涉及到质权执行的问题。
《担保法》对于权利质押的执行没有规定，但允许比照动产质押的一般规定。
对于动产质押的执行问题，《担保法》规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
因此权利质押的质权人也可以与出质人协议转让质押的权利，或者拍卖、变卖质押的权利。


　　无论协议转让质押的股权还是拍卖、变卖质押的股权都会发生同样的结果，就是受让人成为公司的股东。
否则受让人如果取得的是所谓的财产权利，但是既没有决策权，也没有选择管理者的权利，而这些权利却由一个与公司财产都没有任何关系的当事人来享有，这不是非常荒谬的吗?因此这也就反证出从一开始设质的就是全部的权利，而不是仅仅为财产权利。
因为一项待转让的权利如果开始就是不完全的，但是经过转让却变成了完全的，这是不可能的。
有作者亦指出，作为质权标的的股权，决不可强行分割而只能承认一部分是质权的标的，而无端剔除另一部分。

二、什么是股权出质

股权出质，一种现已可行的融资担保方式，作为一种可以进行质押担保的权利，13年前施行的《中华人民共和国担保法》就作了股权可以出质实体法规定；
但因股权出质需办理出质登记，并且质权自出质登记之日起生效。
由于没有全国性的股权出质登记的管理办法，除外商投资企业的股权出质外，其他的股权出质可操作性不强或无法操作。

三、上市公司大股东进行股权质押说明什么?

只是说明大股东缺钱用，用股权质押向银行贷款而已，不能说明别的问题.

四、股权出质和股权质押有哪些区别

区别如下：
（1）股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。

（3）股权出质是债务人或者第三人将公司股权出质给债权人，作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依法以该股权折价或者拍卖、变卖该股权的价金优先受偿。
《公司法》规定股东有权通过法定方式转让其全部出资或者部分出资。

五、关于股东之间股权出质的问题

完全没有道理。
目前在中国，所有类型公司的股权都可以出质，内资、外资、有限公司、股份公司、非上市公司、上市公司，所有这些股权的质押我都操作过，这一点没有任何疑问。
明确地告诉你，没有任何法律规定质权人不能是同一公司的其他股东。
如果工商局没有其他理由，你公司可以要求工商局给出法律依据，说明为何不能登记，或者聘请律师与工商局沟通。
如果仍然拒绝，而该等质押对你公司非常重要，可以考虑行政诉讼。

参考文档