为什么上市公司收购费用比较高--收购一家企业和收购一家企业的全部股份有什么区别？请详细比较

一、为什么上市企业愿意以高溢价收购资产

唐金诚银回答：这是资本游戏的一种，或许收购的产业并没有什么价值，但是在股票市场中可以通过收购的利好赚一大笔，何乐而不为呢？望采纳

二、如果上市公司A收购了另外一家公司，那么一般情况下A公司的股价会上涨吗？

公司上市了！其实对员工没有多大的好处哈！只是对公司的发展壮大有好处！

三、如何分析上市公司并购价值

一、战略价值分析　　战略价值是促使产业资本并购或者回购相应目标的主要因素，也往往是由产业资本战略目标不可逆转和上市公司独特资源的几乎不可替代性所决定的，是我们考虑的最主要方面。
独特资源往往是并购的首要目标，比如地产、连锁商业还有一些诸如矿类的资源，其往往具备不可替代性，其它试图进入该行业领域的产业资本必须或几乎要通过收购来切入。
而已经占有该资源的大股东也几乎不可随意放弃，可能采取回购股权的方式加强控制。
　　这类情况主要是指上市公司的门店、土地、渠道、品牌、矿产等一些具有较为明显垄断性的独特资产。
　　二、重置成本和市值比较　　对于产业资本来说，如何尽量低成本收购实业资本也是其重点考虑的问题。
那么对比分析重置成本和市值之间的差距，就可较为清楚的分析这一因素。
市值较重置成本越低，则对产业资本的吸引力越大。
　　不同行业的重置成本都有较大差别，这需要根据不同情况采取不同的应对策略。
　　三、行业情况分析　　策门槛和行业集中度是决定行业并购活跃度的主要因素。
　　1）策门槛　　比如金融行业的并购就不容易发生，这是和策管制密切相关的。
一般情况下和国计生密切相关的行业，并购的策成本往往非常高，也很不容发生市场行为模式下的并购。
并购涉及的复杂因素多，不确定性较大。
而由于缺乏控制权竞争和争夺的压力，控股方回购积极性也会相应削弱。
　　2）行业集中度　　行业集中度越低，则并购和控股权争夺一般情况下越容易高发，反之则不然。
　　四、股东和股本结构　　股权结构和股东情况也往往是决定并购和回购活跃度的重要因素。
　　1）股权结构　　股权结构越是分散，越容易产生各类并购行为，也越容易刺激大股东回购。
反之股权较为集中，或一致行为人持有集中度较高的上市公司，发生二级市场并购难度一般较大，控制权转移更多可能以股权协议转让为主。
另外，大股东有回购承诺或者表态回购意愿的也必须要关注。
　　2）其它大股东情况分析　　大股东的资金紧张情况，或者该行业资金面普遍紧张，都可能会导致大股东方面愿意引入新的战略投资方，或者对恶性并购行为的抵抗力减弱从而引来其它产业资本关注。
　　3）股东行为　　抛售或者增持的历史记录，从侧面来分析大股东对该公司实业价值的看法。
　　4）股本规模　　一般而言，股本规模较小的上市公司，有能力并购其的产业资本往往越多，并购所需的资金成本一般较小。
所以，小股本上市公司在同等条件下，更容易出现并购或者回购。
尤其是中小板中一些有价值的营企业龙头，其被并购的概率往往较大。

四、上市公司为何有些发行股价很高，有些很低

简单点说，建议您可以理解为发行股份数量的多少决定发行价格。
  如一家公司值1个亿，准备再上市融资1个亿（即50％的股份），  如果它发行1000万股，那每股发行价应该在10元左右（不考虑发行费用，且有机构愿意出这个钱）；
  如果它发行2000万股，那每股发行价应该在5元左右（不考虑发行费用，且有机构愿意出这个钱）；
  同理可推，如果它发行不同股数时发行价格应该在多少。
  希望对你有帮助。

五、上市公司并购和企业并购的区别和联系

上市公司是企业中的一部分，上市公司并购是企业并购的一种，对信息公开，会计审计等较普通企业要求更高。

六、收购上市公司的不良资产和负债的目的是什么

上市公司的大股东收购公司不良资产的目的主要有以下几个：

　　1、自己持有的公司股份超过50%，公司的资产或者盈利的增加，股票价格就会增加，使得该大股东成为最大受益者(手中的股票价值最大化)；


　　2、上市公司的不良资产是大股东原来上市的时候或者以后装进上市公司的，因为经营不好，大股东愿意收购回来，以避免其他股东对他装入资产不好的一种回应；


　　3、大股东自己经营的业务跟公司的不良资产行业有相近性或者属于行业的上下游行业，所以，即便上市公司的这部分资产在上市公司的管理之下不能获得盈利或者较好效果，大股东收购后，则有可能经营的好起来，而且这部分资产目前价值比较低，收购成本比较低；


　　4、大股东打算将其他(行业)资产装进上市公司，以便扭转上市公司目前行业走入低潮的困境；


　　5、该不良资产中含有土地等资产，因为有关资产是按照购入成本计算的，但是如果重新估值的话，也许能够增值，所以，按照帐面资产(负值)购买该资产，实际上并非价值为负，而是有一定的价值。

七、北大荒大幅折价甩资产 上市公司为何总当冤大头？

虽然在北大荒剥离米业的议案以76.81%的同意票获股东大会通过，但从舆论来看，北大荒贱卖米业受到市场的质疑：北大荒6100万元低价甩卖过亿米业资产，有向接盘方大股东农垦集团进行利益输送的嫌疑。
让投资者难以理解的是，为什么上市公司卖出的资产总是大幅折价，而买进的资产却是大幅溢价？为什么这冤大头总是让上市公司当了呢？　　归根到底在于，这个冤大头的买单者是广大的公众投资者尤其是中小投资者。
比如高溢价收购亏损资产，只因为上市公司的钱来得容易，都是从投资者的荷包里掏出来的，上市公司花起来并不心痛。
又如贱卖资产，真正利益受损的还是公众投资者尤其是中小投资者。
　　至于上市公司的大股东，它们在上市公司充当冤大头时其实是受益者。
如上市公司贱卖的资产，买家通常就是大股东或大股东的下属子公司或关联公司。
这种贱卖其实就是向大股东进行利益输送，是大股东掏空上市公司的一种手段。
又如高溢价买进资产，这其中最大量的交易就发生在大股东与上市公司之间，溢价越高大股东越受益。
而作为中小投资者来说，面对上市公司充当冤大头，他们基本上是无能为力的。
由于一股独大的原因，中小投资者的话语权非常有限。
并且在投机炒作盛行的A股市场，上市公司的收购行为往往都被视为利好而受到市场的炒作，投资者乐于追逐市场短炒带来的差价，哪里还顾得上来反对资产收购价格的不合理呢？至于未来收购资产达不到预期收益，那就是届时谁持有股票谁倒霉了。

八、股票本身价值1元，发行的价格问什么会这么高

哈哈！假设您有一个公司，年年业绩增长30%，而且公司的经营风险很低，几乎和国债收益一样稳定，我敢打保票您绝不会1.3元就卖掉的。
您如果真愿意1.3元就卖，您有多少我买多少，大家得发疯一样去抢您的股票。
这样做您会成为冤大头！
股票价格是三个因素决定的：盈利能力，经营风险，成长性。
一个企业能上市，他的整个公司的管理制度必须很健全，他的经营业绩必须经过第三方机构进行审核，他在本行业里也是有相当规模的公司。
由于信息公开，制度健全，规模较大，这种公司的经营风险和诚信风险很低的，也就是说，上市企业的股票具备了债券的稳定的特点，他必须当作金融资产来衡量他的价值（这也是为什么非上市企业的价格较低的原因）。
一个债券年利息1元，如果当期国债收益为5%，则这个债券的价值为1/5%=20元。
同理，一个股票年赚1元，那他的价格就是20元。
但是，企业经营毕竟有风险（肯定比国债大），所以这个风险是要算钱的，所以股票的价值不能为20元，要扣除这部分风险，所以股票价格要低于债券价格，可能为15元。
超过20元除非是傻子才愿意买。
但是股票有一个比债券好的地方，就是股票的每年收益都在增长，今年是1元，明年也许就是1.3，后年是1.6，这就是公司的成长性。
现在1元收益的股票价格为15元，也就是15倍。
但是后年每股收益是1.6元，大后年是2元，我不相信您愿意用15元价格卖给别人。
所以考虑成长性，您可能25元才愿意卖给别人吧？
正是这三个因素的互相加强抵消形成了股票的价值。
但是在实际的股市里，由于中国股市的投资者以非专业的散户为主，他们大部分不懂估值，往往是随着价格的涨跌胡买乱卖，什么价格他们都敢买，什么价格他们都敢卖，再加上群体效应，就导致价格脱离价值乱涨乱跌。
而上市企业为了一夜暴富，无底线的吹嘘企业的盈利能力，夸大成长性，对风险轻描淡写，无底线的抬高发行价。
所以这些因素结合在一起，新股的价格往往高的离谱。

股票一旦上市，就具备了金融资产的特点，不能用单纯的产权来看待他，所以价格高于非上市企业是正常的。
在社会中，即使是非上市企业，年年业绩能稳定做到增长30%，我也没见过用1.3元就卖掉的傻冒企业家。
至少都是2元以上。
简单聊聊，供您参考。

参考文档