为什么可口可乐市盈率高_为什么麦当劳可乐的利润率高于汉堡包的利润率

一、为什么麦当劳可乐利润率高于汉堡

市盈率是当前股价除以每股收益，反应了该上市公司每单位股份的盈利能力。
即是纸面价值（股价）和实际价值（每股收益）的对比。
市盈率高，不说明绝对值意义上的很赚钱或很亏钱。
只是说明你买的股价与买的公司价值的对比关系。
市盈率高一般是该股有泡沫，或者市场认可其有高成长性愿意用高溢价维持当前股价的体现。

二、为什么麦当劳可乐的利润率高于汉堡包的利润率

因为大部分人会买可乐，而不一定会买汉堡，并且可乐的成本低于汉堡。

三、为什么麦当劳可乐利润率高于汉堡

一般情况下餐饮企业是利用成本定价，而饮料的成本较容易控制且变动幅度较小；
而汉堡一类的东西必然存在加工费用，原材料成本变化较大等。
快速消费品可以视为趋向于完全竞争市场上的商品，不存在很大的超额利润空间，因此可乐的利润率一般大于汉堡。

四、为什么可盈可乐USDT价格比较高？

价格高吗？正常啊，场外交易一般都有溢价的，而且USDT价格是最稳定的好不好。

五、市盈率太高是什么意思

市盈率是当前股价除以每股收益，反应了该上市公司每单位股份的盈利能力。
即是纸面价值（股价）和实际价值（每股收益）的对比。
市盈率高，不说明绝对值意义上的很赚钱或很亏钱。
只是说明你买的股价与买的公司价值的对比关系。
市盈率高一般是该股有泡沫，或者市场认可其有高成长性愿意用高溢价维持当前股价的体现。

六、听说喝可乐对身体不好?那为何可口可乐公司每年都赚那么多我们的钱呢?

喝可乐不好 像可乐始终碳酸饮料 
含有CO2   咖啡因   
咖啡因对人体的骨头很不好 容易骨质疏松 
而且可乐的含糖量很高 对牙齿非常不好  而且还会容易发胖
经常喝对人体不好 不过偶尔喝喝也是没关系的
汽水三种成分影响健康 

二氧化碳过多影响消化 

别看碳酸饮料的口味儿多样，但里面的主要成分都是二氧化碳，所以你喝起来才会觉得很爽、很刺激。
 

有人说，碳酸饮料含二氧化碳，可能对人体不太好。
王立新教授表示，事实上，足量的二氧化碳在饮料中能起到杀菌、抑菌的作用，还能通过蒸发带走体内热量，起到降温作用。
不过，如果碳酸饮料喝得太多对肠胃是没有好处的，而且还会影响消化。
因为大量的二氧化碳在抑制饮料中细菌的同时，对人体内的有益菌也会产生抑制作用，所以消化系统就会受到破坏。
特别是年轻人，喜欢喝汽水、喜欢汽儿带来的刺激，但一下喝太多，释放出的二氧化碳很容易引起腹胀，影响食欲，甚至造成肠胃功能紊乱。
 

大量糖分有损牙齿健康 

除了含有让人清爽、刺激的二氧化碳汽儿，碳酸饮料的甜香也是吸引人们饮用的重要原因，这种浓浓的甜味儿来自甜味剂，也就是饮料含糖量太多。
 

饮料中过多的糖分被人体吸收，就会产生大量热量，长期饮用非常容易引起肥胖。
最重要的是，它会给肾脏带来很大的负担，这也是引起糖尿病的隐患之一。
所以本身就患有糖尿病的人，尽量不要饮用。
 

另外，很多青少年，尤其是小孩子特别偏爱这种甜味。
张嘉芷教授说，这种糖分对孩子们的牙齿发育很不利，特别容易被腐损。
有调查显示，12岁的孩子，齿质腐损的几率会增加59％，而14岁孩子齿质腐损的几率会增加220％。
 

也许有人会因此而选择无糖型的碳酸饮料，但张教授认为，尽管喝碳酸饮料减少了糖分的摄入，但这些饮料的酸性仍然很强，同样可能导致齿质腐损。
 

磷酸导致骨质疏松 

如果你仔细注意一下碳酸饮料的成分，尤其是可乐，不难发现，大部分都含有磷酸。
通常人们都不会在意，但这种磷酸却会潜移默化地影响你的骨骼，常喝碳酸饮料骨骼健康就会受到威胁。
 

王立新教授说，人体对各种元素都是有要求的，所以，大量磷酸的摄入就会影响钙的吸收，引起钙、磷比例失调。
 

一旦钙缺失，对于处在生长过程中的青少年身体发育损害非常大。
缺钙无疑意味着骨骼发育缓慢、骨质疏松，所以有资料显示，经常大量喝碳酸饮料的青少年发生骨折的危险是其他青少年的3倍。

七、为什么可口可乐畅销那么好？

第一，它的品牌价值长久以来都是世界第一，知名度相当高，第二，市场销售渠道非常广 第三，广告做的很疯狂。
我是这么觉得的

八、为什么麦当劳在中国可乐的利润率高于在美国可乐的利润率?

展开全部美国工资高，运费高，相对用量小。
 还有，在美国的麦当劳可乐可以免费续杯。
 这是竞争的关系。
绝大多数美国的正式餐厅或快餐店饮料都免费续杯。

九、市盈率为什么会受到整个经济景气程度的影响？

股票市盈率高低，大致能反映市场热闹程度。
早期美国市场，市盈率不高，市场低迷的时候不到10倍，高涨的时候也就20倍左右，香港市盈率大致也是如此。
中国股市市盈率低迷的时候，15倍左右，高涨的时候超过40倍（比如2001年）。
市盈率过高之后，总是要下来的，持续时间无法判断，也就说高市盈率能维持多久，很难判断，但不会长久维持，这是肯定的。
　　一般成长性行业的企业，市盈率比较高一点，因为投资者对这些企业未来预期很乐观，愿意付出更高的价钱购买企业股票，而那些成长性不高或者缺乏成长性的企业，投资者愿意付出的市盈率却不是很高，比如钢铁行业，投资者预计未来企业业绩提升空间不大，所以，普遍给与10倍左右市盈率。
　　美国90年代科技股市盈率很高，并不能完全用泡沫来概括，当初一大批科技股，确确实实有着高速成长的业绩作为支撑，比如微软、英特尔、戴尔，他们1998年以前市盈率和业绩成长性还是很相符的，只是后来网络股大量加盟，市场预期变得过分乐观，市盈率严重超出业绩增长幅度，甚至没有业绩的股票也被大幅度炒高，导致泡沫形成和破裂。
科技股并不代表着一定的高市盈率，必须有企业业绩增长，没有业绩增长做为保证，过高市盈率很容易形成泡沫，同样，缓慢增长行业里如果有高成长企业，也可以给予较高的市盈率。
　　处于行业拐点，业绩出现转折的企业，市盈率可能过高，随着业绩成倍增长，市盈率很快滑落下来，简单用数字高低来看待个别企业市盈率，是很不全面的，比如前年中信证券市盈率100多倍，但股价却大幅度飙升，而市盈率却不断下降。
包括一些微利企业，业绩出现转折，都会出现这种情况。
因此，在用市盈率的同时，一定要考虑企业所在行业具体情况。
　　不能用该国企业市盈率简单和国外对比。
因为每个国家不同行业发展阶段是不一样的。
比如航空业，中国应该算是朝阳行业，而国外只能算是平衡发展，或者出现萎缩阶段。
房地产行业国家处于高速发展阶段，而在工业化程度很高国家，算是稳定发展，因此导致市盈率有很大差别。
再比如银行业是高速发展阶段，未来成长的空间还是很大，而西方国家，经过百年竞争淘汰，成长速度下降很多，所以市盈率也会有很大不同。
一个行业发展空间应该和一个国家所处不同发展阶段，不同产业政策，消费偏好，有着密切关系。
不同成长空间，导致人们预期不同，会有不同的定价标准。
简单对照西方成熟市场定价标准很容易出错。
　　在考虑市盈率的时候，应该记住三样东西：一是和企业业绩提升速度相比如何。
二是企业业绩提升的持续性如何。
三是业绩预期的确定性如何。

参考文档