商品的价格与货币价值量成什么比—价格为什么是商品价值和货币价值的比率？整个计算方式是怎样的？

一、辨析题：各种商品的价值所以能相互比较是因为货币是执行价值尺度的职能

此观点错误。
货币的价值尺度职能是指货币是衡量其他一切商品价值大小的社会尺度。
货币所以能够充当价值尺度，是因为货币(金或银)也是社会劳动的产物，它本身也包含一定的价值。
但是，各种商品的价值所以能相互比较，并不是因为有了货币，而是因为它们本身都凝结了的一般人类劳动，具有相同的质，因而它们本身就是可以相互比较的。
只是因为货币固定充当一般等价物，其他一切商品的价值才统一由货币来表现和衡量。
所以说，货币作为价值尺度，是商品内在的价值尺度即劳动时间的必要表现形式。
扩展资料：商品的价值量与生产该种商品的社会必要劳动时间（社会必要劳动时间：在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间）正相关，在单位劳动时间的总价值量为常量时，商品的价值量与社会必要劳动时间成正比。

二、价值，使用价值，价值量，价格这些有什么不同？

价值：凝结在商品中的一般的无差别的人类劳动。
是商品的社会属性，反映了商品生产者之间的生产关系。
价值是商品经济的特有范畴。
    使用价值：物品满足人们某种需要的效用，是商品的自然属性，是社会财富的物质内容，使用价值是价值的物质承担者。
    商品的价值量是指商品价值的大小。
它通常是指单位商品的价值量。
  价格：商品价值的货币表现。
   例如空气它有使用价值 不能称之为商品 没有价值 因为它没有用来交换

三、商品的价值量与个别必要劳动时间成什么比

商品的价值量与社会必要劳动时间成正比。
与个别劳动时间无关。

四、价格为什么是商品价值和货币价值的比率？整个计算方式是怎样的？

货币的一个功能就是价值尺度，就是一个单位。

五、价值总量、价值总额、价格总量、价格总额之间是什么关系？

额，我主要补充二楼的，因为按照晚生的现阶段知识水平来看，第一和第二是没什么问题的 问题是第三个，价格总额约等于价值总额 这个说法是不准确的，因为价格受价格决定，必须在价值周围上下浮动，但是， 价格在 大多数情况下 是大于价值总额的，只有在 少数情况 下才会小于价值总额，所以，这个约等于也要分情况的， 因为价值就是产品原本的值多少，而价格，在商品原来价值的基础上，还应该加上工人的劳动成本，所以， 大多数情况 下大于价值，只有在通货紧缩（即供远大于求）才会小于价值总额 第四个也是同样问题。
。
。
。
 价格是在价值的基础上，再加上工人的劳动成本，，，所以，只有在 非常特殊的情况下才可能等于或者小于 价值这个东东的 这只是晚生补充二楼的，可能未免有点疏漏，楼主斟酌择其精髓，弃其污垢 个人观点，仅供参考 如果满意，望采纳！

六、高一政治 基本概念：关于价值决定价格

第一问的题应该是“价格一般与价值成（）”吧？①正比②反比③价值；
货币表现

七、价格总水平与货币流通速度成正比，如何理解？

决定流通中所需货币量的三因素是：商品数量，价格水平，货币流通速度.首先是商品数量.如果其他条件不变，供给的商品数量越多，则流通中所需的货币也越多.两者是成正比关系；
其次是价格水平.在其他条件不变的情况下，如果价格总水平提高3%的话，货币的供应量也必需增加3%，也是成正比关系；
最后是货币流通速度，实际上是单位货币一年中的平均周转次数.比如1元人民币，如果平均一年周转1次，那就是买走1元钱的商品，若周转3次的话，就可买走3元钱的商品.换一句话来说，同样是1元钱，后者实际发挥了3元钱的作用.所以货币周转速度越快，则流通中所需的货币量越少，两者成反比.流通中所需的货币量=商品价格总额/货币流通速度。
若在货币供应量不变的情况下，货币流通速度将与价格总水平成正比。

参考文档