哪些股票依赖融资；目前哪种融资方式最可靠

一、股权质押好不好

股权质押的时候需要注意：（一）严格审查出质人的资格。
新公司法出台后，有限责任公司在出资范围、出资期限、股权出质和股权转让方面与旧公司法有了重大变化，公司本身的自治范围扩大，因此，严格审查出质人出资情况、公司章程对股权出质和股权转让的限制性规定等都成为签订股权质押合同的前提。
（二）审查股权出质的合法性。
首先，《公司法》和《关于外商投资企业股权变更的若干规定》都严格禁止股东或投资者将其拥有的股权质押给本公司。
其次，对股份有限公司而言，发起人股份和公司董事、监事、高级管理人员持有公司的股份在法律上都有一定的限制转让的规定，因此，在股份限制转让期间，该部分股份是不能设定质押的。
对外商投资企业而言，其股权出质必须经全体股东一致同意，未经一致同意则不能出质；
并且，其股权出质范围只能是投资者实际缴付的出资。
（三）应合理评估股权价值。
从上述案例就可以看出，对股权价值的合理评估成为质权实现的一个重要因素。
质押合同签订之前，债权人就应当对质押股权进行全面调查和合理评估，正确判断出质股权的担保价值，特别对公司的或有债务应有充分的认识和判断。
另一方面，本案中直接以持有的债务人股权作为质押并不能增强对债权的担保，因为债务人本身就以公司的全部法人财产权对债权人提供了一种偿债保证，而股权的价值也依赖于公司法人财产的盈利。
对债权人而言，股权的价值并不能超出公司法人财产的价值，因此，以债务人股权提供质押并不能增加对债权的担保，这种股权出质对债权人而言是没有价值的（当然债权人以投资和并购为目的的除外）。
（四）完善质押合同。
股权出质过程中，仅仅只限制了股权的转让。
但质押人可以通过增加负债、对外借款、抵押或低价转让资产等各种形式实质性损害债权人的利益。
因此，债权人为保护自身权益，应在质押合同中增加对质押人行使股权的监管，甚至对公司的重大财产处置和重大负债行为都应作出严格限制。
（五）及时办理审批手续。
以上市公司股票出质的，应向证券登记机构办理出质登记，质押合同自登记之日起生效；
以外商投资企业的股权质押的，应经审批机关批准、登记机关备案，质押合同自审批机关批准之日生效。

二、上市公司融资结构的偏好分析是什么？应该从什么地方入手较好？

公司为新的项目融资做决策基于信息不对称问题，出现了融资结构的偏好顺序。
如果公司利用内部资金为新项目融资，不需要股权融资，这样也就不存在信息不对称问题，因此所有净现值为正的项目都会被公司所采纳。
当内部资金不足时，公司会优先考虑低风险的证券如债券，最后才会考虑股权融资。
1，相对于外部融资而言，公司偏好内部融资，但是如果需要为净现值为正的真实投资融资，公司也会寻求外部融资；
2，如果确实需要外部融资，他们会首先发行风险最低的债券，即他们会先选择债务融资，其后才会考虑股权融资。
3当公司寻求更多的外部融资时，他们会按照顺序偏好的次序进行，从低风险债券到高风险债券，可能还包括可换股债券和其他准股票证券，最后才是股票。
    最近人们对中国上市公司的融资行为研究发现： 　　     第一，中国上市公司在总体水平上高度依赖外部融资，尤其是股权融资。
对中国上市公司而言，超过50%的融资来自外部债务或股权，同时超过50%的外部融资来自股权融资（包括配股及增发新股。
中国上市公司要选择依赖债务融资应该也是可行的。
对所有大中型企业来说，他们似乎主要依赖债务融资而非股权融资。
总体上看，来自股票发行的资本只相当于企业债券和银行贷款余额的6.5%。
而且，上市公司的资产负债率平均比所有大中型企业的负债水平低14个百分点，上市公司如果愿意是借得到银行贷款的。
  但是中国上市公司好像偏好股权融资而不是债务融资。
考虑到有控制权的大股东的股份大部分是不能上市交易的。
对大股东来说，在保持控制权的前提下，如果能以高于每股净资产的价格发行新股，这些大股东手里的股票的每股净资产会因此而上升。
在以高于每股净资产的价格配股时，大股东放弃配股权，也会出现类似的结果，大股东受益于发行新股或配股。
在这，非对称信息问题成了次要因素，而内部大股东与外部投资者之间的代理成本问题则是主要因素。
非对称信息问题可能和债务的所得税避税效应、非债务避税、代理成本等一样都是影响企业最优资本结构的因素。
         第二，企业股权结构对上市公司的资本结构的选择确实有影响。
法人持股比例与公司的财务杠杆显著正相关，具有B或H股的公司的资产负债率要高一些。
 　　       第三，企业的财务杠杆会随着公司规模、可抵押性增加而上升，随着增长机会及非债务避税的增加而下降。

三、我国上市公司融资偏好现状如何?

只能告诉你 我国公司的融资状况主要依靠的是股权融资，实在没必要选择债权融资。
至于你所谓的外源，一则本身作为上市公司直接选择再融资更为合适不必从国外获得债权融资，而不是内与外的区别；
二则如果考虑在国外上市的公司，这种公司要么规模很大，我国股市的ipo基本属于暴利收入，不够的话还可以选择再融资。
综上所述，我个人认为你要研究融资结构更应该倾向股权融资与债权融资的结构，看你的问题下面所写的内容，似乎要研究的范围是内源融资与外源融资问题，要么是我们国家给外人做秀，也没必要一定要在国外上市。
我认为

四、什么是股票典当融资？

为满足广大投资者增加融资渠道、扩大融资规模的需要，实现牛市融资补仓，熊市尽快解套的目标，推出股票典当业务。
　　投资者要想办理股票典当，可以通过电话或亲临典当行洽谈。
双方达成一致后，投资者需带上身份证、股票账户卡、前一日股票交割单到典当行办理有关手续、签订典当借款合同，然后办理相关手续。
　　典当股票的品种有一定的要求：全流通A股、限售股、法人股克典当融资，客户典当股票的及当期内不得持有及交易股票权证、*ST股、ST股、B股、未股改的S股、第一天上市的N股。
　　公司对典当股票市值将设定警戒线和平仓线，市值低于警戒线将通知客户现金补仓，达到或低于平仓线将对股票进行平仓，同时股票典当借款合同终止。
　　业务特点：　　1、 投资者与典当行签定正式股票典当融资借款合同，借款行为受国家法律保护；
　　2、 投资者无须更换券商，无须更换股票帐户，可继续享受原券商的优质服务及手续费优惠；
　　3、 股票帐户资金由银行监管（与银行签定监管协议），令投资者资金更安全，更有保障；
　　4、 所借款项（当金）可以存入投资者股票帐户内一同操作，或提取现金用于公司经营或生活所需，灵活方便，自由选择。
　　办理股票典当融资业务需要提交的资料　　1、身份证原件及复印件　　2、股票帐户卡原件及复印件　　3、前一日股票交割单（由证券营业部打印并盖章）　　注：典当质押市值内不得含股票权证、*ST股、ST股、B股、未股改的S股、第一天上市的N股等禁止内持股，及典当行规定的其他不得含有的品种。

五、哪些上市公司受金融危机的影响大

只能告诉你 我国公司的融资状况主要依靠的是股权融资，实在没必要选择债权融资。
至于你所谓的外源，一则本身作为上市公司直接选择再融资更为合适不必从国外获得债权融资，而不是内与外的区别；
二则如果考虑在国外上市的公司，这种公司要么规模很大，我国股市的ipo基本属于暴利收入，不够的话还可以选择再融资。
综上所述，我个人认为你要研究融资结构更应该倾向股权融资与债权融资的结构，看你的问题下面所写的内容，似乎要研究的范围是内源融资与外源融资问题，要么是我们国家给外人做秀，也没必要一定要在国外上市。
我认为

六、哪些上市公司受金融危机的影响大

以下纯属个人观点，自己码的字：金融危1. 接受办理次级贷款的房贷机构，例如各大美国商业银行；
2. 为分散风险，商业银行等房贷机构又将贷款卖给房利美和房地美及投资银行等机构，这些机构后来也深受影响；
3. 前一环节中的后者也为了分散风险，又将贷款处理成次级抵押贷款债券，卖给包括商业银行、保险公司、养老金、对冲基金在内的全球投资者，这些全球投资者主体也成为受害者。
除了这些创造次级贷款的资金链条上的主体外，由于全球一体化的经济，金融危机对于各国的依赖于出口的公司也造成很大的出口降低的影响。
此外，金融危机使得房市崩盘，那么房地产公司也深受其害。
并且，股市和债券市场作为金融危机的推波助澜者也深受起害，并一蹶不振，使得大部分上市公司融资变得艰难。

七、目前哪种融资方式最可靠

目前采取市场化投融资模式是最可靠的。
下面跟你详细介绍市场化投融资模式的具体情况：市场化投融资，是指企业以获取赢利为目的，依据企业信用或项目e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333234313939收益为基础，以商业贷款、发行债券股票等商业化融资为手段筹集资金并加以运用的金融活动。
非国有独资的公司制企业是市场化投融资的主体。
 市场化投融资主体的融资又分为企业信用融资和项目融资。
企业信用融资是以企业信用为基础进行的各种融资活动；
项目融资是以合资成立的股份制项目公司为主体，在政府的支持下，以项目本身收益为基础进行的商业融资活动。
主要融资渠道有：（1）私募发起人、发行股票等股权融资；
（2）依托企业信用发行企业债券；
（3）国内商业银行的商业性贷款；
（4）项目融资，包括BOT、BOOT、BOO、PPP、PPT等；
（5）留存收益（利润）等内源融资。
 市场化投融资模式的核心在于：建设项目的投资、建设、运营三分开，即存在多元化投融资主体，多方参与建设，多方参与运营，谁出资谁收益，是多元市场化的所有制经济在城市基础设施建设中的具体体现。
 市场化投融资最大的优点是可以吸引更多的投资者参与项目建设，减轻对政府财政的依赖，实现投融资主体多元化。
缺点主要有：（1）融资速度慢，融资量越大操作程序越复杂；
（2）企业信用融资受企业信用程度所限，融资能力不确定；
项目融资往往都是针对大型建设项目，需要政府大量的政策支持才能保证有足够多的稳定现金流，形成相应的融资能力；
（3）可靠性相对较差，操作环节多，任何一个环节出现问题，都会导致整个融资计划失败。

参考文档