为什么市净率低都没人买——股票市盈率、市净率的相关问题

一、银行股的市盈率那么低，是价格低估了吗？那为何又不涨起来呢？

银行股杠杆较高，市值更高，实际资产较低，所以市盈率不高。
市场之所以给予银行股如此低的估值，主要在于对银行利润增速放缓的预期，而引发这一预期的原因有三点：（1）净息差面临收窄风险。
在实体经济增速放缓的背景下，新增信贷出现萎缩，实现“稳增长”的目标还有赖于货币政策有所作为。
目前，市场对实行非对称降息以对冲经济下行风险的预期较为强烈，若预期兑现，无疑将使银行净息差收窄，挤压其主营业务利润空间。
（2）金融改革在一定意义上对银行股尤其是具有行业垄断地位的国有银行股属于利空，金融改革和利率市场化改革的推进，或将推动民间融资平台发展，企业融资方式渐趋多元化将影响国有垄断银行的议价能力和盈利能力。
（3）地方债务偿债风险始终存在隐忧。
未来三年是地方债偿债高峰期，虽然偿债时点或将延后，但并没有一劳永逸地解决这一问题，这在一定程度上影响了投资者对银行股的信心。
银行业仍处在一个低估值且稳定高增长的阶段，之所以股价迟迟不见好的表现，我想是和中国的投资者习惯有关。
中国A股市场上至机构，下至散户投资者，真正崇尚价值投资的比较少，都比较急功近利，追求短线爆发性，这就注定了市场是一个投机氛围非常浓厚的资金推动型市场，而银行股大都是超级大盘股，股价的上涨需要大量的资金推动银行股上涨的可能性：（1）金融改革预期正在修正市场对于金融板块的逻辑（2）存款保险制度即将出台，真正的原因是周末加息或提高准备金率期望（3）未来有一批城市银行股上市，目前银行股市盈率和市净率都高于股价，银行的确太低如南京银行宁波银行都9~10倍左右，存在反弹的欲望（4）是政治的需要。

二、现在买股票风险大不大

钻石底已破，四年新低，政策向暖，十八大即将召开，散户出局
种种迹象表明底部在来临
风险现在非常大，博改变命运的机会也非常大。

风险和机遇永远是并存的。

三、为什么市盈率为负的股票仍在涨？但是有的市盈率很低但却为什么不涨？

1）市盈率的高低和股价能否长得好之间并没有直接的关系，这类市盈率为负的股票能涨的很好，原因大概就是：该股为近期热炒的概念股或者该股不久有可能被大的公司兼并，我是这样想的，你可以查一下该公司的近期公告之类的新闻，分析一下，肯定能得出答案2）一般情况下，在一定范围内，市盈率越高，则大家可能认为该股的成长性越好，买的人越多，涨的就越厉害；
市盈率越低一般情况下，该股票成长性就会不足，买的人越少，价格很难上涨；
3）市盈率越高的话，说明市场认为该企业的业绩成长性会高于市场的预期，比如说一家企业对自己未来的每股收益预测为1元，但市场认为每股收益为两元，就会有很多投资者大量将股票买进，将股价推高以上只是我的片面理解啊，仅作为参考，希望对你有用。
。
。
。
。
。
。

四、香港股市市盈率全球最低，为什么全球的投资者都不投资港股？

大白菜满大街都是，便宜并不意味着大家就会哄抢。
大陆A 股银行股市盈率也很低也很便宜，但没那么吸引投资者。

五、股票市盈率、市净率的相关问题

先给你解释这几个概率市净率=市价/每股净资产市盈率=市价/每股盈利动态市盈率＝静态市盈率/(1+年复合增长率)N次方1、市净率为3，动态市盈率是180，该股票当前资产实力比较强，但盈利能力不好。
一般来说这种股票不是比较好的股票。
成熟行业或者接近衰退行业的股票经常出现这种情况，这是盈利能力不佳的表现。
2、只要有净资产，就有市净率。
而如果没有盈利或者亏损，市盈率当然是负的，出现这种情况是正常的，就是经营正常的企业可能因各种原因亏损。
  如果公司资不抵债，净资产就是负的，这就是负的市净率。
这种企业也可能有盈利，有市盈率。
3、你列的五种股票，理论上B是最好的，A、C其次。
B是成长型股票的表现，资产实力不是很强，但盈利能力很好，投资者对它的未来持续盈利比较看好。
A和C都是成熟行业企业的代表，都是资产实力强，但盈利能力日渐衰退。
这只股票只是程序不同，本质上区别不大。
E的情况和A、C类似，但已经没有盈利能力，陷入亏损。
D属于典型的过去出现重大亏损的公司，已经资不抵债，但现金流尚能维持企业运营，风险很大。
就回答这么多，不知你是否满意。

参考文档