市盈率估值法如何挑选可比公司－－IPO相对估值 计算发行价区间，PE、PB是根据自身业绩测算的，还是参考可比公司的平均值 ？

一、如何根据P/E和PB进行公司价值分析与投资选择?

pe估值和pb估值都属于相对估值法。
也就是同历史上最高点和最低点计算出的相应的PE和PB，与现在的pe、pb比较得出的相应的高点和低点。
pe估值法适用于盈利相对稳定，周期性较弱企业，如公共服务业pb估值法适用于账面价值的重置成本变动较快公司；
固定资产较少的，商誉或智慧财产权较多的服务行业。

二、如何对企业进行估值

对企业进行估值，市盈率还是比较好的办法，目前很多风投都用。
具体实施时，先挑选与你们可比或可参照的上市公司，以同类公司的股价与财务数据为依据，计算出主要财务比率，然后用这些比率作为市场价格乘数来推断目标公司的价值，因为投资人是投资一个公司的未来，是对公司未来的经营能力给出目前的价格。
所以应用：公司价值=预测市盈率×公司未来12个月利润公司未来12个月的利润可以通过公司的财务预测进行估算，那么估值的最大问题在于如何确定预测市盈率了。

三、如何运用估值来选股票？

四、IPO相对估值 计算发行价区间，PE、PB是根据自身业绩测算的，还是参考可比公司的平均值 ？

很难讲  每家券商都有自己的估值模型   说到底就是未来现金流的现值  当然也会适当参考可比公司的估值   都是比较大概价格区间   但是IPO三高大家都知道   这是由发行机制造成的  发的价格高  券商佣金拿的也多   君不见现在随便就是破发   新股的定价很难讲的   很多企业上市前也有过度包装的嫌疑   一般一个公司的价值要上市之后一两年观察观察。
公司价值有很多种计算公式，不同行业的计算公司都不一样  很难讲啊

五、什么叫股票估值的对比法？

也叫相对价值法。
这种方法是利用类似企业的市场定价来确定目标企业价值的一种评估方法。
它的假设前提是存在一个支配企业市场价值的主要变量（如盈利等）。
市场价值与该变量（如盈利等）的比值，各企业是类似的，可以比较的。
其基本做法是：首先，寻找一个影响企业价值的关键变量（如盈利）；
其次，确定一组可以比较的类似企业，计算可比企业的市价/关键变量的平均值（如平均市盈率）；
然后，根据目标企业的关键变量（盈利）乘以得到的平均值（平均市盈率），计算目标企业的评估价值。
由于它是以可比企业价值为基准，因此它是一种相对价值，而非目标企业的内在价值。
常用模型有：市价/净利比率模型、市价/净资产比率模型、市价/收入比率模型等几种。

六、两类股票估值模型的优缺点对比（现金流贴现定价模型和市盈率、市净率模型）

现金流贴现定价是一种绝对估值法，认为上市公司资产的价值等与未来所产生的所有现金流的现值总和。
由于该估值方法基于预期未来现金流和贴现率，在未来现金流为正、可以比较可靠的估计未来现金流发生时间，并且可以确定恰当的贴现率的情况下，该方法比较适合。
在下列情况下，使用该方法得出的估值结果是不合适或者需要调整的，投资者在参考研究员估值定价时应当注意。
 1、陷入财务困境的上市公司。
  2、收益呈现强周期性的公司。
  3、正在进行重组的公司。
  4、拥有未被利用资产的公司。
市盈率、市净率估值属于相对估值，相对估值法简单易用，可以迅速获得被评估资产的价值，尤其是当金融市场上有大量“可比”资产在进行交易、且市场对这些资产的定价是正确的时候。
但用该方法估值时容易产生偏见，主要原因是：“可比公司”的选择是个主观概念，世界上没有在风险和成长性方面完全相同的两个公司；
同时，该方法通常忽略了决定资产最终价值的内在因素和假设前提；
另外，该方法容易将市场对“可比公司”的错误定价(高估或低估)引入对目标股票的估值中。
如果采用历史数据进行比较的话，也往往因为企业现状的改变而导致计算偏离。

参考文档