上市公司如何舞弊中国上市公司是如何做假账的

一、如何从财务报表内发现舞弊内容

一般情况下光看财务报表是看不出舞弊的，通过报表你只能发现某些科目的数字存在异常（与往期报表数字相比较、财务分析或依据企业现状），进而带着疑虑做进一步审查，才能发现是否存在舞弊。

二、上市公司会计舞弊的动机

上市公司会计舞弊的动机有两种形式，其一是上市公司的控股大股东把上市公司作为一个融资平台，通过盈余管理形式与相关机构联手，避开监管机构的监管人为操纵公司的利润，损害中小股东的利益；
国美老板为其兄弟的上市公司操纵股价进行内幕交易就是典型的案例.
其二是上市公司的管理当局，利用公司法人治理结构的缺陷和内部人控制的信息不对称机制，出现道德逆向选择，通过粉饰经营业绩，损害股东利益.这种情况在我国通常都集中在国有控股或参股的上市公司中，尤其是具有垄断经营地位的大企业，大股东名义上是国务院为代表，实际上在公司的法人治理中出资人的代表本身却不是出资人，因此，为谋求个人的高额薪酬待遇，客观上会带头损害全民所有的利益.

三、如何分析上市公司有财务舞弊嫌疑

做为个人投资者，想发现上市公司财务舞弊可以说几乎不可能。
因为你没有相应的资源去调查公司的银行帐户（现金），税务局（实际缴税），库房（核对库存）、客户（真实销售金额，利润）等等。
以我个人经验来看，从上市公司发布的财务报表着手，倒不失为一个好办法。
就是，找出财务报表中的错误。
如果一份报表存在错误，那么它完全会有舞弊的嫌疑。
你可以到新浪上搜我的微博（财报疑云）相信可以帮到你。

四、如何通过财报识别企业财务舞弊问题

财务报表就是对外的，做给外人看的东西还让人看出假来那不成傻x了么。
 这个东西的功能是这样，假定它是真实的，就能够反映企业的财务状况，可以通过对报表的分析估计企业的经营前景，评估企业风险，帮助投资者决策。
它没有反映企业财务运作是否合乎规范的功能。
 要想知道企业是否舞弊，必须做细致的审计，在各种账目、单证中找毛病，很多时候这些东西也都做的合乎规范，表面上毫无问题，就需要经过进一步的分析，找到不合情理的地方才行。

五、中国上市公司是如何做假账的

中国上市公司的假账丑闻可谓前仆后继，连绵不绝。
从操纵利润到伪造销售单据，从关联交易到大股东占用资金，从虚报固定资产投资到少提折旧，西方资本市场常见的假账手段几乎全部被“移植”，还产生了不少“有中国特色”的假账技巧。
遗憾的是，中国媒体对上市公司假账的报道大部分还停留在表面层次，很少从技术层面揭穿上市公司造假的具体手段。
作为普通投资者，如何最大限度的利用自己掌握的信息，识破某些不法企业的假账阴谋？其实，只要具备简单的会计知识和投资经验，通过对上市公司财务报表的分析，许多假账手段都可以被识破，至少可以引起投资者的警惕。
我们分析企业的财务报表，既要有各年度的纵向对比，又要有同类公司的横向对比，只有在对比中我们才能发现疑问和漏洞。
现在网络很发达，上市公司历年的年度报表、季度报表很容易就能找到，麻烦的是如何确定“同类公司”。
“同类公司”除了必须与我们分析的公司有相同的主营业务之外，资产规模、股本结构、历史背景也是越相似越好；
对比越多，识破假账的概率就越大。
 ······一、最大的假账来源：“应收账款”与“其他应收款”每一家现代工业企业都会有大量的“应收账款”和“其他应收款”，应收账款主要是指货款，而其他应收款是指其他往来款项，这是做假账最方便快捷的途径。
为了抬高当年利润，上市公司可以与关联企业或关系企业进行赊账交易（所谓关联企业是指与上市公司有股权关系的企业，如母公司、子公司等；
关系企业是指虽然没有股权关系，但关系非常亲密的企业）。
顾名思义，既然是赊账交易，就绝不会产生现金流，它只会影响资产负债表和损益表，决不会体现在现金流量表上。
因此，当我们看到上市公司的资产负债表上出现大量“应收账款”，损益表上出现巨额利润增加，但现金流量表却没有出现大量现金净流入时，就应该开始警觉：这家公司是不是在利用赊账交易操纵利润？ 赊账交易的生命周期不会很长，一般工业企业回收货款的周期都在一年以下，时间太长的账款会被列入坏账行列，影响公司利润，因此上市公司一般都会在下一个年度把赊账交易解决掉。
解决的方法很简单——让关联企业或关系企业把货物退回来，填写一个退货单据，这笔交易就相当于没有发生，上一年度的资产负债表和损益表都要重新修正，但是这对于投资者来说已经太晚了。
打个比方说，某家汽车公司声称自己在2004年卖出了1万台汽车，赚取了1000万美圆利润（当然，资产负债表和损益表会注明是赊账销售），这使得它的股价一路攀升；
到了2005年年底，这家汽车公司突然又声称2004年销售的1万辆汽车都被退货了，此前宣布的1000万美圆利润都要取消，股价肯定会一落千丈，缺乏警惕的投资者必然损失惨重。
在西方，投资者的经验都比较丰富，这种小把戏骗不过市场；
但是在中国，不但普通投资者缺乏经验，机构投资者、分析机构和证券媒体都缺乏相应的水平，类似的假账陷阱还真的骗过了不少人。
 更严重的违规操作则是虚构应收账款，伪造根本不存在的销售记录，这已经超出了普通的“操纵利润”范畴，是彻头彻尾的造假。
当年的“银广夏”和“郑百文”就曾经因为虚构应收账款被处以重罚。
在“达尔曼”重大假账事件中，“虚构应收账款”同样扮演了一个重要的角色。

参考文档