如何对一上市公司控制权~如何理解A公司通过发行股票换取对B公司的控制权？

一、何谓企业控制权

公司治理结构的本质是企业控制权的安排。
在企业控制权安排这个问题上，存在两种不同的理论流派：一种是传统的“股东至上”理论，主张企业控制权应由股东单方面拥有，企业经营的目的是实现股东利益最大化。
另一种是20世纪90年代以来，迅速发展起来的利益相关者理论，主张企业控制权由股东、债权人、供应商、雇员、消费者、政府和社区等利益相关者共同分享，企业经营的目的是实现相关者利益最大化。
也有人认为，应该把公司中的利益相关者分为资本所有者和其他利益相关者两类，其中，只有资本所有者才是公司治理的主体，资本所有者拥有企业的控制权。
也就是说，“股东至上”理论下的股东独享企业控制权模式，与利益相关者理论下的相关者共享企业控制权模式，并不是绝对对立和冲突的，从本质上讲，两者是统一的，都是基于“资本所有者至上”理论下的企业控制权界定和安排问题。

二、什么是公司控制权市场

公司控制权市场公司运行质量是资本市场健康发展的基础。
有效的公司控制权有助于提高公司运行质量，提高资源配置效率，提升资本利用效益。
通俗地讲，公司控制权就是通过投票权来实现对企业主要管理人员的任免权、对重要经营管理活动的决策权和监督权。
控制权的持有者可以凭借这种权力，使公司依照符合自己意志和利益的方式运营，并从中获益。
于是，控制权的行使能带来控制利益，其本身就成为控制利益的载体，因此，控制权具有相应的价值。
由于控制权作为具有价值的一种资源，具有稀缺特性，持有者和争夺者之间就对其开展交易。
控制权作为一种特殊交换物，通过市场实现了流动和转移，不断的交易促成了专门的控制权市场的形成。
 公司控制权市场作为公司治理外部机制的一个重要组成部分，对其的研究也是公司治理研究的一个重要范畴。
在国际上，对于公司控制权市场的研究已经非常成熟，文献也非常多，一套完整的理论体系已基本建立起来。
在我国，理论界对公司控制权市场的研究是近几年来的事，已有的文献多以并购为研究对象，但公司控制权市场作为资源配置市场，并购只是其中的一个非常重要内容，而不是公司控制权市场的全部。
我国资本市场正在进行重大结构调整之际，控制权交易和转移具有十分重要的意义。
...

三、有限公司股东A想取得公司控制权，应当怎么办

股份制公司中，股份是公司控制权的主要来源。
有限公司的股东想得到公司的控制权，一个是与其他股东协商，增加自己的股份，达到公司章程规定的控股份额。
再一个是按照公司章程，股东达成更换公司法人代表或者法定代表人的协议，并报送工商管理机关备案，同时更换公司相关证书证件。

四、如何理解A公司通过发行股票换取对B公司的控制权？

假设你是B公司的控股股东，你想把B公司（你拥有的股权）卖给A，A提供两种选择：1、给你现金2、给你股票你选择了第2种，于是A发行股票给你，用来交换你拥有的B公司的股权。
你成了A公司的股东，A成了B公司的股东。

五、公司控制权市场的公司控制权市场的运作条件

公司控制权市场，作为一种治理机制，有其特定的存在条件，没有这些条件，公司控制权市场就无法运转。
具体来讲，其条件主要有： 股票具有高度流动性是公司控制权市场存在的基础性条件。
股票的流动性指股票在股票市场上不断的买进与卖出。
股票的流动性具有一项基本功能，即避险保值功能，这是股票高度分散化到个人手中，公司所有权与控制权相分离情况下，私人股东维护自身所有者利益的基本方式。
股票具有高度流动性意味着股东可以随意进出股市，及时买进、卖出股票，由于股票容易换手，就可把股票交易中可能存在的风险分散给更多个人，每个人的风险、损失也就变小了。
在股票具有高度流动性的情况下，公司控制权市场运作通常很活跃，因为当公司经营绩效不佳时，持有公司股票的大量私人股东为避风险而采取的首要措施是卖出股票，随着股票大量被抛售，公司股价亦相应下降，而股价下跌必然将该公司置于可能被收购的目标公司的位置。
在这里，个人股东的风险分散了，个人产权得到了保护，而公司经理阶层的职业风险却加大了，一旦公司被别的公司接管，现任经理的职务就可能被解除，接管后的公司将会在新的经理管理下运作。
如果绝大多数股东都以长期投资和获取稳定收益为目的，而不是遇股价变动就抛售，那么股票的流动性就会大大减弱，资本控制权市场也就无从谈起。
上述三个要素条件是公司控制权市场存在的前提，缺一不可。
这些条件的存在使公司控制权市场得以发挥作用并成为除董事会治理机制外的又一个治理机制。
美国大公司的内部治理机制，正如前面分析的那样，是—‘个经理主导型的体制，股东己难以通过董事会直接影响经理的决策活动。
同时，美国大公司的股权结构长期以来(80年代初以前)基本上是以私人股东分散持股为特征的，股票筹资是大公司主要的筹资方式，股票市场上股票周转车很高，股票的流动性极强，这些因素为资本控制权市场的存在提供了条件。
事实上，在美国大公司的外部，存在着——个强有力的公司控制权市场，它与美国大公司结合在一起，构成一个完整的运行系统，就像日本的主银行与大公司构成一个完整系统一样。
公司控制权市场在本质上是一种治理机制，但其运行方式与日本主银行制完全不同，相应地其运作效果亦完全不同，若作出一个基本判断的话，那可以说，美国的公司控制权市场是一个短视的治理机制。

参考文档