为什么净流入股票还是跌－－为什么股票显示资金净流入而股价还跌

一、资金净流入股票为什么还会下跌呢

首先你对净流入的计算方法要了解。
。
一般常规的计算方法是指主动性买卖差。
。
也有些是指主动性大单买卖差。
。
。
大盘向好时这些比较有用，差较大说明筹码趋向集中。
。
 但大势不好，大户、机构照样被套。
。
这个是国内流行的计算方法，和国际上的还有些差别。
 资金流向(moneyflow)在国际上是一个成熟的技术指标。
其计算方法很简单，举例说明：在9：50这一分钟里，钢铁板块指数较前一分钟是上涨的，则将9：50这一分钟的成交额计作资金流入，反之则计作资金流出，若指数与前一分钟相比没有发生变化，则不计入。
每分钟计算一次，每天加总统计一次，流入资金与流出资金的差额就是该板块当天的资金净流入。
   这种计算方法的意义在于：指数处于上升状态时产生的成交额是推动指数上涨的力量，这部分成交额被定义为资金流入；
指数下跌时的成交额是推动指数下跌的力量，这部分成交额被定义为资金流出；
当天两者的差额即是当天两种力量相抵之后剩下的推动指数上升的净力，这就是该板块当天的资金净流入。
换句话说，资金流向测算的是推动指数涨跌的力量强弱，这反映了人们对该板块看空或看多的程度到底有多大。
我个人觉得国际上的方法较好。
。
你可以去查查哪个软件是用这种方法计算的。
另外，说句不受欢迎的话，如果你是刚入股市，想快速熟悉股市，那可以看看股评家的话。
如果你已经拿资金想在股市里赚钱，那么就不能在听他们的话拉，你要知道股评家自己炒股票基本都赚不了，或者赚得很少，主要还是靠写评论赚钱。
    能靠卖买股票赚钱的人是绝对不会去做股评这些抛头露面的工作的。
。

二、钱是净流入，可是股票是跌，是为什么/

从某几个席位看是净流入的，但卖出者还是相对的多，股价格自然下跌，同时也反映出抛盘也愿意低价出售的。
出现的这些情况，最好就等等再买股票吧。
不然受到损失的就是持有者了。
送你个小故事，博弈论中还有一个经典的故事，称作“智猪博弈”。
故事的大意是，猪圈里养了两头猪，一大一小，最有意思的是他们所待的猪圈很特别。
四方型猪圈的一个角落里有个食槽，但控制向食槽中投放食物的按钮却在对角位置。
假设按一次钮可以出７两食物，如果大猪去按按钮，小猪就可以在食槽边先下嘴吃到４两，而大猪因为跑过来晚了，只能吃到其中的３两。
而如果小猪去按按钮，大猪会一嘴全包。
它们的博弈策略情况如下：很显然，小猪的选择自然是等待，而且是“死等”，否则只能是白忙乎。
而大猪呢？不按就大家都没得吃，所以只能去按按钮。
在这种规则下，最终的结果是，小猪在槽边坐享其成，而原本处于优势的大猪，却不得不来回奔跑，为小猪服务，而自己还不如小猪吃到的多。
真是好可怜哦！在“智猪博弈”的情景中，大猪是占据比较优势的，但是，由于小猪别无选择，使得大猪为了自己能吃到食物，不得不辛勤忙碌，反而让小猪搭了便车，而且比大猪还得意。
这个博弈中的关键要素是猪圈的设计，即按按钮的成本。
其实个股投资中也是有这种情形的。
例如，当个股主力已经在底位买入大量股票后，他已经付出了相当的资金和时间成本，如果不拉抬就撤退，就等于接受亏损。
所以，基于和大猪一样的贪吃本能，只要大势不是太糟糕，主力一般都会拉抬股价，以求实现吃进筹码的增值。
这时的中小散户，就可以对该股追加资金，当一只聪明的小猪，让主力庄家给咱抬轿子。
当然，这种股票的发觉并不容易，所以当小猪所需要忙碌的就是发现有这种情况存在的猪圈，并冲进去当聪明的小猪。
从散户与庄家的策略选择上看，这种博弈结果是有参考意义的。
例如，对股票的操作是需要成本的，事先、事中和事后的信息处理都需要一定量的投入，如行业分析、个股调研、财务比较等等，一旦已经付出，机构投资者是不太甘心就此放弃的。
而中小散户，不太可能事先支付这些高额成本，更没有资金控盘操作，因此只能采取小猪的等待策略。
即在庄家重仓的股票里等着，庄家一定比散户更着急。
等到主力动手为自己觅食而主动出击时，散户就可以坐享其成了。
遗憾的是，股市中的机构们要比大猪们聪明的多，且不守本分，他们不会甘心为小猪们按按钮。
因此，他们会选择破坏猪圈的规矩，甚至自己重新打造一个猪圈，比如把按钮放在食槽旁边，或者可以遥控，这样小猪们就没有机会了。
例如，机构和上市公司串通，散布虚假的利空消息，这就类似于按按钮前骗小猪离开食槽，好让自己饱餐一顿。
股市中，散户投资者与小猪的命运有相似之处，没有能力承担炒作成本，所以就应该充分利用资金灵活、成本低和不怕套的优势，发现并选择那些机构投资者已经或可能坐庄的股票，事先蹲点，等着大猪们为自己服务。
由此也可看到，散户和机构的博弈中，散户并不是总没有优势的，关键是找到有大猪的那个圈儿，并等到对自己有利的猪圈规则形成时再进入。

三、请教：为什么资金显示为净流入，股票还会跌停

你好，只要是涨跌停，资金进出统计都可能错误。
尤其一字板涨跌停时候显示的资金流入流出数据更是错误的。

四、为什么股票显示资金净流入而股价还跌

当大单封跌停的时候，所有的成交都是资金净流入。
因为这个时候所有的成交都是主动卖出。
因此净流入，不代表股价一定要涨。

五、为什么股票显示资金净流入而股价还跌

当大单封跌停的时候，所有的成交都是资金净流入。
因为这个时候所有的成交都是主动卖出。
因此净流入，不代表股价一定要涨。

六、单只个股资金呈现净流入，为什么股价依然会下跌？

从某几个席位看是净流入的，但卖出者还是相对的多，股价格自然下跌，同时也反映出抛盘也愿意低价出售的。
出现的这些情况，最好就等等再买股票吧。
不然受到损失的就是持有者了。
送你个小故事，博弈论中还有一个经典的故事，称作“智猪博弈”。
故事的大意是，猪圈里养了两头猪，一大一小，最有意思的是他们所待的猪圈很特别。
四方型猪圈的一个角落里有个食槽，但控制向食槽中投放食物的按钮却在对角位置。
假设按一次钮可以出７两食物，如果大猪去按按钮，小猪就可以在食槽边先下嘴吃到４两，而大猪因为跑过来晚了，只能吃到其中的３两。
而如果小猪去按按钮，大猪会一嘴全包。
它们的博弈策略情况如下：很显然，小猪的选择自然是等待，而且是“死等”，否则只能是白忙乎。
而大猪呢？不按就大家都没得吃，所以只能去按按钮。
在这种规则下，最终的结果是，小猪在槽边坐享其成，而原本处于优势的大猪，却不得不来回奔跑，为小猪服务，而自己还不如小猪吃到的多。
真是好可怜哦！在“智猪博弈”的情景中，大猪是占据比较优势的，但是，由于小猪别无选择，使得大猪为了自己能吃到食物，不得不辛勤忙碌，反而让小猪搭了便车，而且比大猪还得意。
这个博弈中的关键要素是猪圈的设计，即按按钮的成本。
其实个股投资中也是有这种情形的。
例如，当个股主力已经在底位买入大量股票后，他已经付出了相当的资金和时间成本，如果不拉抬就撤退，就等于接受亏损。
所以，基于和大猪一样的贪吃本能，只要大势不是太糟糕，主力一般都会拉抬股价，以求实现吃进筹码的增值。
这时的中小散户，就可以对该股追加资金，当一只聪明的小猪，让主力庄家给咱抬轿子。
当然，这种股票的发觉并不容易，所以当小猪所需要忙碌的就是发现有这种情况存在的猪圈，并冲进去当聪明的小猪。
从散户与庄家的策略选择上看，这种博弈结果是有参考意义的。
例如，对股票的操作是需要成本的，事先、事中和事后的信息处理都需要一定量的投入，如行业分析、个股调研、财务比较等等，一旦已经付出，机构投资者是不太甘心就此放弃的。
而中小散户，不太可能事先支付这些高额成本，更没有资金控盘操作，因此只能采取小猪的等待策略。
即在庄家重仓的股票里等着，庄家一定比散户更着急。
等到主力动手为自己觅食而主动出击时，散户就可以坐享其成了。
遗憾的是，股市中的机构们要比大猪们聪明的多，且不守本分，他们不会甘心为小猪们按按钮。
因此，他们会选择破坏猪圈的规矩，甚至自己重新打造一个猪圈，比如把按钮放在食槽旁边，或者可以遥控，这样小猪们就没有机会了。
例如，机构和上市公司串通，散布虚假的利空消息，这就类似于按按钮前骗小猪离开食槽，好让自己饱餐一顿。
股市中，散户投资者与小猪的命运有相似之处，没有能力承担炒作成本，所以就应该充分利用资金灵活、成本低和不怕套的优势，发现并选择那些机构投资者已经或可能坐庄的股票，事先蹲点，等着大猪们为自己服务。
由此也可看到，散户和机构的博弈中，散户并不是总没有优势的，关键是找到有大猪的那个圈儿，并等到对自己有利的猪圈规则形成时再进入。

七、为什么资金净流入的股票反而跌，净流出的反而涨？

不要汲汲于这些问题，他们统计的数据不一定很准，净流入净流出每天的价值不大，关键是能持续一定时间，达成从量变到质变的性质

参考文档