股票为什么难以接受价值投资--为什么价值投资不适合中国股市？求解答

一、为什么价值投资不适合中国股市？求解答

巴菲特的选股方式主要看会计报表，通过公司的财报，估算出股票的实际价值，如果股票价格远低于实际价值就买入，等待股票价值回归以赚取差价。
这是一个建立在数学知识基础上的很科学的方法，那么这种方法在中国A股市场上有效吗？很遗憾，答案是否定的。
原因有二：第一，在中国A股市场上没有信得过的财报，上市公司的会计报表普遍弄虚作假，不作假的才是异常。
想通过这些虚假的数据算出股票的真实价值，怎么可能？第二，好公司的股票在A股市场上价格并不便宜，以中国石油为例，其在A股市场上的发行价比在H股市场上的发行价贵10几倍，结果巴菲特在H股中国石油上赚的盆满钵满而内地股民亏得倾家荡产。
可见便宜的好股票在A股市场上是很难寻觅到的。
另一个长期投资的代表人物是全球有史以来最成功的基金经理之一彼得·林奇，著有《战胜华尔街》和《彼得·林奇的成功投资》。
看了这些著作，会让人觉得林奇的选股方式很生活化，能在日常生活中发现好产品，发掘出好公司，再进行投资。
于是我也试着去选，看有没有这样的公司股票。
在大学里我跟风随大流上了“新东方”的英语培训，觉得不错，进而觉得这家公司不错，可它楞没在中国上市，股票漂洋过海挂在纳斯达克，让我怎么去买？我又觉得我家附近菜场的雨润肉不错，想来这公司也不错，可它的股票在H股市场，我又买不着。
百度、新浪、搜狐、优酷……这么多熟悉的好公司，赚了中国人多少钱？哪一家在中国A股上市了？在A股上市的只有我从来不用的乐视网，我投资它干吗？能通过生活发现好股票的只有酒鬼和建筑、医药等行业的专业人士了，可我又不喝酒，又不是专业人士。
再看A股股指，十年了，居然是负增长！长期持有，再等多少年？听信忽悠在A股市场搞价值投资的股民恐怕都赔钱了。
A股市场上能赚钱的人除了有内幕的权贵外只有会投机的精明人了。
又有人会大叫A股投机氛围太浓了，但你给我做一个成功的价值投资试试？这是“逼良为娼”啊！价值投资在A股市场是不可行的，想赚钱只有短线投机。

二、为什么股票没价值 有价格

股票当然有价值。
股票的定义:股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人公开或私下发行的、用以证明出资人的股本身份和权利，并根据持有人所持有的股份数享有权益和承担义务的凭证。
    如果股票没有价值，那么巴菲特的价值投资又是从何而来。
美国大学的金融专业的学生都是可以根据公司的财务报表算出来股票的价格的，误差不会超过10%。
    现在我们A股市场比较混乱，大多数股票都成了上市公司圈钱，机构投机的工具，股票的价格也就脱离了价值。
     希望对你有所帮助

三、股票现在为什么不提倡价值投资，分享企业的成果，原来中央2套不是推广的吗，有没有给广大的散户指条明路

什么叫价值投资，价值投资，就是上市公司给你的分红，超过了银行利息，你看看我们现在，那个股票的分红有银行利息高啊，就是在忽悠你呢

四、股票现在为什么不提倡价值投资，分享企业的成果，原来中央2套不是推广的吗，有没有给广大的散户指条明路

什么叫价值投资，价值投资，就是上市公司给你的分红，超过了银行利息，你看看我们现在，那个股票的分红有银行利息高啊，就是在忽悠你呢

五、为什么说中国的股市没有投资价值

1.有人指出中国股市还不是真正意义上的股市，它具有极强的中国社会主义初级阶段特征，完全正确。
 2.中国股市，二十大特点：T＋1交易，涨跌停限制，融资随意无限制，增发太容易，限售股，全流通，国家持有大半的流通股，流通市值远远小于不流通的部分，异动停牌，认沽权证随便创设，机构优先挂单，机构交易费用低，流通市值小，估值高，没有做空机制，新股申购等。
唯一的中国特色。
 主题词：中国股市，是政策市、猴市、秋天的股市。
 诠释语：政策主导（政策市）、上窜下跳（猴市）、多事之秋（秋天的股市）。
 3.所以在中国不存在长线投资，最好波段操作。

六、股票市场中“价值投资”理念难以奏效的原因探讨

价值型投资法实用的前提是股票市场价格层次多样化，股票价格充分体现股票价值，但我国股票市场的价值实现机制还不充分，价值投资法在当前也许会碰壁。
如纽约证券交易所上市的股票中，股价超过100美元和股价不到1美元的公司都有一大批，市盈率高于100倍和低于5倍的公司也同时存在。
但我国沪深股市70％以上的上市公司股价处在平均价为中轴的上下30％的区间内，股价平均化现象严重。
2001年底，沦为“PT”的股票平均股价仍达8.45元/股，而股价超过40元人民币的只有1只。
从市盈率来看，也存在股价平均化现象。
这主要是因为我国股票退出办法不健全，市场供给相对短缺，国家股、法人股、流通股并存，导致股票市场鱼龙混杂，价值决定机制更是难以奏效。
当然，随着监管方式与发行、退市机制逐步改变，价值决定机制与供需决定机制将得以充分体现，股价结构也将发生重大变化，我国终将会迎来以价值为中枢的理性投资时代

七、为什么价值投资不适合中国股市？求解答

巴菲特的选股方式主要看会计报表，通过公司的财报，估算出股票的实际价值，如果股票价格远低于实际价值就买入，等待股票价值回归以赚取差价。
这是一个建立在数学知识基础上的很科学的方法，那么这种方法在中国A股市场上有效吗？很遗憾，答案是否定的。
原因有二：第一，在中国A股市场上没有信得过的财报，上市公司的会计报表普遍弄虚作假，不作假的才是异常。
想通过这些虚假的数据算出股票的真实价值，怎么可能？第二，好公司的股票在A股市场上价格并不便宜，以中国石油为例，其在A股市场上的发行价比在H股市场上的发行价贵10几倍，结果巴菲特在H股中国石油上赚的盆满钵满而内地股民亏得倾家荡产。
可见便宜的好股票在A股市场上是很难寻觅到的。
另一个长期投资的代表人物是全球有史以来最成功的基金经理之一彼得·林奇，著有《战胜华尔街》和《彼得·林奇的成功投资》。
看了这些著作，会让人觉得林奇的选股方式很生活化，能在日常生活中发现好产品，发掘出好公司，再进行投资。
于是我也试着去选，看有没有这样的公司股票。
在大学里我跟风随大流上了“新东方”的英语培训，觉得不错，进而觉得这家公司不错，可它楞没在中国上市，股票漂洋过海挂在纳斯达克，让我怎么去买？我又觉得我家附近菜场的雨润肉不错，想来这公司也不错，可它的股票在H股市场，我又买不着。
百度、新浪、搜狐、优酷……这么多熟悉的好公司，赚了中国人多少钱？哪一家在中国A股上市了？在A股上市的只有我从来不用的乐视网，我投资它干吗？能通过生活发现好股票的只有酒鬼和建筑、医药等行业的专业人士了，可我又不喝酒，又不是专业人士。
再看A股股指，十年了，居然是负增长！长期持有，再等多少年？听信忽悠在A股市场搞价值投资的股民恐怕都赔钱了。
A股市场上能赚钱的人除了有内幕的权贵外只有会投机的精明人了。
又有人会大叫A股投机氛围太浓了，但你给我做一个成功的价值投资试试？这是“逼良为娼”啊！价值投资在A股市场是不可行的，想赚钱只有短线投机。

八、为什么大部分的中国股民都不喜欢学习价值投资？

郭德纲曾经说过一段话：京剧看起来就很难，唱念做打翻，样样都要下苦工，这是看得见的，所有人看到就会被吓住了。
相声看起来最简单的工作，谁都会说话，所以我凭什么要买票听你说话呢？问题就在这，京剧就像一座大山你能一眼看出高来就不敢往上爬了。
但相声你乍一看就是个小土坡，但你爬上去发现后面有一个更高的坡，再爬又有一个更高的的，再爬再有。
在某种程度上来说，投资和相声的状况很相似。
比如说，你和不太了解投资的人聊天，如果你的讲的话属于从企业经营角度来谈，往往不会一起什么重视甚至会被认为比较虚伪——虽然未必说出来，但表情和态度大致是这样的潜台词。
相反，如果你大谈一些技术指标的诀窍和所谓的独有秘籍，或者能就各种热点财经消息和政策热点发散开去滔滔不绝，则往往被追捧和视为高手。
相信很投资者都有过这样的经历，对技术的东西很热衷，我也曾有过那么一段时光，每天研究技术性的东西。
仔细想想其实这种现象并不奇怪，技术分析也好，宏观经济也罢，都是刚听起来像天书，玄之又玄，很迷人。
但价值投资则不一样，初时都是一些最朴实的大白话，没有一句是你完全听不懂的。
但越学越发现所涉及的的知识面急剧膨胀，从最基本的财务知识的掌握，到企业经营规律的认识，到客观与主观偏离的影响，到市场定价机制的复杂性，再到价值的动态性和相对性可以说每一部分都涉及大量的知识点。
更困难的是，这些只是本身还都在动态的扩张之中，随着投资对象的更换，很多原先积累起来的经验和知识很可能都要重新再次更新。
麻烦的是，即使掌握了上述的知识也并不能确保成功，因为投资者还需要战胜自己的贪婪和恐惧，必须在时刻都在制造麻烦和诱惑的市场中保持理性。
学到了什么只是一个方面，始终保持理性的存在并且运用这些只是，才是成功的关键。
认识一个事物，不是看能说出多少它的优点，而是能不能充分认识到它的缺陷。
对于股民来说，价值投资不但要经过大量的学习，而且整个投资过程都是索然无味甚至是艰辛的。
没有那么的激动、忐忑、狂喜、沮丧的情绪轮回。
互相之间的交流都是财务数字、经营状况等让人乏味的内容，远远比不上股民间一个个爆炸性的内幕消息或者对技术指标的神秘挖掘来的刺激和吸引人。
如果谁想体验股市的跌宕和精彩，那么价值投资的传统保守和简单重复肯定不是适合他的。
所以只有了解这么多“缺点”之后依然愿意进入价值投资大门的，才算是真正的有缘人吧。
觉得不错，欢迎点赞，顺便关注：股票汇（公众平台）

参考文档