如果突然预期股票有更高的回报率."；预期的利润增长率高的公司，其股票的市盈率也会比较高"；，请问这句话如何理解？

一、如果人们突然预期股票价格将急剧上涨，请预测利率将发生什么样的变化？（急需)

利率为零，还要增加货币保管费。

二、在其他条件不变时，股票预期收益率上升，对债券的需求有什么变化？如果股票波动增大？

股票和债券是一对跷跷板的关系，具体自己理解简单的讲，股市好的时候就买股票，股市不好的时候就去买债券

三、如何寻找具有高送转预期的股票

看财报，每股未分配利润，每股资本公积金，越高的股票送转预期越高，股本小，业绩增长好的股票送转预期更高

四、股票预期收益怎么看

拿模型套的，个人投资者我觉得用不到这些，股票的预期收益率E(Ri)=Rf+β[E(Rm)-Rf] Rf： 无风险收益率----------一般用国债收益率来衡量 E(Rm)：市场投资组合的预期收益率βi： 投资的β值-------------- 市场投资组合的β值永远等于1，风险大于平均资产的投资β值大于1，反之小于1，无风险投资β值等于0

五、股票预期收益率怎么计算

楼上的回答有误，公式是没有错的，但套用的数据有误，应该是D0=5，注意题目所说的每股支付股息5元的时间是上年年末，所以公式中的D1=D0*(1+5%)=5*(1+5%)=5.25，故此有P=D1/(R-g)得52.5=5.25/(R-5%)，即10=1/(R-5%)，即0.1=R-5%，即R=15%。

六、如果突然预期股票将有更高的回报率，这会对债券需求产生影响吗

当然，当大家意识到股票收益更高的时候就会买股票而少买债券，自然需求就下降了

七、"；预期的利润增长率高的公司，其股票的市盈率也会比较高"；，请问这句话如何理解？

这句话漏洞百出，楼主不用当真如果我没猜算的话，原话者的意思是：高成长的公司，应该拥有更高的市盈率。
一般评价成长性与市盈率关系的指标是PEG（即：预期成长率除以市盈率），大于1即是有价值。
当然，预期成长性并不靠谱，而且成长性并不能看一年，起码看5年以上，但时间越久预测的可靠性就越差，因为没有人能预测未来，所以基于成长性的估值大多数都是错误的，其中大多数都会高估公司的估值。
特别是A股，流行炒预期炒概念，歪曲投资含义，损害了市场价值发现的功能。

八、关于股票的预期收益率

在衡量市场风险和收益模型中，使用最久，也是至今大多数公司采用的是资本资产定价模型(CAPM)，其假设是尽管分散投资对降低公司的特有风险有好处，但大部分投资者仍然将他们的资产集中在有限的几项资产上。
 比较流行的还有后来兴起的套利定价模型(APM)，它的假设是投资者会利用套利的机会获利，既如果两个投资组合面临同样的风险但提供不同的预期收益率，投资者会选择拥有较高预期收益率的投资组合，并不会调整收益至均衡。
 我们主要以资本资产定价模型为基础，结合套利定价模型来计算。
 首先一个概念是β值。
它表明一项投资的风险程度： 资产i的β值=资产i与市场投资组合的协方差/市场投资组合的方差 市场投资组合与其自身的协方差就是市场投资组合的方差，因此市场投资组合的β值永远等于1，风险大于平均资产的投资β值大于1，反之小于1，无风险投资β值等于0。
 需要说明的是，在投资组合中，可能会有个别资产的收益率小于0，这说明，这项资产的投资回报率会小于无风险利率。
一般来讲，要避免这样的投资项目，除非你已经很好到做到分散化。
 下面一个问题是单个资产的收益率： 一项资产的预期收益率与其β值线形相关： 资产i的预期收益率E(Ri)=Rf+βi[E(Rm)-Rf] 其中： Rf： 无风险收益率 E(Rm)：市场投资组合的预期收益率 βi： 投资i的β值。
 E(Rm)-Rf为投资组合的风险溢酬。
 整个投资组合的β值是投资组合中各资产β值的加权平均数，在不存在套利的情况下，资产收益率。
 对于多要素的情况： E(R)=Rf+∑βi[E(Ri)-Rf] 其中，E(Ri)： 要素i的β值为1而其它要素的β均为0的投资组合的预期收益率。
 首先确定一个可接受的收益率，即风险溢酬。
风险溢酬衡量了一个投资者将其资产从无风险投资转移到一个平均的风险投资时所需要的额外收益。
风险溢酬是你投资组合的预期收益率减去无风险投资的收益率的差额。
这个数字一般情况下要大于1才有意义，否则说明你的投资组合选择是有问题的。
 风险越高，所期望的风险溢酬就应该越大。
 对于无风险收益率，一般是以政府长期债券的年利率为基础的。
在美国等发达市场，有完善的股票市场作为参考依据。
就目前我国的情况，从股票市场尚难得出一个合适的结论，结合国民生产总值的增长率来估计风险溢酬未尝不是一个好的选择。

参考文档