交易所出问题多给我股票怎么办，如果股票超过涨跌幅限制了会怎么办？证券交易所会采取什么措施？

一、如果股票超过涨跌幅限制了会怎么办？证券交易所会采取什么措施？

交易所系统已经按照规则设定好了，每天的涨跌停是10%，不会超过限制的。

二、股票赔了好多怎么办？？

两个办法，一个是不停做T，还一个就是放着别管了，，股票是早晚会回来的五年十年，

三、如果股票超过涨跌幅限制了会怎么办？证券交易所会采取什么措施？

交易所系统已经按照规则设定好了，每天的涨跌停是10%，不会超过限制的。

四、股票赔了好多怎么办？？

特殊情况下司法可酌情考虑客户的机会利益损失　　所谓机会利益，即机会本身而言，对当事人意义重大，尽管机会的存在不一定必然最终使当事人受益，但是当事人对可能带来收益的机会具有合理期待。
　　基于系统故障导致客户的交易损失，往往不仅仅限于实际发生的证券交易损失，更多体现在客户的机会利益损失。
但是，基于客户往往不能举出充分证据予以证明，而无法获得赔偿。
事实上，无论是基于违约还是侵权，法官在特定条件下均可酌情考虑客户的机会利益损失。
　　理由如下：　　其一，从证券委托代理合同的特性出发，为客户提供股票交易机会是证券公司作为金融中介机构履行合同义务的基本内容。
证券公司作为专门从事各种金融活动的组织，在买卖股票这一直接金融活动中充当中介，必须为交易进行提供物质、人员、技术上的保障，为当事人参与金融活动提供保障，该保障并非保障客户获利，而是交易机会上的保障。
而该机会利益对客户而言意义重大。
这在于：金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换；
所有涉及价值或者收入在不同时间、不同空间之间进行配置的交易都是金融交易。
机会利益意味着进行跨时间、跨空间价值交换之交易机会，无机会则无利益。
因而，交易机会是实现金融交易目的的基本媒介，对交易主体而言利益重大，具有独立价值，应当受法律保护。
　　其二，从传统民商法理论来看，机会丧失理论亦有一定的适用空间。
合同法上，机会丧失理论主要适用于这样的情形：如果合同约定的内容就是为一方当事人提供一个获益的机会，则因一方违约导致该机会丧失当然应该予以赔偿。
本案中，由于证券公司的原因发生了系统故障，使周某如丧失了利用原有股票进行交易的机会，从根本上剥夺了股民获利的可能性，如不让证券公司承担任何责任，民法通则规定的公平、诚实信用和合法权益不受侵犯的原则就无从体现，客观上也放纵了证券公司违约行为的发生。
所以，法院可依据民法通则的原则，酌情判令证券公司对股民交易机会的丧失给予适当赔偿。

五、证券登记公司系统问题造成的损失如何赔偿

特殊情况下司法可酌情考虑客户的机会利益损失　　所谓机会利益，即机会本身而言，对当事人意义重大，尽管机会的存在不一定必然最终使当事人受益，但是当事人对可能带来收益的机会具有合理期待。
　　基于系统故障导致客户的交易损失，往往不仅仅限于实际发生的证券交易损失，更多体现在客户的机会利益损失。
但是，基于客户往往不能举出充分证据予以证明，而无法获得赔偿。
事实上，无论是基于违约还是侵权，法官在特定条件下均可酌情考虑客户的机会利益损失。
　　理由如下：　　其一，从证券委托代理合同的特性出发，为客户提供股票交易机会是证券公司作为金融中介机构履行合同义务的基本内容。
证券公司作为专门从事各种金融活动的组织，在买卖股票这一直接金融活动中充当中介，必须为交易进行提供物质、人员、技术上的保障，为当事人参与金融活动提供保障，该保障并非保障客户获利，而是交易机会上的保障。
而该机会利益对客户而言意义重大。
这在于：金融的核心是跨时间、跨空间的价值交换；
所有涉及价值或者收入在不同时间、不同空间之间进行配置的交易都是金融交易。
机会利益意味着进行跨时间、跨空间价值交换之交易机会，无机会则无利益。
因而，交易机会是实现金融交易目的的基本媒介，对交易主体而言利益重大，具有独立价值，应当受法律保护。
　　其二，从传统民商法理论来看，机会丧失理论亦有一定的适用空间。
合同法上，机会丧失理论主要适用于这样的情形：如果合同约定的内容就是为一方当事人提供一个获益的机会，则因一方违约导致该机会丧失当然应该予以赔偿。
本案中，由于证券公司的原因发生了系统故障，使周某如丧失了利用原有股票进行交易的机会，从根本上剥夺了股民获利的可能性，如不让证券公司承担任何责任，民法通则规定的公平、诚实信用和合法权益不受侵犯的原则就无从体现，客观上也放纵了证券公司违约行为的发生。
所以，法院可依据民法通则的原则，酌情判令证券公司对股民交易机会的丧失给予适当赔偿。

参考文档