上市公司允许支付现金股利吗为什么…上市公司依据什么来选择：现金分红，送股，配股，公积金赠股?

一、一个上市公司发放现金股利，股票股利以及不发股利对公司和股东二者各有什么影响。

其实在中国，发不发股利真没什么，只要你能把公司做好，股价涨上去上去。
国外喜欢分现金股利，因为市场健全，投资者比较理智，暴涨暴跌比较少，这是现金的优势就体现出来。
而在中国，比较喜欢股票股利，因为市场封闭，炒起来容易，股票股利往往能获得更高的收益。
对于公司而言，现金股利对公司现金流有一定影响。

二、购买股票为什么是购买者支付现金股利啊

1、这个问题在现实世界不可能发生。
　　2、比如说甲公司发行股票，乙公司从二级市场上购进甲公司的股票，乙支付的价款中还包含了已宣告但尚未发放的现金股利，我觉得应该是甲向乙发放股利啊，为什么反而是乙向甲发放啊：你看到的文章是不懂装懂的”水货“写的文章。
股份制公司制度实行几百年来，也没有发生过的事情，在你看到的水货者的文章中神奇地出现了，完全是杜撰的观点。

三、上市公司依据什么来选择：现金分红，送股，配股，公积金赠股?

四、上市公司依据什么来选择：现金分红，送股，配股，公积金赠股?

现金形式的股利一般是比较稳定的分红政策，上市公司一旦给股东分配红利，不会轻易改变红利的数量，一旦减少，会向市场反映这样一个信息：这个公司没有足够的现金来支付现金股利，说明有可能公司的投资或者经营出现问题。
在没有其他信息的条件下（比如该上市公司发布新的投资计划，因而减少红利），会导致股票价格下降；
反之，如果增加，投资者可能会认为，该公司目前没有了新的投资项目，有了多余的资金，但是在未来不会产生现金流了，因为该公司处于成熟期，因而对这家公司也不会看好。
在上市公司的结构中，经理需要对董事会负责而制定股利分配策略，而董事就是大股东。
股东会考虑到自己的收入，从理论上说，股东会在考虑个人所得税收率和公司所得税来决定股利分配策略，若个人所得税率高，股东选择配股的可能性较大，反之，股东会选择现金股利。
同时，公司若有新的投资项目，而且很看好，股东就会给自己配新股，同时购回市场上的散股，增加自己的收益，反之，公司可能陷入财务危机，股东会选择增发新股，寻找新股东来承担亏损。
以上都是理论上的分析，在实务中，需要看公司的发展期，所在的政策环境等等因素。
这些也是CFO的职务范围。

五、为什么上市公司乐于采用股票股利的股利支付方式

(1)发放股票股利后对账面上股东权益、每股盈余和每股市价的影响。
发放股票股利，不会对公司股东权益总额产生影响，但会发生资金在各股东权益项目间的再分配。
发放股票股利后，若盈利总额不变，会由于普通股股数增加而引起每股盈余和每股市价下降，但又由于股东所持股份的比例不变，每位股东所持股票的市场价值总额仍保持不变。
(2)发放股票股利对股东和公司的意义。
对股东而言，股票股利的意义：第一，如果公司在发放股票股利后同时发放现金股利，股东会因所持股数的增加而得到更多的现金。
第二，事实上，有时公司发放股票股利后其股价并不成比例下降，这可使股东得到股票价值相对上升的好处。
第三，发放股票股利通常由成长中的公司所为，因此，投资者往往认为发放股票股利预示着公司将有较大发展，盈余将大幅度增长，足以抵消增发股票带来的消极影响。
这种心理会稳定住股价甚至反致略有上升。
第四，在股东需要现金时，还可以将分得的股票出售。
有些国家税法规定，出售股票所需交纳的资本利得(价格增值部分)税率比收到现金股利所需交纳的所得税率低，还使得股东可以从中获得纳税上的好处。
对公司而言，股票股利的意义：第一，发放股票股利可使股东分享公司的盈余无须分配现金，这使公司留存了大量现金，便于进行再投资，有利于公司长期发展。
第二，在盈余和现金股利不变的情况下，发放股票股利可以降低每股价格，从而吸引更多的投资者。
第三，发放股票股利往往会向社会传递公司将会继续发展的信息，从而提高投资者对公司的信心，在一定程度上稳定股票价格。
但在某些情况下，发放股票股利也会被认为是公司资金周转不灵的征兆，从而降低投资者对公司的信心，加强股价的下跌。
第四，发放股票股利的费用比发放现金股利的费用大，会增加公司的负担。

六、谁知道一般上市公司在什么情况下分配现金股利什么情况下分配股票股利?

在有可供分配利润的条件下，经营正常、现金流充裕时，派发现金股利。
在其他条件不变时，如现金短缺，就只能配发股票股利了。

参考文档