巴菲特对上市公司怎么估值，巴菲特说的标普500 是什么 怎么投资

一、巴菲特说的标普500 是什么 怎么投资

1、标普500指数市值标准普尔公司所选定的美国各行业所代表的500家上市公司指数，跟沪深300差不多，能够反映市场最真实的状况和表现，是判断未来行情走势的参考物之一。
2、中国投资世界指数，在国内还没有开放，只能去境外开户操作。
到香港就能够开户操作的，国内也有一些基金可以投资境外。
除此之外，其他途径投资境外资产风险就比较大的。

二、根据巴菲特理论分析中国股市成长性最好的是哪家?是如何判断的?

保险公司的股票保险就是人们为了应对风险，保险公司是把未来的风险都计算在内的，所以他是足够安全。
而且保险的社会效益非常大，能够使降低社会个别的风险，保持社会稳定，保险公司规模越大应对风险的能力越大，而且保险的入门门槛很高。
巴菲特也曾公开表示，保险行业会成为公司未来的主要收入来源。
保险股就几个，中国人寿、中国平安、中国太平洋，当前的估值都不高。
现在泰康人寿和新华保险业都在积极准备上市。

三、怎样知道企业价值被严重低估

衡量上市公司是否被低估的两个主要指标是：市盈率、净资产。
 市盈率只是一个相对指标，相对于市场人气和信心来说。
例如：华夏银行2008年一季度每股收益为0.2元，经测算，其动态市盈率为15倍，显然低估，原因是目前市场低迷、缺乏信心，而当市场高涨时，可以给予其30倍市盈率，其合理价格应为24元。
 净资产是另一个衡量是否低估的指标，但往往净资产低估的公司其盈利能力又大打折扣。
例如：深天健，其每股净资产为10元，而其股价为8元，显然低估，但其2008年盈利水平目前有较大疑问。
另如：南京高科，其净资产高达15.8元，但其估价为14.6元，但其主营业务盈利水平不敢恭维。
 中国A股市场的本质是博弈，同成熟市场差距很大，所谓巴菲特的理论未必能行得通。
既然是博弈，过于拘泥于科学、合理、公式往往令人不得其解。
就如，明明A股整体估值很低，基金经理还在砸盘净卖出。
 今日强势股中创信测，其2008年每股收益测算为0.24元，考虑到3G收益，科技概念，给其40倍市盈率（很高了），其合理估值为10元，但目前为14.6元，其走势仍在上升通道内，无法解释！ 做A股就是做热点，分析判断市场交投情绪。
例如：选出月线站稳个股，进而选出周线站稳个股，根据N日内强弱、换手率排名，结合个人偏好、个股基本面选出备选个股，在市场交投情绪正常或上升时入场，在达到目标收益后或市场情绪转弱时卖出。
（这里说得比较笼统，切勿照此操作，此步骤需要长期个人总结和经验积累）

四、巴菲特指标估算中国A股应该在多少点合理

巴菲特没有指标，买入成长性公司，坚持持有，不管市场波动。
他也不是年年赚，他持有长度平均10年，看错公司就卖出。

五、巴菲特说的标普500 是什么 怎么投资

我们先看一下巴菲特选择贴现率的思路：　　在1994年的伯克希尔·哈撒韦公司股东大会上，巴菲特说道：　　“在一个长期债券利率为7%的世界里，我们当然希望我们把税后的现金流至少用10%的折现率折现。
但是，这也取决于我们对业务的确信程度。
我们对业务越确信，就越愿意投资。
我们必须对任何业务感觉相当确信才会对之产生兴趣。
但是，确信也是有不同程度的。
如果我们相信我们会取得30年极为确定的现金流，我们就会用较低的折现率，低于我们用于折现预期会有意外或者有很大的可能有意外的业务的折现率。
”　　在1998年的伯克希尔·哈撒韦公司股东大会上，巴菲特又说道：　　“为了计算内在价值，你需要把预期产生的现金流折现为现值——我们用的是长期国债收益率。
这个收益率并不能提供所需的足够高的回报率。
但是，你能用长期国债收益率折现所得出的现值作为一个通用标尺来衡量所有的业务。
”　　关于折现率，巴菲特特意做了说明：　　“别担心沃顿商学院所教的风险。
风险对我们来说是一个通过/不通过的信号。
如果有风险，我们就不会继续。
我们不用9%或者10%的折现率来折现未来的现金流。
我们用的是美国国债收益率。
我们只做我们非常确定的业务。
你无法用高的折现率来弥补风险。
”　　所以，与其找到巴菲特所用的折现率，倒不如理解他的整体思路。
他是通过对现金流的确定来控制风险。
而折现率则是作为衡量不同业务的通用标尺。
折现率并不是为了平衡风险。
“高的折现率并不能弥补风险”，这在格雷厄姆的《证券分析》中早就有非常明确的解释。
　　理解了巴菲特的思路，就不会舍本逐末，纠结于巴菲特到底用的是10%还是6%的折现率，而应该把精力放在尽量确定未来的现金流上。
如果现金流确定了，你也可以用一个简单的国债收益率来衡量所有的投资。
　　当然，千万不要忘记安全边际。
安全边际的目的就是为了保障安全。
针对不同企业的不确定性或者风险程度，确定不同的安全边际是规避风险的有效方法。
　　欢迎到我的博客或者微博交流，百度廖寒星即可。

六、巴菲特在计算内在价值时为什么使用9%的贴现率？如果用低于9%的贴现率那么风险会更低而内在价值会更大？

我们先看一下巴菲特选择贴现率的思路：　　在1994年的伯克希尔·哈撒韦公司股东大会上，巴菲特说道：　　“在一个长期债券利率为7%的世界里，我们当然希望我们把税后的现金流至少用10%的折现率折现。
但是，这也取决于我们对业务的确信程度。
我们对业务越确信，就越愿意投资。
我们必须对任何业务感觉相当确信才会对之产生兴趣。
但是，确信也是有不同程度的。
如果我们相信我们会取得30年极为确定的现金流，我们就会用较低的折现率，低于我们用于折现预期会有意外或者有很大的可能有意外的业务的折现率。
”　　在1998年的伯克希尔·哈撒韦公司股东大会上，巴菲特又说道：　　“为了计算内在价值，你需要把预期产生的现金流折现为现值——我们用的是长期国债收益率。
这个收益率并不能提供所需的足够高的回报率。
但是，你能用长期国债收益率折现所得出的现值作为一个通用标尺来衡量所有的业务。
”　　关于折现率，巴菲特特意做了说明：　　“别担心沃顿商学院所教的风险。
风险对我们来说是一个通过/不通过的信号。
如果有风险，我们就不会继续。
我们不用9%或者10%的折现率来折现未来的现金流。
我们用的是美国国债收益率。
我们只做我们非常确定的业务。
你无法用高的折现率来弥补风险。
”　　所以，与其找到巴菲特所用的折现率，倒不如理解他的整体思路。
他是通过对现金流的确定来控制风险。
而折现率则是作为衡量不同业务的通用标尺。
折现率并不是为了平衡风险。
“高的折现率并不能弥补风险”，这在格雷厄姆的《证券分析》中早就有非常明确的解释。
　　理解了巴菲特的思路，就不会舍本逐末，纠结于巴菲特到底用的是10%还是6%的折现率，而应该把精力放在尽量确定未来的现金流上。
如果现金流确定了，你也可以用一个简单的国债收益率来衡量所有的投资。
　　当然，千万不要忘记安全边际。
安全边际的目的就是为了保障安全。
针对不同企业的不确定性或者风险程度，确定不同的安全边际是规避风险的有效方法。
　　欢迎到我的博客或者微博交流，百度廖寒星即可。

七、巴菲特说不看价格看价值，可到底怎么判断价值的值是多少???

价值投资是一种放长线掉大鱼的投资方式，如果你的钱不是可以放在股市里面3年以上的，建议不要轻言价值投资。
发现价值最好的就是分析公司的最近几年的财务报表，并提炼出各种有效指标来分析公司的前景。
巴菲特也正是整天埋头在报表中的。
如果可以的话，就是到你想的公司里面去实际探察，分析公司的前景。

参考文档