股票获得分红划算吗为什么-股票分红前买入划算吗 股票分红后买入划算吗

一、股票分红对散户有用么

只要在股权登记日之前买入就可以得到红利，有派股和派现两种，派股，红利后股票会增加；
派现红利后股票数不变。
目前我国股票分红机制不健全，主要来源还是价差的收入。

二、股票分红派现，划算吗？

而一只从来不支付股利的股票，对投资者而言是没有任何价值的。
 有投资者对分红派现存有疑问：股票分红派现金之后除权，可是要交纳10%的税金。
换句话说，亏了10%的派现分红。
派的越多，亏的越多？ 真是这样吗？首先，从本质上来说，投资股票，就是为了得到分红。
而公司挣了钱回报股东，也属天经地义。
想象一个极端，倘若一家公司永远都不分红，那股东投资它作什么？难道永远只能依靠在二级市场上低买高卖来从中获益？ 实际上，一只股票的内在价值，就取决于股东能从持有这只股票获得多少现金流回报，这其中包括现金红利和卖出股票的所得。
而卖出股票所得，要看下一个买入者所支付的价格。
下一个买入者支所付的价格，也必将是此后持有该股所能获得的红利和卖股所得——后者仍然要看下下个买入者的出价……，以此类推的最终结果，会得出“当前的股价取决于未来一连串的股利”这个结论，这就是财务学中有名的估计股价的“股利折现模型（DDM）”。
不纠缠于模型的细节，单说其中的思想：若一家公司现在不支付股利，至少将来总有一天会支付（如微软公司的所作所为）。
而一只从来不支付股利的股票，对投资者而言是没有任何价值的（相当于只圈钱不花钱的“黑洞”公司）。
其次，对于公司什么时候应该支付股利、以及应该支付多少，不要说许多人存在疑惑，这实际上也是财务学中的一个难题，也叫“股利之谜”。
解释它存在各种不同的理论流派纷争：其中，支持支付股利的，有“鸟理论”，秉承“一鸟在手胜于二鸟在林”古训，眼前看得见摸得着的现金红利，对该理论的拥护者来说，胜过遥远不定的资本利得。
认为是否支付股利要看情况而定的，有“追随者效应”理论，若公司的投资者多属一些年纪大、需要现金支付的投资者（俗称“孤儿寡母”型投资者），公司应当多支付股利；
反之，若公司的投资者是更看重长远收益的青壮年，则少支付股利。
反对支付股利、如篇首的投资者那样思考的，有“税差学派”：若支付股利，投资者马上就要缴纳所得税；
若拖延支付股利，则投资者相当于受到延期纳税的好处。
另外，还有支不支付股利无所谓的“股利无关论”。
若公司处于高速成长阶段，增长迅速而投资收益丰厚，显然把钱留在公司手里而不作为股利分发，对股东来说更加划算（股东虽然没有得到股利，但从股价上涨获益）。
因为股东个人很难获得公司那样的投资机会。
反之，当公司的投资效益很差，增长速度缓慢，则还不如把钱分给股东，让股东去寻找更高收益的投资机会（这样的公司即使股价有增长，也是极其缓慢的）。
通过上述分析得到一般推论是，新的、成长期的公司应当少支付或不支付股利，而成熟、衰退阶段的公司，应当更多支付股利。
最后，考虑到若管理层掌握的“自由现金流”太多，有可能引发乱投资、或为私人牟利的“道德风险”，为降低这一“代理成本”，削减公司多余的现金流用于支付股利（或股票回购）也是有必要的。
总之，分红派现花不划算，要看具体情况而定。

三、股票分红对股民有用吗？

上市公司分红，说明盈利能力强如果一家上市公司经营不善，赚不到钱，自然无法分红。
虽然股价有时会大涨，但只不过是蹭上热点、碰上风口被资金炒作一波，炒完之后，主力赚了钱跑了，股民们发现公司基本面没有发生任何改变，又开始大举卖出，结果还是会一地鸡毛跌回原点。
而能够持续进行现金分红的上市公司，说明在源源不断的创造新的利润，随着利润的增加，公司的估值水平也会降低。
假设市场给予公司一个相对合理的估值水平，则股价就会上涨，因而股价会与公司一起成长，不断上涨的。
分红的公司，说明有真实的现金流有些公司，虽然表面上看起来是绩优股，市盈率很低，各跟券商也大举推荐，但是这些公司确从来不分红，这其实是一件不正常的事情。
特别是那些本身处于成熟性行业的公司，不需要继续大规模再投资的公司。
为什么赚了钱却从来没分红呢？其中一个很可能的重要原因，就是公司赚到的只是账面上的钱。
财报上显示净利润很高，但很多都是应收账款，甚至有很多利润还是虚假的，比如康得新增利润119亿等案例，都是触目惊心的。
虚假的利润，投资者看报表也看不出什么所以然来，但是能不能分红就是很好的检验方法，你赚再多钱，能拿出现金分红于每个股民的账户上，那才是真钱！分红可以为股民产生现金流对于坚持长期投资、价值投资的投资者来说，分红是非常有意义的。
本身他们就是长期投资者，持股都是超过一年的，那么分红是不需要上缴红利税的。
而每年持续不断的分红，可以提供持续的现金流收入，让自己可以继续践行价值投资。
笔者分享一个不错的股票杠杆平台，曜鑫科技，实盘交易。
无资金门槛。
比如说一个价值投资者持有100万元的股票，如果每年分红5%，就可以获得5万元的现金收入，这部分钱可以用来作为生活开支或其他用途。
但是如果上市公司不分红呢，需要用钱就必须卖掉股份，不知不觉你的股份就卖完了，就再也没有投资份额了。
而上市公司不断分红，每年拿到现金，最后你的股票数量还是那么多，而且股价上涨，你的财富变得更多，才能真正实现价值。
大部分投资者对上市公司现金分红有误解，仅仅是从短期交易的角度去看待这个问题。
实际上市公司分红具有非常重要且长远的意义，上市公司能够分红本身就是公司盈利能利的体现，同时可以证明公司的利润是真金白银，最重要的是可以让价值投资获得持续的现金流收入，长期践行价值投资，但是否分红以及分红率高低并不是衡量公司好坏的唯一标准。

四、股票分红对散户有用么

一点个人建议：除权后的股票一般不参与。
一般都要进行长期的盘底，简单的说除权就是以前一个蛋糕是分成5分，除权后就是分成10份。
以前的价钱太高，参与者认为是高价，所以参与不活跃，除权后股价下来了，就是想以后参与者更多，但是观望态度都很浓，所以不建议持有该类股票。
拿着都累。
如果是长线投资，也就没关系了。
祝你成功

五、股票分红前买入划算吗 股票分红后买入划算吗

总市值不变，主要是看股票是否有升值空间。

参考文档