主板与创业板哪个更有优势为什么要新四板挂牌，上创业板和主板不是更好吗？

一、为什么要新四板挂牌，上创业板和主板不是更好吗？

很多企业都会误认为上市就是上主板，认为只有在创业板、主板以及海外板上市，才能显现出公司品牌，显示出公司实力。
那么这种想法的企业家需要认识到两点：（1）创业板、主板目前已经有几千家在排队申请，你的企业即使有这个资格在该板块上上市，也要排在他们后面，即使按照每天2 家通过的速度，也要很多年才能轮到你的企业，这条路其实是已经堵死了，国家就是要通过这个阀门把大量优秀企业引到新三板、四板等板块挂牌，海外板的纳斯达克等板块更是难上加难，在无法在这些板块上市的情况下，在上股交挂牌上市同样能得到很好的融资效果，满足企业的发展战略需求。
（2）挂牌上市所在的板块不分高低级，只要适合企业的品牌战略需求即可， 如国外的阿迪达斯实力足够在纳斯达克或纽交所上市，不过它却选择了在美国的场外市场（相当于中国的四板市场)上市，这并不妨碍它在体育品牌的名气！而且上创业板与主板对公司的财务方面很严格，不是所有企业都能够达到要求的，而且企业新四板挂牌不但是有机会融资，更重要的是一种战略的需求，企业在不差钱的状态下，更需要为企业长远发展谋定战略，从稳固人才上、从提升品牌上、从公司规范上、从未来发展强大等方面进行全面提升，才能使公司得到长远的发展。
如上海锐就投资就是近期成功登陆新四板，是由亿微创投推荐的，是前海股交中心的推荐机构。
就是为了以后上主板做个铺垫，使公司在前期得到很好发展。

二、新三板与主板创业板相比有何特点

新三板与主板、创业板相比的特点　　①无硬性财务指标要求：现有规则更看重企业的持续经营能力，对营业收入、净利润等财务指标无硬性要求。
实际操作中，为完善改制，经审计的净资产至少应达到500万元。
　　②挂牌条件弹性较大：创业板、中小板的上市条件众多，在主题资格、独立性、规范运行、财务会计、募集资金投向等方面都有严格限制（如、创业板发行条件仅明文规定的就有19条）而目前新三板挂牌的法定条件仅6条，且多为定性指标，具体尺度由主办券商判断、把握，例如，报告期内实际控制人变更等情况，只要有充足理由说明对公司的持续经营能力没有影响、对未来发展有利，一般不构成挂牌的障碍。
　　③挂牌成本低、周期短：公司支付给各个中介的费用不到主板、创业板的十分之一，且地方政府一般会提供财政补贴，企业的改制、挂牌成本极低。
从主办券商进场到股票挂牌一般需要半年左右时间，而股票进入主板或创业板，从接受辅导到股票上市一般需要一年半以上的时间。
　　④可自行选择融资对象及融资时点：主板、创业板市场只能选择IPO方式向不特定对象发行新股融资，上市当时就要稀释原股东的股权，上市后再融资也要经过严格的审批程序。
而在新三板挂牌则可由企业自行决定是否融资，以及融资时点、融资对象。
　　⑤适度信息披露原则：与主板、创业板相比，新三板对强制披露事项、披露流程进行简化，例如，不要求披露季报，在制定网站披露即可（不要求在报纸上披露）

三、新三板，主板和创业板的区别

国内的创业板属于深交所，附属于主板市场，可以近似看做正常的股票。
国内的新三板则是完全独立于上交所和深交所的全国性企业股权交易场所，目前暂时只能成为挂牌企业，不能称为上市公司，因为做市交易发展尚不成熟，股权交易仍以协议交易为主。
但两个市场都是有机会转到主板市场的。
最主要的区别还是在上市标准上。
创业板需要存续股份有限公司设立三年以上(有限责任公司转股份有限公司的连续计算)，财务方面，最近两年净利润1000万，且持续增长；
或者最近一年净利润500万以上，营业收入5000万以上，最近两年营收增长30%以上。
最近一期净资产不低于2000万，发行后股本不低于3000万。
新三板没有明确的财务要求，但目前来看，券商普遍对公司的财务还是指标有一定要求，比如盈利方面的近几年的营收增长，毛利润；
营运方面的存货周转，应收账款；
偿债方面的负债率，流动比率等。

四、次新股一般是创业板好还是主板好

次新股没有谁更好，不管是创业板还是主板 都是次新股；
创业板中的次新股有业绩好的，也有业绩不好的；
主板中的次新股有业绩不好的，也有业绩好的。
况且，业绩好的有涨势不好的也有涨势好的；
业绩不好的既有涨势好的也有涨势不好的，所以各板块、各次新股、各有个股的走势，不能一概而论，不能相提并论，不能混为一谈。

五、创业板的规则与主板和中小板有何不同？

创业板与中小企业板之比较　　中小板市场是中国的特殊产物，是我国构建多层次资本市场的重要举措。
中小企业板市场和创业板市场的差异在于，中小企业板主要面向已符合现有上市标准、成长性好、科技含量较高、行业覆盖面较广的各类公司。
创业板市场则主要面向符合新规定的发行条件但尚未达到现有上市标准的成长型、科技型以及创新型企业。
　　有专家认为，中国的中小板市场是为中小企业融资而设立的，显然不属于主板市场，与创业板有类似之处。
一旦监管体制、上市资源改变，中小板市场很有可能转变为创业板市场。
目前，一些快速成长企业就在中小板上市，说明两者的区分并不严格。
创业板推出后，市场划分就会产生混乱：既按照企业规模大小划分成中小板市场与大盘股为主的沪市主板市场，又按照传统产业与新兴产业划分为主板市场与创业板市场。
　　这就带来了下一个难题，即制度与监管创新的问题。
创业板需要一套与主板不同的监管系统，它与主板市场上市资源不同，而且要求效率更高、监管更严，还必须要建立严格的退市制度。
如果继续实行目前的监管体制，与主板市场无异，那么效率是不能保证的，创业板也就名存实亡。
并且，如果上市资源过少，另立监管系统就属于行政资源的浪费。
国外的创业板就曾有失败的例子，1997年创立、2003年关闭的德国新市场倒闭的原因就在于监管与上市资源的劣质化。
　　既要设立创业板，又要节约目前的行政资源，最好的办法莫过于将创业板与中小板市场合二为一。
将传统中大型企业全部转向主板市场，保留新兴的中小企业与以后的创业公司合为一体，统称创业板。
如此划分清晰之后，监管资源就不会在市场的重复中无谓地浪费掉，而中国的创新型企业、高科技企业、快速成长企业与风投公司也找到了一个资本市场的接口。
但就目前来看，我国的中小板市场与创业板市场还不能那么快进行合并。
　　二板市场为已经具备一定规模和实力的技术创新企业的进一步发展壮大提供方便的融资渠道(Financing Channels)，也为风险投资(Venture Capital)提供了成功退出的市场渠道。
二板市场实行与主板市场不同的交易系统和上市规则，它是与主板市场平行的另一个市场，是与主板市场相互补充的长期资本市场。
不能简单地将二板市场看做技术创新项目的孵化器，更不能将二板市场视为“垃圾上市公司”的收容所。
在二板市场上市的企业，发展壮大之后也不一定要转移到主板市场。
例如，美国的思科、微软等信息科技产业巨头，一开始在纳斯达克上市，后来成为美国乃至世界大公司之后也并未脱离二板市场而进入主板市场。

六、中小板和创业板哪个好 中小板和创业板有何区别

中小板和创业板均是深圳证券交易所设立的中小企业板块，是我国构筑多层次资本市场的重要举措，为中小企业提供挂牌上市融资的平台。
主要区别在于企业挂牌标准不同：1.净利润：创业板要求最近两年连续盈利，最近两年净利润累积不少于1000万元，且持续增长或最近一年盈利，且净利润不低于500万；
中小板要求净利润最近三年为正，且累积超过3000万元，最近一期不存在未弥补亏损。
2.营业收入：创业板要求最近一年营业收入不少于5000万元，最近两年营业收入增长率均不低于30%；
中小板要求最近三年营业收入累积3.超过3亿元，或最近三年经营现金流量净额累积超过5000万元。
4.股本要求：创业板要求发行后总股本不低于3000万股；
中小板要求发行后总股本不低于5000万股。
5.资产要求：创业板要求最近一期末净资产不少于2000万元；
中小板要求最近一期末无形资产占净资产比例不高于20%。
6.存续时间：创业板要求依法设立且持续经营3年以上；
中小板要求依法设立且合理存续。

参考文档