股票为什么不是零和市场__股市到底是不是零和游戏？？？

一、股票是零和市场么

所谓零和，是博弈论里的一个概念，意思是双方博弈，一方得益必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少。
之所以称为“零和”，是因为将胜负双方的“得”与“失”相加，总数为零。
在零和博弈中，双方是没有合作机会的。
 “零和游戏”就是：游戏者有输有赢，游戏参与各方的得失总和为零。
，在一般情况下，玩者中总有一个赢，一个输，如果获胜算为1分，而输为一l分，那么，这2人得分之和就是：1+(-1)=0.  零和博弈属于非合作博弈，是指博弈中甲方的收益，必然是乙方的损失，即各博弈方得益之和为零。
在零和博弈中各博弈方决策时都以自己的最大利益为目标，结果是既无法实现集体的最大利益，也无法实现个体的最大利益。
除非在各博弈方中存在可信性的承诺或可执行的惩罚作保证，否则各博弈方中难以存在合作。
在金融市场实际趋势运行中，理想零和博弈的全过程接近于一个半圆。
股市零和博弈的定义可以表述为： 输家损失＋现金分红＝赢家收益＋融资＋交易成本。
(等式左边是股市资金的提供者，右边则是股市资金的索取者)

二、股票市场是否零和游戏?为什么?

吾系零和.因为可以所有股东都因股价上升而赚，而没有人蚀期货就系零和，因为一张期货.必定系一个沽空，一个买入，所以买家赚的便是沽家蚀

三、玩了这么久，股票到底是不是零和游戏

肯定不是零和游戏！当然，炒短线的人之间确实是零和游戏。
如果长期看，肯定不是零和游戏啊！长期看，公司越发展越大，股票肯定越来越值钱，价格越来越高，不存在谁骗谁的钱的问题。
您长期持有一只股票，持有了好几年。
这几年里，公司经营有风险，您和他一起承担；
投的钱也不能消费，浪费了大量机会。
公司从1块钱的规模发展到了10块钱的大公司，您1块钱买的股票现在10块钱卖给别人，难道您在骗别人吗？难道是零和游戏？

四、股市到底是不是零和游戏？？？

股市的本质是“双赢”，而炒股就是“零和”。
原来是双赢的比较多，随着越来越多的资金和人的介入，零和开始增多，实际过程就是劣币淘汰良币的过程。

五、股市到底是不是一场零和博弈？

在股市里零和游戏就是钱从一部分手里转移到另一部分人手里，资金总量是不变的。
但是股票是一种代表对公司所有权的有价凭证，如果公司经营的好，股票就会增值，会有更多的资金流入股市，资金总量是增加的，这是股价上涨的最有利因素。
但是如果这个市场不规范，政策市强，投机炒作，那也就接近零和游戏了。

六、股票市场出现非零和博弈怎么解释？

证券市场理论上是一个零和博弈市场，是因为证券市场是一个虚拟的市场，在这个市场里不会创造社会财富，但是，在这个市场里可以对社会财富进行管理和进行社会财富再分配，所以说是零和博弈。
 不管是对整个市场，还是对一只个股，都适用下面的零和博弈公式： 进入证券市场的钱＝流出证券市场的钱；
 进入证券市场的钱＝机构和股民投入的资金+上市公司的分红的钱；
 流出证券市场的钱＝机构和股民赚走的资金+上市公司融资融走的钱+证券公司收取的交易佣金+财政部证券交易印花税+证监会收取的上市公司管理费+上海证券交易所收取的股权过户费（深交所免收）+上市公司破产引起的证券价值归零；
 另外，机构和股民赚的钱如果没有拿出证券市场，则不算流出，不计入公式。
 上面是对标题的回答。
 下面是对“举个简单的例子，加入A以1元的价格购买某一股票，一5元的价格卖出，B购得，又以价格2卖出。
在这个过程中，A赚4，B赔3.如何解释，中间的差价去了哪儿？”这人例子的回答： 在二级市场上也就是上市后的市场上，股票的价格是分为两部分，一部分股票实有价格，是股票含有的净资产，这由上市公司的实际资产来决定，是股票价格的实际部分，另一部分是股票的虚拟价格，也就是股票的预期价格，说白了就是由于人们的非理性交易而认为该股票应该值这么个价格，两部分合在一起就是你在交易市场里看到的价格，即买入卖出的价格。
例子中的股票的净资产假如是一元，那么，A以1元买入，以5元卖出，就说明A认为这个股票只值5元，其中的4元是预期价格，A认为现在的价格已经达到了自己的预期价格，就卖出了；
B以5元的价格买入，以2元的价格卖出，就说明B认为这个股票的预期价格要超出5元，所以买入，买入后股价下降，B改变了自己的预期价格，认为现在的市场里这个股票的预期价格只值2元不可能再是2元以上了，如果不卖以后的预期价格会是2元以下，所以就以2元卖出了；
其实，在A和B的交易过程中，股票的实际价格还是1元，不同的是A和B对这个股票的预期价格不一样，这是A和B的判断问题，判断对了就赚钱，判断错了就赔钱，但是，如果A和B都没有把赚的钱和赔的钱拿出证券市场，那么，A就不算真的赚B也不算真的赔，AB都有可能在下一次翻盘，赚赔翻了过来。
这就是A和B对自己的社会财富进行管理及社会财富在A和B之间进行再分配，在这个财富的管理和分配的过程中，上市公司没有发生变化，所以股票的实际价格没有发生变化，社会财富并没有增加。

参考文档