为什么转债比股票价格还高、股票可转债的实际意义?

一、为什么有人会买可转换债券不直接买股票呢

风险承受能力不同，可转换债券虽然具有可以转换为股票的权利，但其还是具有债券的性质，对于企业被清算时的偿付先后顺序仍然适用债券先于股票，还有就是有些债券基金会受限于基金的自身发行条款，投资于股票不能超过一定的比例，买入可转换债券对于这债券基金来说它属于债券的范畴。
另外当股票低于可转换债券的转股价格时，持有债券还可以得到债券定期支付的债券利息。

二、可转债为什么都在100元以上运行？

实际上传统的可转债是一个具有嵌入式的认购权证或期权在里的，也就是说这些转债除了具有一般债券的功能外还有一个“认购权证”的功能在里面，由于认购权证就算其行权价格(对于转债来说其行权价格也就是转股价格)高于现在股票市场价格，即这权证暂不具有行权价值，其权证交易价格也不会为零的，也就是说转债的价格是由两部分组成的：一部分是来自于传统债券即纯债部分的价值，另一部分是来自于期权价值。
一般纯债部分的价值很多时候是低于100元的，主要原因是转债大部分发行时的票面利率很低所导致的，但由于转债的存续时间(最长六年)一般往往比现在市场交易的权证(最长两年)存续时间长，也就是说其转债可转股的时间比权证的时间长，这使得转债的期权理论价值较高。
实际上从前也出现过传统的可转债跌破100元的现象，这是好几年前的事情了，那时候应该是在2006年以前股改还没有全面铺开时出现的，主要是那时候股市情况很不好所造成的这种情况出现。
建议理论上可以把转债的100元视为一般权证的0元。
至于那些可分离交易式转债就是把那一个嵌入式认购权证与债券分离，即形成债券与权证互相单独交易，现在市场还在交易中的权证都属于这类可分离交易转债衍生出来的产品。

三、股票可转债的实际意义?

首先，债转股不会一次性，在整个转股期中，股份数只会慢慢的增加，所以短期来看，对股价的影响不大，但长期会摊薄每股盈利，进而影响股价。
如:当正股市价为90元时,可转债面值325元,这时用原始转股价25元可转正股13股,这13股的股价还是90元吗?转股后你的成本就是25元，而二级市场的股价是90元，卖出后每股盈利65元。
当然，最终盈利与否还取决于你取得转债的成本。

四、为什么现实中经常出现债券收益高于股票的情况

债券市场和股票市场呈现一定的反向性。
比如08的股市熊市，债券市场牛市，今年债券市场走势也不错，而股市整体不佳。
 因此，两者具有不同的牛熊波动周期，债券某一段时间里收益优于股票也就不奇怪了。
不过历史数据统计看，长期下来，股市的收益远远高于债券，但股市的波动性和风险也大于后者，在中短期内，对于保守的追求资本保值的投资者来说，债券仍是首选。

五、债券比股票好的原因

各种投资品之间没有好坏的区别仅仅是风险和收益的不同,债券的风险小收益低

六、可转债的转股价与正股市价的关系，如何进行套利

转债套利就是，转债价格低，正股涨了，然后转成正股赚差价。
但是现在转债是没利套的，目前所有转债换成正股都离正股的价格差了很大一截，而且现在转债价格也比较高，一般转债折价交易，价格低于90的时候才有套利的空间。
拓展资料：“按照上证所可转债交易规则，可转债首日交易触碰到20%的振幅，至10点恢复交易，恢复交易后若振幅达到30%，即会被继续临时停牌至下午14点55恢复交易。
”北京一家券商营业部人士解释称。
现有机制下，大股东比例配售就具有一定优势。
近期转债发行大股东配置中，雨虹转债大股东配置比例在70%以上，金禾、小康转债大股东配置比例接近90%。
业内人士表示，转债属于类股权融资，为了保证原股东权力不被稀释，多数转债允许原股东按照自身持股比例去配售同比例的转债，也就是说如果原股东均选择行驶优先配售权，多数转债无需其他投资者申购，而转债上市多小幅溢价，参与配售便能赚取一定的一二级价差。
参考资料：可转换债券_百度百科

七、转股价高于股价是好是坏

这个应该是坏事了。
你说的是债转股吧，转股价格高于现在的股价，谁还会去买你的可转债？人家直接在股市上买股票，不是更便宜么？对于手里有可转债的，是纯属利空的。

八、发行了可转换债券对公司股价有何影响？

鞫缘谋浠Ω酶嘣谠诠善闭庖槐撸怯捎谡逃械奶匦砸簿龆俗豢赡芨婀善蔽尴拗频南碌蛭谏鲜姓壳吧胁惶赡苡谢贡靖断⑽Ｏ盏恼策背景下，债券价格下跌到一定程度就会因实际收益率的提高而得到买家的支持，但是股票价格的过度下跌也会因为公司降低转换价格而威胁到债券持有人利益，所以有可能维护股票的价格。

九、为什么可转债基金的亏损比股票基金还要大

可转债前期炒作太过了，最近回调，如果介入点不合适，就有可能比股票基金亏损还要大。

参考文档