违规减持对股票有什么影响－大股东减持公司股份是好事还是坏事？

一、铺天盖地的减持公告真的不影响股价吗

减持肯定对股价有影响。

二、大股东减持公司股份是好事还是坏事？

大股东减持股票意味着什么？

三、大股东减持是否属于较大的利空？

诚然，证监会的重罚既是要惩罚已然的违法违规者，更是要威慑他们以及其他潜在的可能违规违法者不要步其后尘。
但回顾以往，我们看到了什么？被罚者依然能够“曲线救国”地发财，有的从监牢里出来后很快成为市场里的新宠，剥夺几年证券市场主体资格的处罚对他们更谈不上什么教训，监管者事后的跟踪执法不足，或者几乎不作追究。
如果让被罚者既没有感到痛得要命，还能够有机会重出江湖，这样的处罚显然没有任何威慑力。
此次股灾事实证明，我国证券市场违规违法行为依然十分严重，治乱用重典，我们需要更严厉的处罚手段。
成熟的市场都会经历这么一个用重典监管的阶段。
同时，对违法违规者依法打击，还要做到“治市”不留死角，使每一个违法违规者都有切肤之痛，这正是受伤股民需要的心理慰藉，也是他们对市场恢复信心的重要一步。
 其次，除了精神抚慰之外，对于在不正常股灾中遭受的物质损失，股民们理当也耿耿于怀，鉴于证券市场的违法犯罪与股民遭受损失有法律上的因果关系，他们对于股民的损失是否应该给予赔偿，这同样也是监管者不能不考虑的问题。
在司法层面，前几年对证券市场的集团诉讼制度讨论过一段时间，也有过股民起诉特定股票和上市公司的相关案例，但结果往往令起诉者失望，获得的些许赔偿与付出的努力和遭受的损失相距甚远。
归根到底，只有让那些严重的违规违法者彻底被市场抛弃，让他们在经济上赔得倾家荡产，受害的股民才能感受到得到了点什么。

四、股东发布减持公告后股票还能卖出吗

不影响，除非是有重大影响，停盘。
不过都有公告，如果没有，正常交易，望采纳。

五、减持超过5%未公告会受到什么处罚?

按照监管条例，单个股东减持超过5%就必需公告，一触便是违规。
但即使如此，在股价大幅上涨的诱惑下，依然无法减弱上市公司股东及高管们的减持力度。
此前就曾出现中核太白、啤酒花[0.30% 资金 研报]等上市公司股东无视监管红线，屡屡违规减持。

六、大股东减持是否属于较大的利空？

大股东减持属于较大的利空。
　　一般来说，大股东或实际控制人减持是对股价不看好，高位减持往往引发股价暴跌。
　　但有的大股东减持则释放出公司未来发展的信息，反而容易刺激股价上涨。
　　比如：引入新股东对公司进行整合；
大股东转让控制权进行业务转型；
有的则是为了避税而故意低价减持，与接盘机构合谋待股价上涨之后进行利益分成。
　　投资者需要对大股东减持的真正原因加以甄别。

七、大股东减持是否属于较大的利空？

大股东减持属于较大的利空。
　　一般来说，大股东或实际控制人减持是对股价不看好，高位减持往往引发股价暴跌。
　　但有的大股东减持则释放出公司未来发展的信息，反而容易刺激股价上涨。
　　比如：引入新股东对公司进行整合；
大股东转让控制权进行业务转型；
有的则是为了避税而故意低价减持，与接盘机构合谋待股价上涨之后进行利益分成。
　　投资者需要对大股东减持的真正原因加以甄别。

八、被动减持完毕公告是利好吗

肯定算不上利好说明控股股东资金量紧张甚至可能是高质押，不能提供更多股份质押（如果看好公司前景并有足够股份是可以增加质押的）当然对于股价影响同样有限如果经营正常而且没有违法违规。
可以继续持股参与

参考文档