股票连环套什么意思…辩论赛三辩的主要作用？

一、如何确定股票价值？

定股票价值的问题，先得说“价值投资”，这是当今时髦词汇，尤其在股市，有冠之谓“价值投资理论”、“价值投资理念”、“价值投资法则”、、、、等等，说法众多，难以胜数。
这中间究竟是邪非邪？小股民常常被忽悠上当。
如果要对其摊开来说，太烦太繁！咱是写博，长话短说，只谈观点，撇开理论。
我的意思是，股民散户别理那一套，有人越是大谈“价值投资”，说现在是买股票的好时机，说某某股票好得不得了，咱越要提高警惕。
当然，我的博友中也有常提及“价值投资”的，这与他们不同。
博友们说的“价值投资”，实际上是指买这只股票时，要搞明白买它的价值有没有？买它的价值在那里？这在下面接着说。
买某股票的价值问题，摆在面前的第一个问题，就是“市盈率”和“市净值”。
本来，这应该是硬指标，完全可以作为重要的参考依据。
可中国的股市，用官方的话说，是“机制、构架极待完善”的股市，有人就是惯于利用硬指标忽悠股民，所以，这也正是咱股民散户，需要严防严控的问题。
买某股票的价值问题，其次就是公司的价值问题。
有人说预判走势难，选个好公司较实在。
其实，这也是一个藏满圈套的问题，大套小套连环套，可以让人防不胜防。
要准确评价一个公司的价值，别说股民散户做不到，我敢说，在这个世界上没人能做得到。
别的道理咱不说，就说请专家评估吧：同一个专家评同一个公司，评估目的不同，结果截然不同。
评估时点不同，结果截然不同。
买进是买进的价格，卖出是卖出的价格，抵押是抵押的价格，拍卖是拍卖的价格、、、、等等，这其中道理，想必大家都明白，无需我多说了。
有朋友也许会说，你那是死价格，我们买股票，看的是公司的盈利能力，是活价格。
要说活价格，那就更没准了，国际的政治、经济变化，国内的政治、政策变化，原材料的价格变化，销售市场的竞争变化，更有天气气候变化，公司的人事变化、、、、等等，试问有人能算得准吗？总而言之，对于这股票价值问题，我的意见是三个字：不可信。

二、辩论赛三辩的主要作用？

你们的赛制是攻辩制还是互辩制？三辩和二辩理论上是两门独立的火炮，一人负责一个论点。
一般来说总结性的陈词是一辩的事情，也就是“攻辩小结”的环节。
（视赛制不同而不同，如果没有这个环节，那么就要包含在四辩的总结中）。
自由辩论一般是双方交替发言，每一方各有4分钟，如果一方时间耗尽，对方可以自由连续发言，直到时间用尽；
也可以选择放弃多余的时间，从而进入下一个环节。
自由辩论的场面很容易混乱，要求二辩三辩比较活跃，一辩和四辩则更多负责观察战局，一旦出现走题或者对某一个问题发生无意义的重复论证，或者时间快到了还有论点没有照顾到，一辩或四辩就可以站起来转移战场，把情势指引到更有利的地方。
关于犀利提问，我想告知LZ三点：    首先，有效的提问在辩场上是很难达到的。
对方会不惜忽视常识的存在来跟你绕弯子，比如你第一句话问：“熟话说女怕嫁错郎，男怕入错行，对方辩友可知为什么男怕入错行？”对方的人才不会老实的跟你正规回答，他很可能要这样回答：“我想时代的辩题就要有时代的意义，你抛出的那句话还停留在歧视女性的旧时代，怎么可能适应当今社会竞争激烈，迅速发展的现状的，我总算明白了，就是因为没有注意到当今社会的特性，才导致你们持有错误的观点啊。
”所以，在赛前准备的各种攻辩问题，到赛场上一般来说发挥到极致也只是引出命题，为后面的立论论述铺路的作用。
想要靠犀利的问题达到攻击的效果基本不可能。
    其次，很多时候，看起来你是质疑的那个，但是最后的局势却变成对方在回答中阐述他的观点，进而反驳你。
这也是为什么很多辩手习惯把提问环节当做保守的防守阶段，而把回答对方问题的环节当做进攻的时机。
无论对方问什么，你只要一句话绕开他或者否定他，接下来开始阐述自己的论点，等于获得了小陈词的机会。
辩论赛上掌握话语权多的那个人总是比较有利，一般提问在15秒内，回答却可以30秒，这在实质上宣告了回答者有主动权。
比如你问：“当机遇飞临你的身旁，难道你不应当选择把握住他吗？”对方就要说了：“机遇为什么会飞临你的身旁，我们都知道机会是给有准备的人的，什么是准备？我们认为，所谓准备，就是…………”于是他的论点反而得到一轮论证。
    最后，我想告诉LZ，关于问题，是建立在你们的逻辑链之上的，你必须先有立论和逻辑体系，才知道应当从哪个角度发问，才知道你的问题要达到什么目标。
有的时候提问可以为你们整场比赛的论点阐述铺路；
有的时候可以使用尖锐不求回答的问题来抓住对方的漏洞；
有的时候只是利用提问来使对方陷入一时的混乱。
 而最重要的是，正如我前面所说，提问某种意义上是防守，回答才是进攻。
就是说你必须反复推敲你的逻辑，无论怎么被攻击，都要让你的逻辑通畅，而你的进攻也会因此而无懈可击。
所以抱歉我不能凭空想几个问题告诉你，因为我不知道你们的立论、逻辑、使用的材料以及战术安排。
辩论是很讲究战术技巧的竞赛，要让比赛有整体感，最好的办法就是队友之间多讨论，多共享，赛前就清楚自己想要达到的比赛节奏，这样的队伍是不可战胜的。
如果你还有什么疑问的话，欢迎到百度辩论学吧翻一翻帖子，或许会有收获：）

三、如何确定股票价值？

定股票价值的问题，先得说“价值投资”，这是当今时髦词汇，尤其在股市，有冠之谓“价值投资理论”、“价值投资理念”、“价值投资法则”、、、、等等，说法众多，难以胜数。
这中间究竟是邪非邪？小股民常常被忽悠上当。
如果要对其摊开来说，太烦太繁！咱是写博，长话短说，只谈观点，撇开理论。
我的意思是，股民散户别理那一套，有人越是大谈“价值投资”，说现在是买股票的好时机，说某某股票好得不得了，咱越要提高警惕。
当然，我的博友中也有常提及“价值投资”的，这与他们不同。
博友们说的“价值投资”，实际上是指买这只股票时，要搞明白买它的价值有没有？买它的价值在那里？这在下面接着说。
买某股票的价值问题，摆在面前的第一个问题，就是“市盈率”和“市净值”。
本来，这应该是硬指标，完全可以作为重要的参考依据。
可中国的股市，用官方的话说，是“机制、构架极待完善”的股市，有人就是惯于利用硬指标忽悠股民，所以，这也正是咱股民散户，需要严防严控的问题。
买某股票的价值问题，其次就是公司的价值问题。
有人说预判走势难，选个好公司较实在。
其实，这也是一个藏满圈套的问题，大套小套连环套，可以让人防不胜防。
要准确评价一个公司的价值，别说股民散户做不到，我敢说，在这个世界上没人能做得到。
别的道理咱不说，就说请专家评估吧：同一个专家评同一个公司，评估目的不同，结果截然不同。
评估时点不同，结果截然不同。
买进是买进的价格，卖出是卖出的价格，抵押是抵押的价格，拍卖是拍卖的价格、、、、等等，这其中道理，想必大家都明白，无需我多说了。
有朋友也许会说，你那是死价格，我们买股票，看的是公司的盈利能力，是活价格。
要说活价格，那就更没准了，国际的政治、经济变化，国内的政治、政策变化，原材料的价格变化，销售市场的竞争变化，更有天气气候变化，公司的人事变化、、、、等等，试问有人能算得准吗？总而言之，对于这股票价值问题，我的意见是三个字：不可信。

参考文档