股票分红不是盈利为什么要收税~为什么保险分红收益不用交税

一、有分红的股票在它除权后进行买、卖，为什么要扣税？

你好，股票所得红利扣税额度跟持有股票的时间长短有直接关系。
　　1、分红的时候，通通不扣税;　　2、卖出股票时，持有时间(自你买进之日算到你卖出之日的前一天，下同)超过一年的免税。
去年9月之前的政策是满一年的收5%。
现在执行的是去年9月份的新优惠政策：满一年的免税;　　3、卖出股票时，持有时间在1月以内(含1个月)的，补交红利的20%税款，券商直接扣;　　4、卖出股票时，持有时间在1月至1年间(含1年)的，补交红利的10%税款，券商直接扣;　　5、分次买入的股票，一律按照先进先出原则一一对应计算持股时间;　　6、当日有买进卖出的(即所谓做T)，收盘后系统计算你当日净额，净额为买入，则记录为今日新买入。
净额为卖出，则按照先进先出原则，算成你卖出了你最早买入的对应数量持股，并考虑是否扣税和税率问题。
扩展资料： 分红都是一次性自动到账，无需进行领取操作，到账的时间均在“分红决案”里面，有以下日期需要格外留意：　　1、股权登记日：能不能参与分红，就看该日收盘你有没有持有该股的股份，当日成功买入也是算的，当日卖出的就不算了。
　　2、除权除息日：股价会进行折算，分红多少就折算多少。
　　3、红利发放日：现金红利、送股、转股到账日，该日就可以进行查收了。
　　4、送转股上市日：送股及转股的股票可以正常交易。
因为分红本身是上市公司的决议，一旦实施，交易所则负责进行具体的个股行情和个股资料的变更;中登结算、券商、银行托管则负责进行投资者账户数据的实时清算。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。
如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。

二、关于股票分红的事。理论上是股东大会召开了就可以分红了。

不是 好几月以后才给呢第二 给你举个例子  你有100张（股）100元的人民币(股票)   每股分红50元（当然不太可能）你手里变成了100张（股）50元的人民币(股票) 和100×50=5000现金 分红是要上税的  分红以后其实你赔了

三、企业投资股票的收益需要收税吗?如果收属于哪种税?税率是多少?

企业应该属于机构投资者 需要交印花税 和证券公司的佣金 是每笔交易时支出 别的税没有的

四、为什么保险分红收益不用交税

通常情况下，保险的分红具体来源于以下三个方面。
　　一是来源于保险公司少赔了钱。
例如原先预计一万个人里有三个人死亡，保险公司要赔三份钱，结果到真赔钱的时候却只死亡了一个人，有两份钱就没有赔出去。
没赔出去的钱，就成为了部分的分红。
　　二是来源于保险公司少花了费用。
例如保险公司预计给员工的奖励要花费两个亿，结果只花费了一亿八千万，没花出去的钱，成为部分的分红。
　　三是来源于保险公司“多”获得了投资收益。
由于保险公司收取了大量的保险费不可能马上都赔付给保险消费者，总有许多保险费长期放在保险公司，所以保险公司会用这些钱进行投资，使钱通过时间再生钱。
保险公司要将投资收益的一部分给回消费者。
当给回消费者的钱没有浮动时一般是无分红的保险，有一定浮动时经常是分红保险，浮动出的部分就是所谓的分红。
　　在上述三项中的头两项中，由于其中保险公司赔给人们的钱多数是从没有被赔的人那里收来的，而保险公司的花费也是直接收的消费者的钱，所以保险由此产生的分红显然是保险公司还给消费者多交的保险费。
既然分红是消费者从保险公司拿回自己多交的钱，当然就不应当交税了。
至于第三项的投资收益，则有一定的相对性。
相对性表现在它确实来源于投资，但却非目的于投资，它是服务于保险的。
由于投资服务于保险，所以站在保险的角度讲，这种保险的投资收益所产生的分红，也同样会被认为是一种多交保险费的返还，最终也就不用交税了。
　　对策：在现实情况中，分红保险有时几乎没什么保险的分担、共济等功能，分红保险确实就是投资。
例如我们在银行柜台可以买到的某些保险，这些保险所能提供的保障很低，低到保险几乎不再有保险的意义，其提供得更多的，则是保底的低“利息”和可能有的投资收益，所以此时，这些保险无论内部结构怎样，从外在结果上就基本不再是保险，而真是披着保险外衣的投资了。
　　对于分红会被认为是返还给消费者多交的保险费的保险，我们可以认为“羊毛出在羊身上”。

五、有分红的股票在它除权后进行买、卖，为什么要扣税？

红利税实行先进先出原则，也就是说你卖出的部分，是原先买进的部分，不是后买的部分。
所以要扣税。
这是非常恶心的一项规定。

参考文档