股票intel和amd哪个好|AMD和英特尔的CPU，比较哪个好？

一、Intel和AMD比，哪个好

这个问题就牵涉到广了，如果你说INTEL好 A饭们会扁你 你说AMD好 I饭都揍你，哎 不好评论 只能说看情况而定，做什么用，喜欢便宜有性价比的就选AMD 喜欢高性能就选INTEL  硬件讨论 80240582 欢迎你的加入~

二、AMD和英特尔的CPU，比较哪个好？

突然发现这个在20年前就一直有人问的问题，我是个老技术员，我也来回答一下这个问题，也算是对两家公司的尊重，并感谢两家公司不断的技术创新。
1、两家公司跟奔驰和宝马都非常相似，奔驰和宝马是一对好基友，两个品牌之间互撕的故事很多，互损的同时也带着基友的幽默，INTEL和AMD也是这样。
2、选CPU时要看自已使用的习惯及用途，在低端的应用中两者没有区别（如学生用机，普通文员用机），有人说AMD性价比更高，其实在低端中两者的差距也就1百几拾的事，没什么区别的。
在中端的应用中我推荐AMD（如高级文职应用，低端PS、CAD类图像处理，中高级游戏，小型渲染等），主要原因AMD性价比更高，锐龙年代的AMD没有什么缺点了，有人说AMD的发热呀，买AMD省下来的钱足够买个好的散热器，好的散热器有时还会为AMD带来惊喜，以上是一般用户的情况，还有就是高级用户，在高级用户上我推荐INTEL，同时也推荐AMD。
先说高端应用，高端应用大都指服务器类别的应用，这个也包括并行应用，高端的应用有数模运算（天气、仿真、大型科学计算等），场景应用（电影，GIS等）、数据仓库（12306，电商平台等）等等，AMD的核心多，线程多，计算速度快，在并行计算上比INTEL的有优势，但大型应用要求多CPU同时并行计算，所以AMD功耗成了致命的弱点，因为大型应用的耗电是很恐怖的，不像一般用户那样没什么感觉，同时为了AMD的散热，服务器及机房都得提供更大的制冷量，也把耗电扩大，所以这就是为什么在大型计算上没有多少AMD的服务器，INTEL虽然在近年上CPU计算能力不如AMD,但INTEL有强大的技术基础，在功耗上一直比AMD做得好，同时INTEL的CPU稳定上还是比AMD更胜一点，在高端用户里，数据的稳定压倒一切，所以高端用户基本都选用INTEL，当然还有一个原因，INTEL是贵买便用的主。
3、在一般使用中，CPU不占绝对的指导性，电脑的性能还取决于配件的综合配合性，这里给一个小小的经验，除游戏外，电脑的内存数，硬盘性能，是否具有显卡，更决定了电脑的性能，简单地说，I7对I3的电脑，好多人说I7一定比I3要速度快，这个是真实，但加上配件后就不一定比I3快了，如I7CPU配的主板自带显卡，配4G内存，外加1T的机械硬盘，对比I3CPU加512M显卡，配8G内存，外加256G SSD固态这样的配置，I3的电脑综合性能更强大点，I7只能在浮点计算上有点优势，其他的都不行。
以上是一点小见解，希望能帮得着现在的一般用户。

三、AMD和INTEL的性能比较

AMD 的CPU 3D图像处理浮点显象上胜过INTEL的 ，玩大型3D游戏比较适合  INTEL的在办公多媒体方面的综合性能比AMD强，价格两者有 差别 但是不会很大关于你 说的“酷肉”我想大概是CORE（酷睿）吧.酷睿系列是指双核处理器，在 处理单一任务时速度跟单核的差别不大   但处理多任务时会比单核块40%到80%。
你要 想玩游戏  建议还是买AMD的 吧

四、AMD比INTEL怎么样？差在哪里？

AMD制程上落后目前还是45纳米英特尔已经32纳米了，架构上英特尔的更精良能效更好，性能上英特尔推出酷睿架构之后AMD在高端产品上就一直落后于英特尔，但是低中端产品上AMD的性价比比英特尔好，同样性能的低中端产品AMD卖得便宜点，高端的话除非你有钱买一个8000块钱i7 980X级别的CPU吧。

五、amd和英特尔哪个好？有什么区别

现在是AMD更好。
原来在很长一段时间里，英特尔都是处于绝对的领先地位，性能方面碾压AMD，甚至还有很多人说i3秒全家，意思就是酷睿i3的CPU就能把AMD所有的CPU都秒掉。
AMD原来一直都在性能和功耗方面有明显劣势，原来一直都用的推土机架构，可以把频率提升到很高，然而功耗也高的离谱，并且在性能方面，AMD推土机架构的性能一般，并且功耗方面还要高不少。
直到2021年，AMD研发出来了锐龙处理器，才将这个局面扭转。
AMD的ryzen架构在性能和能效比方面都有大幅提升，基本可以追上英特尔同年的处理器性能，在单核性能上略差一点，在多核性能上，AMD远超英特尔。
AMD凭借更多的核心实现了超越英特尔的性能。
这是锐龙的第一代产品，在核心架构方面基本达到了英特尔的性能，但是在核心数量方面，和线程数量方面都碾压英特尔同年的处理器，在多核性能方面远超英特尔处理器。
这是AMD的逆袭。
当性能差不多的时候，AMD的价格有非常明显的优势，价格最少第一半，并且性能丝毫不减，性价比也是远超英特尔。
因为AMD处理器的性能大幅提升，所以英特尔也被迫不再使用挤牙膏的战略，由于架构方面一时不能明显提升，所以英特尔开始增加自己处理器的核心数量和线程数量来和AMD对决，不过还是没有AMD的核心数量和线程数量多，这一代的对决,英特尔依然没有优势。
AMD继续保持领先。
并且AMD的集成显卡性能更好呢，比英特尔的集成显卡性能强好几倍，基本上能赶上中端的独立显卡了。
在图像性能上AMD也有明显的优势呢，可以节省一个显卡的价钱，并且性能也不输独立显卡呢，性价比非常高，在CPU和GPU上比英特尔都要强呢。
第三代的AMD和英特尔的对决中，AMD继续扩大了优势，率先采用了台积电最新的制程，在功耗和性能方面，对比英特尔都有明显的优势，而英特尔继续采用古老的工艺，在核心数量和线程数量上依然堆不过AMD，现在轮到了AMD碾压英特尔了。

六、AMD和INTEL的性能比较

太多了，说关键AMD性价比高，适合地段一点的配置，组个3A蜘蛛平台（CPU，主板，显卡），不过明年会出以羿龙系类CPU为中心的天龙平台，主要是羿龙+4850、4870显卡。
看高清很强，高清一直是AMD的传统Intel的话就比较适合游戏了，i7配上GTX280（明年有295好像，一切游戏通杀，除了GTA4的超高画质好像会卡，那是因为GTA4的引擎做的不好，不适合电脑平台）。
低端一点的双核E8***+9800GTX++4G内存也是很好的了。
DIY的话AMD有黑盒版CPU，其特点是不锁倍频，超频强大，黑盒7750是最新的双核，也是AMD最前的双核，其初始主频达到3.0G。
而Intel有i7，最低端的i7 920的倍频就要达到20倍（好像是，又好像是22倍），支持3通道内存，X58主板支持SLI显卡交火技术。
但是价格很贵，一个i7平台至少也要￥10000，高端的话￥30000左右

参考文档