股票激励计划怎么那么低的价格比如股票价格是10元，公司发期权激励，行权价格是15元，那么对股票是利好还是利空？

一、通过股权激励增持的股票为什么这样便宜

对于新三板公司行权价的确定，可以采取以下四种方法：（一）净资产评估定价法首先对腾讯众创空间公司的每项资产进行评估，得出每项资产的公允市场价值，然后将各类资产的价值进行加总，得出公司的总资产价值，再减去各类负债的公允市场价值总和，就得到公司股权的公允市场价值。
用公允市场价格除去公司总股本，就得到股权激励授予时的公平价格。
即：公平价格=公司股权的公允市场价值/公司总股本（二）净现金流折现法净现金流折现法是资本投资和资本预算的基本模型，被看做是企业估值定价在理论上最有成效的模型，又称获利还原法，是把企业整个寿命周期内的现金流量以货币的时间价值为贴现率，据此计算出公司净现值，并按照一定的折扣比例折算来确定公司的股票价格。
（三）市盈率定价法（模拟股票上市定价法）这种方法是模拟上市公司上市时的定价方法，它是市盈率和预测的每股收益相乘，结果就是该公司的股份价格，公式具体表现为：股份价格=每股收益×市盈率（四）市场评估定价法这种方法实际上就是相对业绩评价在股权定价中的应用，主要思想是在定价过程中，一定要找几家同行业具有可比性的上市公司或挂牌公司进行比较，从而算出本公司的股份价格。
相对于其他几种方法来说，这种方法更加客观和准确。

二、股权激励的行权价格高于二级市场价格是好事还是坏事？

对于股民当然是好事，对于激励行权者就是紧箍咒。

三、ST伊利2007年为什么会因为股权激励而亏损？

伊利是因为受到多重打击，不是股权激励一件事。
不过现在股权激励的财务处理办法是有问题，不能准确计量，所以看财务报表的时候还要自己分析一下，是不是报表反映的就是真实情况。
 这种亏损跟经营亏损有本质的区别，这个仅仅是记账的亏损，实际上07年伊利公司依然是盈利的。
公司不因为这种记账的亏损导致资金流出或者资产减少。
举个例子说，比如你和朋友合伙做生意，共100股，每股1元钱，你们各自出50元，这样总股本就一共有100元，1年下来赚了20元，这样每股就赚了0.2元。
可是你们考虑到这个生意都是靠伙计忙来忙去赚来的，所以决定给伙计一点激励，就是说允许伙计以每股0.5元的价格也入股50股，大家一起参与分配。
那么伙计就应该交25元本金，总股本就变成125元，利润20元再来分配的时候，每股就只能分到0.16了。
这是我们理解上的一般情况的算法。
伊利股权激励也就是做了这么一件事。
但按照财务制度规定，财务账上不是这样算的。
财务上规定，给伙计的激励应该按照公允价值计算差价，你们的股份公允价值是1元，伙计只出0.5元，那差价的0.5元要记入成本，于是成本就增加了25元，这样当期利润就从20元变到了-5元了。
可这仅仅是记账上的区别，实际上，公司的股本还是125元没变，当期赚来的20元还在公司里，公司的资产现在是145元。
当然，这里因为你们的股权没有上市，公允价值计算里没有含杠杆因素，所以按照财务制度这样记账，也有一定的道理。
要是上市的话，那公允价值可能是按照市价计算的，那中间确认的成本就可能十分巨大，伊利的就是这样。
这个巨大的差值被确认为当期费用，实际上让不懂财务的人很可能误读报表。
以为公司不行了，实际上公司还是那个公司，公司的主营业务该赚多少钱还是赚多少钱，仅仅是记账导致了亏损。

四、通过股权激励增持的股票为什么这样便宜

展开全部肥水不流外人田，有资格获得股权激励的都是公司的上层中层，自然越便宜越好啦。

五、股票涨价是买的人多供不应求,但是有多少买单就要有多少卖单而且价钱也要一样,哪不是刚刚平等

对于流通股中的每一股来说，交易结果正如你说的那样。
决定股票上涨和下跌是由供求关系决定的也是不错的。
这里的关键，是买入和卖出的意愿迫切程度。
    假如，买入的人多，就肯定有人买不到，部分人由于怕买不到就会提高价格购买。
结果卖出的人就希望卖一个更好的价格，也会提高卖出价格。
一直到价格高到买卖双方都认可的价格区间。
同理，卖出人多也是一样，买的人不着急，等待一个更低的买入价格，卖出的人怕卖不出去就会以更低的价格卖出，一直到买方和卖方的力量平衡，价格都能接受为止。
   总的来说，买卖双方的实际交易总是相等的，而潜在的买卖双方的力量总是不平衡的。
由于潜在的买入卖出的力量不平衡通过价格运动寻找买卖双方力量可以平衡的区间。

六、比如股票价格是10元，公司发期权激励，行权价格是15元，那么对股票是利好还是利空？

利好，行权期内股价不超过15元，期权就毫无价值

参考文档