股权质押的利弊股权质押是好还是坏

一、股权质押是个啥 对质权人有何影响

在质押行为中，提供财产的人称为出质人。
质押权人又叫质权人，是指占有财产，并在债务人不履行债务时以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的人。

二、股东股权质押有什么影响

一、股权质押对企业上市的影响
1、首发办法第13条明确规定：发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷。
因此，股权清晰是境内企业首发上市的必备条件。

2、实际上，股权质押是一种股东正常的融资行为。
但股权质押可能存在股权司法诉讼或冻结以及其他第三方权利，从而影响到公司股权结构的稳定性或是实际控制人的变更，因此证监会也会关注股权质押问题。
股权质押审核的重点在于公司控股股东是否会因为股权质押而导致存在重大到期未履行债务、可能被实施行政处罚，是否会因此对拟上市企业有资产侵占的动机等等，如果有这样的风险，那就必须谨慎处理。
如果没有，那企业只要正常披露并解释股权质押的原因，并尽快解除股权质押即可。
如果金额不大，不一定非得在上市前清偿完毕，但需要证明债务能够按期清偿。

3、股权质押一般是控股股东用自己的股权为企业融资进行担保，这种情况一般没有问题，因为股权质押的理由合情合理且无恶意，债务人具有一定偿还能力。
而如果是股东为了自己的债务而将股权质押，证监会基本不会给予认可，但如果是持股不到５％的股东因债抵押股权的话，一般应该不存在问题。

二、股权质押对股价的影响
1、总体来说影响不大，因为股权质押是股东的事情，与上市公司没有关系，也就是说股东的股权由谁来控制不影响上市公司。
但市场上会拿此做些文章，因为股东质押说明股东本身的财务上有些困难或问题，继而影响上市公司的形象或对上市公司生产经营产生微妙的影响，从而影响股票价格。
总之，没有直接、重要的影响。

2、股权质押一般属于利好消息，垃圾股一但股权质押，往往伴随着重大重组，最少也是提高期望值。
大股东办理股权质押只是一个必须相关上市公司必须披露的事项而已，并不会对股价会有任何影响，只是一个中性消息。
股东方把持有的上市公司限售股做质押，是为自身的融资做担保。
仅就该事件本身而言，对股票价格的影响不大。
敢去做股权质押的上市公司都是对于相应的投资方向比较有信心的，所以对于持有方来说是会有一部分机构进来的，　所以对于那支股票反而会有维稳的趋势，但是他们想要退出的时候会有部分波动的。

三、股权质押是好还是坏

利好，减少流动性，

四、股权质押好不好

股权质押的时候需要注意：（一）严格审查出质人的资格。
新公司法出台后，有限责任公司在出资范围、出资期限、股权出质和股权转让方面与旧公司法有了重大变化，公司本身的自治范围扩大，因此，严格审查出质人出资情况、公司章程对股权出质和股权转让的限制性规定等都成为签订股权质押合同的前提。
（二）审查股权出质的合法性。
首先，《公司法》和《关于外商投资企业股权变更的若干规定》都严格禁止股东或投资者将其拥有的股权质押给本公司。
其次，对股份有限公司而言，发起人股份和公司董事、监事、高级管理人员持有公司的股份在法律上都有一定的限制转让的规定，因此，在股份限制转让期间，该部分股份是不能设定质押的。
对外商投资企业而言，其股权出质必须经全体股东一致同意，未经一致同意则不能出质；
并且，其股权出质范围只能是投资者实际缴付的出资。
（三）应合理评估股权价值。
从上述案例就可以看出，对股权价值的合理评估成为质权实现的一个重要因素。
质押合同签订之前，债权人就应当对质押股权进行全面调查和合理评估，正确判断出质股权的担保价值，特别对公司的或有债务应有充分的认识和判断。
另一方面，本案中直接以持有的债务人股权作为质押并不能增强对债权的担保，因为债务人本身就以公司的全部法人财产权对债权人提供了一种偿债保证，而股权的价值也依赖于公司法人财产的盈利。
对债权人而言，股权的价值并不能超出公司法人财产的价值，因此，以债务人股权提供质押并不能增加对债权的担保，这种股权出质对债权人而言是没有价值的（当然债权人以投资和并购为目的的除外）。
（四）完善质押合同。
股权出质过程中，仅仅只限制了股权的转让。
但质押人可以通过增加负债、对外借款、抵押或低价转让资产等各种形式实质性损害债权人的利益。
因此，债权人为保护自身权益，应在质押合同中增加对质押人行使股权的监管，甚至对公司的重大财产处置和重大负债行为都应作出严格限制。
（五）及时办理审批手续。
以上市公司股票出质的，应向证券登记机构办理出质登记，质押合同自登记之日起生效；
以外商投资企业的股权质押的，应经审批机关批准、登记机关备案，质押合同自审批机关批准之日生效。

五、股权质押是好还是坏

看质押比例和用途。
没有绝对的好坏。
一般对股价影响不大

参考文档