私募基金比公募基金的优势__私募比公募有什么优势

一、私募与公募优劣势是什么？

展开全部私募基金　　私募优势 　　1、降低发行成本；
 　　2、调动股东和内部职工的积极性；
 　　3、巩固和发展特定的公共关系；
 　　4、限制外来控制；
 　　5、保守公司商业秘密；
 　　6、受外来影响较小。
 　　公募优势 　　1、扩大股东的范围，分散持股，防止囤积股票或被少数人操纵；
 　　2、有利于提高公司的社会性和知名度；
 　　3、为以后筹集更多的资金打下基础，增加股票的适销性和流通性。
　　私募劣势

二、私募与公募最大的区别是什么？为什么赚得多？有什么显著的优势吗？

私募的灵活是最大的优势，但是，适当的监管必须的，任何灵活，如果造成了扰乱第三、从投资限制上 公募有严格的投资限制，在投资品种、投资比例、投资与

三、与公募相比，私募基金有什么特点?

四、什么是私募基金与公募基金的优势和区别

募集的对象不同。
公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。
而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。
募集的方式不同。
公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。
信息披露要求不同。
公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。
而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。
投资限制不同。
公募基金在在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资限制完全由协议约定。
业绩报酬不同。
公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。
而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。
对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。
私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。
首先，投资目标不一样。
公募基金投资目标是超越业绩比较基准，以及追求同行业的排名。
而私募基金的目标是追求绝对收益和超额收益。
但同时，私募投资者所要承担的风险也较高。
其次，两者的业绩激励机制不一样。
公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理费，与基金的盈利亏损无关。
而私募的收益主要是收益分享，私募产品单位净值是正的情况下才可以提取管理费，如果其管理的基金是亏损的，那么他们就不会有任何的收益。
一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。
此外，公募基金在投资上有严格的流程和严格的政策上的限制措施，包括持股比例、投资比例的限制等。
公募基金在投资时，因为牵扯到广大投资者的利益，公募的操作受到了严格的监管。
而私募基金的投资行为除了不能违反《证券法》操纵市场的法规以外，在投资方式、持股比例、仓位等方面都比较灵活。
私募和公募的最大区别是激励机制、盈利模式、监管、规模等方面，具体的投资手法，尤其是选股标准在同一风格下都没有什么不同。
对于公募基金而言，其设立之初已明确了投资风格，比如有的专做小盘股，有的以大盘蓝筹为主，有的遵循成长型投资策略，有的则挖掘价值型机会，品种很丰富，可以为不同风险承受能力的投资者提供相应的产品。
对于私募基金，大多数规模很小，国内很少有上10亿元人民币的私募基金，他们不是以追求规模挣管理费为商业模式，而是追求绝对的投资回报。
股票百科上有能详细的解答。

五、您认为在私募基金和公募基金各自的优缺点是什么？价值立方？

先回答晋升途径，无论是公募基金还是私募基金，都是广义上的买方，会去向券商购买研究服务，它们对于资金直接进行投资组合，为投资者博取超额收入。
由于买方第一服务对象是管理资金，对于所有买方入行的人，普遍的共同目标，就是成为管理基金成为投资经理（基金经理即去管钱），通过自己的研究，进行投资组合的构建。
他的晋升途径也就不言自明，从研究员到高级研究员到基金经理助理再到基金经理。
在基金经理这一层面上，在同类型基金中新的排名收益如何，新的更高的挑战，这在前五年十年都是看得到，在往后，就要看各自的发展方向了，结合个人的情况。
私募的优缺点。
私募的公司特别多，而公募的牌照有限，截止去年，公募基金只有100多家，而不同类型的私募基金有几千家，由于信息的不对称，毕业生很难了解不同的私募的内部管理情况，如资金量、管理水平、团队的负责人、研究员的资历水平、是否愿意带你，这些都是不透明的，这给应届生在选择上是有一定的困难。
但是在个体的样本来讲，私募基金中有很优秀的，公募基金也有业绩卓著的且培训很细，从单个样本基金，都有好有坏，在私募基金中很挑出几十家好的私募，需要有相应的内部信息去了解，这不像公募一样，摆在老百姓的面前，这样透明。
从整体来讲，私募基金的优势在于它的激励机制，私募就像是民营企业一样，不靠拍照吃饭，而是靠能力吃饭，在激励上不给足够的话，就会很难吸引人，相对自由一些，自我发挥的空间大，公司对你的培训就会偏少，同样，据我了解的私募基金，市场上成熟的私募基金，更注重市场调研，专家访谈，实战性的工作，这也是一部分优势，同时劣势也十分明显的，但人员架构上、规模上没有那么大，很难倾注资源，对新员工进行培养。
来自价值立方Sara

六、相对于公募基金，私募有什么优势？

在募集对象上，私募基金的对象只是少数特定的投资者，圈子虽小门槛却不低。
私募基金具有针对性较强的投资目标，它更像为中产阶级投资者量身定做的投资服务产品。
和公募基金严格的信息披露要求不同，私募基金这方面的要求低得多，加之政府监管也相应比较宽松，因此私募基金的投资更具隐蔽性，运作也更为灵活，相应获得高收益回报的机会也更大。
私募基金一个显著的特点就是基金发起人、管理人必须以自有资金投入基金管理公司，基金运作的成功与否与他们的自身利益紧密相关。
从国际目前通行的做法来看，基金管理者一般要持有基金3％— 5％的股份，一旦发生亏损，管理者拥有的股份将首先被用来支付参与者，因此，私募基金的发起人、管理人与基金是一个唇齿相依、荣辱与共的利益共同体，这也在一定程度上较好地解决了公募基金与生俱来的经理人利益约束弱化、激励机制不够等弊端。

七、与公募相比，私募基金有什么特点?

1、投资灵活：投资品种和投资比例不受限制，充分发挥管理人的投资才能。
2、良好的激励机制：因为阳光私募基金的利润来源主要是业绩预期年化收益的分配，而不是管理费，给客户创造盈利越多，他们的收入越多，激励了了基金管理者。
3、决策优势：不同与公募决策需要一整套程序，私募能快速决策，容易抓住转瞬即逝的投资机会。
决策反映速度快。
4、绝对预期年化收益：不同于公募基金还要考虑每季度、半年以及年终的排名，私募追求的是绝对预期年化收益。
这对管理人要求更多的是预期年化收益要求，也是管理人能力的体现。
5、规模优势：私募基金比起公募百亿的巨无霸来说资金规模较小，有利于资金的进出，建仓成本要低很多。
有利于投资策略的快速调整。
私募可以去私募排排网了解。

八、与公募基金相比，私募基金有哪些优势？

私募一般起点比较高， 相对时候有一定资金量的投资者进行投资购买，公募基金属于大众化的投资方式。
相对风险小些，可以到好买基金网去查看下现在的私募基金和公募基金的概况和相关的资讯信息，希望可以帮到你的。

九、私募比公募有什么优势

私募相对收益高，但是门槛也高，适合有钱人投资。
私募的优势如下：　　1产品更有针对性。
由于私募基金是向少数特定对象募集的，因此其投资目标更具针对性，更有可能为客户度身定做投资服务产品，组合的风险收益特性能满足客户特殊的投资要求。
　　2.更容易风格化。
由于私募基金的进入门槛较高，主要面对的投资者更有理性，双方的关系类似于合伙关系，使得基金管理层较少受到开放式基金那样的随时赎回困扰。
基金管理人只有像巴菲特那样充分发挥自身理念的优势，才能获取长期稳定的超额利润。
　　3.更高的收益率。
这是私募基金的生命力所在，也是超越公募基金之处。
由于基金管理人一致更加尽职尽责，有更好的空间实践投资理念，同时不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合，投资收益率反而更高。

参考文档