股东一直没分红怎么办股份公司不分红怎么办，如能解决有何法律依据

一、大股东得不到分红怎么办

那就说明你还不是真正的大股东，说话不顶用的。
想办法把权拿回来，分不分红还不是大股东说了算！

二、公司长期不分红，小股东怎么办？

《公司法》第4条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
” 《公司法》第35条规定：有限责任公司股东按照实缴的出资比例分取红利，但是全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。
 《公司法》第167条第4款规定：公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司按照第35条的规定分配，股份有限公司按照股东拥有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
 由以上规定可知，分配股利是股东享有资产收益权的主要内容。
但是，公司股利的分配属于公司自治的范畴，根据《公司法》第38条的规定，公司股利分配事项须由公司董事会制订分配方案，然后由股东会审议批准。
因此股利分配不仅取决于公司是否有可资分配的利润，更为关键的是股利分配方案应否得到股东会的批准通过。
 现实生活中，许多有限责任公司的大股东利用其对公司的控制权和资本多数决定原则，使股东会始终无法通过分配方案，导致中小股东长期不能享受公司利润的情况。
对此，股东能否起诉要求分配股利呢?《公司法》未作出明确规定，实践中有观点认为，股东起诉要求分配股利的，人民法院应对公司未分配期限内的利润进行审计，按股东的出资比例裁决原告应分配的股利。
我们不同意这一观点。
公司股得是否分配以及分配的数额，原则上属于公司自治和股东自治的范围，司法权不能干预股东会的这一权利。
当股东会无法通过利润分配方案时，股东也不能请求法院强制公司分配股利。
但这并不意味着股利分配行为完全游离于司法审查范围之外，否则中小股东的利益将无法获得保护。
根据《公司法》的有关规定，股东可以采取以下措施维护自己的利益： （1）根据《公司法》第22条的规定，如果有关股利分配的股东会决议或董事会决议违反法律、行政法规或公司章程的规定，或者存在程序上的瑕疵，股东可以向人民法院提起无效确认之诉或者撤销之诉。
如股东会违反章程的规定过分提取公积金，而不分配股利或者很少分配股利并以其作为压榨小股东手段时，受害股东可申请法院对该决议予以撤销。
( 2)股东可以行使退股权。
《公司法》第75条规定，公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
( 3)如果股东会通过了股利分配方案，而公司董事会拒不执行的，股东可以直接以公司为被告提起给付之诉。

三、我是小股东，公司连续四年有盈利却不分红，我该怎么办？

眼光看长远一些，四年的盈利为什么都没有分红，又投资到什么项目上了吗？你说的公司是合法的吗？自己预算一下公司未来的前景。
有了这些自己才好下决定，我只是局外人

四、小股东分不到红怎么办？

公司治理有问题，不能因为财务是亲戚就能将账上作到不盈利。
你完全可以要求对公司的报表进行审计，同时对财务等高管人员的安排应该进行回避。
在公司章程中应该明确。
你应该重新认真的看一下公司章程，合乎规矩的公司章程肯定有解决方法的，找到他们违背章程规定的地方，可以先礼后兵，协商不成可以走法律程序。

五、公司成立时投了股，老板一直没分红，如果自己辞职，怎么解决这个问题？

你辞职跟这个没关系啊。
股分又不是工资，以后赚了钱，你也有股分。
当然了，如果别人一个劲地加注资本，那意味着你的股分越来越小。
或者转移资产了，使现在的公司空壳一个。
拿钱不干活，人家就会让你走的，那当然就得赔偿你。

六、面对长期不分红的上市公司该怎么办？

证监会新闻发言人5月23日就上市公司现金分红情况表示，近年来，证监会积极倡导上市公司现金分红，引导上市公司更加注重投资者回报，强化股东回报机制，对长期不分红的上市公司持续强化监管，推动上市公司不断提高现金分红水平。
证监会新闻发言人表示，部分上市公司长期不分红，该分红而未分红、少分红，市场上有不少批评指责的声音。
投资者通过投资上市公司股票，分享经济发展和上市公司成长带来的收益和回报，是投资者的合理诉求。
作为监管者，维护资本市场的公平正义，有效提高资源配置效率，切实服务实体经济，保护好广大中小投资者的合法权益，是我们工作的出发点和落脚点。
近年来，证监会在始终坚持依法全面从严监管的理念下，积极倡导上市公司现金分红，引导上市公司更加注重投资者回报，强化股东回报机制，对长期不分红的上市公司持续强化监管，推动上市公司不断提高现金分红水平。
来源：中国新闻网

七、大股东得不到分红怎么办

八、股份公司不分红怎么办，如能解决有何法律依据

根据《公司法》第75条规定，公司连续5年不向股东分配利润的，且符合公司法规定的分配利润条件的，对股东会关于不分配股息红利决议投反对票的股东可请求公司按合理价格收购其股权。
建议：第一步，作好前期准备工作。
在该阶段，主要工作是收集到以下证据，并对拟采取诉讼行动的进行全面、客观的法律风险评估。
1、收集到公司自成立至今、历年的财务报表，确认公司有可供分配的利润；
2、收集到公司自成立至今、历年的董事会决议与股东会决议，确认公司是否对分红作出有效决议。
第二步，启动诉讼前必要的前置程序。
在掌握事实证据、进行法律风险评估后，启动诉讼的前置程序：即先提议召开董事会，并力争通过有关分红的董事会决议；
然后再提议召开股东会，力争在股东会上通过分配方案。
  第三步，瞄准时机，启动诉讼程序1、若公司股东会已作出有效决议，公司未履行决议，则你可以公司为被告向法院起诉，请求公司支付红利；
2、若认为公司股东会不予分红之决定无正当理由，且明显构成对股东分红权之侵害时，股东可向法院起诉，请求撤销该项不予分红之股东会决议，力争重新通过分红之决议。
3、如果法院判决驳回上述请求，你只能根据《公司法》第75条规定，公司连续5年不向股东分配利润的，且符合公司法规定的分配利润条件的，对股东会关于不分配股息红利决议投反对票的股东可请求公司按合理价格收购其股权。

九、有限责任公司长期不分配红利，股东有何救济

公司在盈利后没有分配利润，属于公司内部的经营方针，直接起诉法院主张利润分配是有程序问题的。
《公司法》第四十七条规定了董事会的职权，其中有一条规定董事会制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；
第三十八条规定了股东会的职权，其中有一条是审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案。
也就是说有限责任公司利润分配方案是由董事会制订，股东会审批。
这是公司内部的利润分配程序。
股东作为公司的出资者将自己的财产投入公司，此时股东不再持有这部分财产的直接处分权，而是持有股权。
财产进入公司后，经过运营产生利润，利润也是属于公司财产，而不属于股东的个人财产，只有这部分利润分配到股东手中，才能变成股东个人财产。
所以股东直接向法院起诉主张公司的利润为自己所有，是不符合法律程序的。
股东会在有利润可分的前提下，可以决定分或者不分利润，股东会决议的作出，是各个股东的投票决定的，这些都由公司章程所约定，所以公司一旦有了利润必须分配的说法是不正确的。
另外公司的利润和股东的股利也是两个概念，公司的利润要按照法律的规定，提取相应的资本公积金后才可以分配。
股东会如果批准了董事会的利润分配方案：分还是不分配，分配多少。
股东认为分配方案存在问题的，可以就分配方案提出诉讼。
另外《公司法》第七十五条异议股东请求公司收购股权的情形规定：有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
上述法律规定对主张股利分配的股东而言，条件非常苛刻，可以这么形容，只看得到权利，而没有办法行使。
《公司法》考虑了有限责任公司股东之间主要是人合和资合的双重特点，代为设立的公司中，股东之间多数是夫妻，父母子女，兄弟姐妹，朋友，同学之间合股，公司创设之初，股东之间具有人合性，因此在公司创设之初多考虑“人合”的因素，同时在章程、股东出资协议等法律文书中最好把利润分配的周期确定下来，以免日后的纠纷。

参考文档