a股为什么养牛的上市公司少、中国股市中的上市公司每年有几家发放股利？不发放股利股票还有什么价值？岂不是现在股市全是投机？

一、中国股市自所以熊多牛少，知道为什么吗

在一个盛行投机炒作的股市里，人们通常把本用于投资的股票视为"筹码"。
股市里的大资金(主力机构、庄家等)他如果通过拉升股价来获取“筹码”比较容易，在高位通过讲故事再把这些“筹码”派发给中小投资人也是很容易做到的事。
。
。
让他们最难做得到的事，就是把股价打压到低价，再在低价慢慢的买回所需的"筹码"，也就是收集“筹码"，这是一件非常难的事，因为，多数人是不会轻易“割肉"的。
。
。
。
现在，讲什么价值投资，其实真相是银行股过去几年没什么人买，大资金好收筹码，筹码收够就往上推……终究有一天银行股会让某些跟风者疯的…

二、为什么上市公司数量少于股票数量

因为有些公司是在A，B股同时上市的，所以股票数量会多于上市公司的数量，比如：万科，张裕，振华港机等，都是A，B股市场同时上市的.

三、为什么中国的好公司都不在A股上市

1. 境内上市门槛高科技创新企业，前期都是烧钱的，很多烧到上市还没开始盈利。
而国内A股市场（包括创业板），对公司上市的业绩与净资产都有门槛要求。
很多高科技创新企业无法达到A股上市要求。
2. 境外资本支持高科技创新企业，投资风险极大。
而国内的人民币基金，很多还是投Pre-IPO项目。
因此，高科技创新企业大都是在境外资本支持下发展起来的。
境外美元基金基于各种考虑，倾向于境外上市退出。
3. 其他制度考虑员工全员持股的期权制度等，在国内A股市场操作有现实难度。
民营高科技创新企业舍近求远山路十八弯境外上市，很多是被迫选择，而不是自愿选择。

四、中国股市中的上市公司每年有几家发放股利？不发放股利股票还有什么价值？岂不是现在股市全是投机？

就目前上市公司以发放红利形式很多，具体数量没人知道。
再说，每年的发放形式也不是一律相同。
这里，说明一点，的确有一些上市公司从来不发放红利或者红股。
但是，炒股者没有几个是为了拿红利而去炒股的，而是为了博得差价才去的。
按你说的，把钱存入银行好像有点微薄的利息，但是物价在上涨，你的存款实际上在贬值，这就是负利率时代，炒股虽然有风险，但是，做好了赚钱也是很容易的。

五、在中国，为什么股票会有那么大的差价，说实话，中国的大部分股票都分红少，

国家政策问题，法制不全。
所以，证监会的主要工作还是堵投机者的漏洞，而不是把融资当成工作重点，证监会职能有了偏差也是重要问题。

六、股票分红少为什么有那么多人买了?中国炒股票的人是不是很少啊？

1、分红的多少不是区别一家上市公司好坏的唯一标准。
例如巴菲特的旗舰公司哈撒韦，就从来不进行分红，但是每股股价却非常高，高达1万多美元。
而微软公司就不一样了，它每年都将几乎100%的净利润拿出来分给投资者。
　　2、中国股市为什么那么多人买股票：这是因为绝大多数中国股民只知股票炒作，而不知道股票投资，他们每时每刻盯着盘面，随时准备买卖股票，就像一群饥饿的狼。
　　3、炒股票的人是不是很少：不是，而是很多。
原因在第2点已经说明白。

七、中国股市自所以熊多牛少，知道为什么吗

在一个盛行投机炒作的股市里，人们通常把本用于投资的股票视为"筹码"。
股市里的大资金(主力机构、庄家等)他如果通过拉升股价来获取“筹码”比较容易，在高位通过讲故事再把这些“筹码”派发给中小投资人也是很容易做到的事。
。
。
让他们最难做得到的事，就是把股价打压到低价，再在低价慢慢的买回所需的"筹码"，也就是收集“筹码"，这是一件非常难的事，因为，多数人是不会轻易“割肉"的。
。
。
。
现在，讲什么价值投资，其实真相是银行股过去几年没什么人买，大资金好收筹码，筹码收够就往上推……终究有一天银行股会让某些跟风者疯的…

参考文档