为什么企业无法上新三板—企业上新三板由哪些弊端

一、国恒退，000594'；终止上市什莫意思

展开全部国恒退00594终止上市，被证监会摘牌，现在被打入新三板，可以到证券公司花30块钱开户，可以去哪里买卖交易，一周周五开盘一次，

二、企业上新三板由哪些弊端

要说利弊，从理论上讲，新三板挂牌对企业应该是好处为主，坏处为辅的。
好处：1、股份可流动，实现融资。
来挂牌了，本质目的应该是为了股票可以交易。
比如原来某个科技小公司，有核心技术，但是缺钱，问银行借钱，银行只看你的资产、总收入规模，这样他肯定没优势。
他就可以来挂牌，那么在新三板上的投资者如果看好这家公司，就可以出钱买他的股票。
他出让一点股权，就能换来钱，这样企业融资就方便了。
2、提升公司治理水平。
因为要挂牌，必须首先符合交易所的一套要求，因此，准备挂牌的公司会由主办券商帮忙把公司整个里里外外梳理一遍，所有的年报、法律关系、资产关系，都需要请证券公司、会计师事务所、律所审计一遍。
这样，原先往往是夫妻店式的小公司，就能够从里到外的把自己整理一下，原来可能没有的董事会监事会制度，也因此都建立起来了。
这些监管要求，虽然低于主板，但是仍然是类型相似。
企业经过这一套洗礼，就算是入了资本市场的门，将来如果发展的好，再想去主板IPO，也会更容易一些。
3、提高授信，吸引银行，PE。
虽然新三板交易所（全国中小企业股份转让系统）声明，不对挂牌企业的盈利状况做要求，只要求企业是规范经营、业务明确就行，但是无论如何也还是证监会那一套审核的流程，还是比较严格的。
起码来这里挂牌的企业，做假账啊、或者经营状况很差啊这些情况发生的概率更低一些，这样，一旦企业来挂牌，银行就会对这些企业高看一眼。
不少银行都会盯着新三板，哪家企业来新三板挂牌了，原本不爱搭理这些企业的银行，反而会主动找上门，希望给他们提供一些贷款服务，这也从另一个层面解决了企业的资金需求。
同样，这些企业如果质量够好，PE也会觉得他未来有希望IPO，也会主动过来申请入股，也能给企业带来资金。
坏处：1、有成本。
要来挂牌，终究有些成本。
虽然新三板交易所以服务为原则，收取的费用和主板比要低很多，但是还是有3-10万的挂牌费、3-10万的挂牌年费，另外挂牌的时候请会计师、律所审计，也要花几十万，这些还是有成本的。
2、融资功能有限，但却将自己暴露在更严格的监管之下。
新三板目前不能公开发行新股，只能定向发行，这和IPO圈钱的能力比差远了。
但是，对于企业的信息披露、审计要求却不少，那么原本可以做些假账、逃些税，现在就比较困难了。
而且，信息披露也可能会让一些企业觉得不适应。
来挂牌提高知名度的同时，也可能引来媒体、社会的关注，这是双刃剑，处理好了可能给企业带来好处，处理不好也可能给企业带来公关危机。
当然从理论上和长远看，规范治理、严格审计是企业应该做的。

三、为什么市场并没有将新三板基础层打死

基础层交易依旧活跃最近有不少人关注创新层的成交金额问题，认为分层之后的一周内，创新层企业成交金额占到了总成交金额的一半，这就说明分层给创新层企业带来了不少优势。
然而对此种分析，我们不敢苟同，成交金额不仅涉及到成交量，还关系到公司股价，创新层企业普遍本身具备较好的素质，自然在股价上略胜一筹，所以我们不妨抛开股价，单从成交量上来看看分层到底有没有带来流动性的改善。
是什么支撑着基础层显然，基础层并没有被分层制度打倒在地，他不仅好好的活着，还表现出顽强的生命力，究其原因，我们认为主要在于以下三个方面：1、理性专业的投资者似乎大家已经习惯了A股市场一点风吹草动，散户们就一哄而散的情景。
可这里是新三板，是一个以机构投资者和高净值个人投资者为主的战场，他们有更清醒的头脑和更专业的判断。
A股市场信息繁杂，大多数投资者们由于缺乏专业知识和判断能力，往往是跟风而上，望风而逃，一个观点，一个新闻，一条新政策，都能在股市上搅起轩然大波。
而在三板市场，投资者们大多是沉浸资本市场多年的老司机，对如何判断公司未来的价值有自己深刻的理解，而这些是绝对不会仅仅因为一次简单的阵营划分就被轻易推翻的。
他们走的是战略投资，长线持有的路，只要认为企业具备一定实力，即使没进创新层，仍然会选择持股。
2、企业价值不仅在当下，更在未来新三板分层标准主要依靠净利润、增长率、总市值这些数据来衡量，能否进入创新层也仅仅只是从数据这一层面对企业价值简单进行评估，然而企业未来的发展空间和发展速度，是很难具体量化的。
有些企业虽然没能进入创新层，但后劲较足，而投资者更应看重的也是企业未来的价值。
就拿互联网企业来说，这一类企业在发展初期，需要投入大量的研发、推广费用，以获取流量、用户等资源，可一旦有了一定数量的用户，形成明确的盈利模式，创收只是早晚的事。
另外，此次分层并非一劳永逸，根据全国股转公司发布的《全国中小企业股份转让系统挂牌公司分层管理办法(试行)》，每年5月最后一个交易周的首个转让日调整挂牌公司所属层级，基础层的挂牌公司，符合创新层条件的，调整进入创新层。
这样一来，之前没有进入创新层的企业在经过一段时间的发展之后，或许就能达到创新层的数据标准，投资者显然也愿意去基础层中淘金，投资那些具备进入创新层潜质的公司。
3、冷静看待创新层分层制度是三板人期待已久的政策，曾被寄予厚望，然后如今分层落地，配套措施却依旧没有出台。
创新层相对于基础层能够享有哪些政策红利，还不清楚。
新三板上最根本的问题——流动性，仍然没有得到解决。
即使是创新层，没有成熟的退出机制，进了仍然可能面对被套牢的风险，投资者也依旧会持观望态度，从这一角度来说，创新层相对于基础层并没有太多优势可言。
没有明确红利政策的创新层仅仅像是一张标签，贴在企业的招牌上，装点门面，却不能带来任何实际利益。
这意味着，比分层更重要的是，在盘活现有政策红利的基础上释放新的政策红利。
尽快匹配相应的交易制度，例如引进私募加入做市商阵营、允许公募入场，甚至是推出新三板绿色转板通道，完善新三板的退出机制。
只有明确创新层相较于基础层的政策优势，才会有更多的投资人将眼光聚焦到创新层。
分层落地已经一周，就目前来看，基础层并未如预期那般成为一潭死水，正如某基金管理人士所说：“好的企业就是流动性”。
只要基础层还有千里马，就一定不会缺少伯乐。

四、新三板832开头股为什么没法交易

首先在新三板上不能叫上市，只能叫挂牌！其所面临的风险如下：无法挂牌风险：企业不满足挂牌条件，无法在新三板上挂牌！破产风险：不论企业挂牌与否，在后期因经营不善，破产清算！时间风险：挂牌之后，流动性不足，短时间无法退出！最大的风险，消息来源不正确，所投企业是圈钱的骗子公司，拿钱跑路哈哈，就这些吧，不足的地方欢迎补充！有其他问题再追问吧！

五、新三板涉及哪些法律问题

一、新三板的五大法律风险虽然新三板带来了较大的财富效应，但相应的也存在较大风险，那么新三板有哪些法律风险呢？现阶段来看，新三板的风险主要是对于投资者而言的，具体来说可以概括为如下五大风险：新三板扩容的风险、公司上不了市的风险、信息不对称的风险、企业破产的风险和股票交易的风险。
（一）新三板扩容的风险个人投资者投资“新三板”是“新三板”扩容的结果。
而“新三板”一旦扩容，那么，扩容后的“新三板”就不再是扩容前的“新三板”了。
扩容前的“新三板”基本上是一个“示范板”，挂牌公司都是比较优秀的，其中近半数公司基本符合创业板上市条件，投资者投资扩容前的“新三板”风险相对较小。
但经过扩容后，“新三板”公司鱼龙混杂，绝大多数公司难以上市，不少公司甚至随时都会倒闭。
投资扩容后的“新三板”，投资者的风险要大得多。
（二）公司上不了市的风险“新三板”对于投资者最大的诱惑莫过于股票转板上市。
但对于扩容后的“新三板”来说，投资者要捕捉到可以成功转板的公司困难将会大得多。
根据推算，未来将有上万家企业在“新三板”挂牌，届时“新三板”将成为名符其实的“垃圾板”，在垃圾里淘金，这不是一般的投资者能够做到的。
而且即便投资者淘到了“东土科技”这种上会公司，但由于最终上市被否决，投资者还是要承担股价大幅下跌带来的风险。
（三）信息不对称的风险“新三板”公司原本就是非上市公司，其管理并不规范，信息披露容易出现问题，各种损害投资者利益的事情时有发生。
有利好消息，知情人提前买进，有利空消息，知情者提前卖出。
作为散户来说，始终都是受害者。
（四）企业破产的风险在“新三板”挂牌的公司并非是上市公司，它们的命运与大海中的小船一样，破产或倒闭将是“新三板”公司不可回避的事情。
加上这些公司本身又缺少透明度，信息不对称的原因，中小投资者无疑将会是“新三板”公司破产或倒闭的买单人。
（五）股票交易风险目前主板、中小板、创业板挂牌交易的公司都是正式的上市公司，其股票交易采取的是在每周五个交易日规定的交易时间段里连续交易，因此，除了出现涨停跌停这种特殊情况外，不会出现买不到股票或卖不出股票的情况。
但“新三板”挂牌的公司是非上市公司，其股票交易并不是连续交易，而是集合竞价方式进行集中配对成交，投资者买卖股票很不方便。
想买买不到，想卖卖不出，这是投资者经常遇到的风险。

参考文档