炒股偷鸡是什么意思--中欧中证金融资产管理计划的持股会债转股吗

一、期货是什么，期货与股票有何区别

什么是期货？ 期货的英文为Futures，是由“未来”一词演化而来，其含义是：交易双方不必在买卖发生的初期就交收实货，而是共同约定在未来的某一时候交收实货，因此中国人就称其为“期货”。
一、以小搏大 期货是保证金制，即只需缴纳成交额的5%至10%，就可进行100%的交易。
比如投资者有一万元，买10元一股的股票能买1000股，而投资期货就可以成交10万元的商品期货合约，这就是以小搏大。
二、双向交易 ；
期货即可以先买进也可以先卖出，这就是双向交易。
三、时间制约 期货必须到期交割，否则交易所将强行平仓或以实物交割。
四、盈亏实际 股票投资回报有两部分，其一是市场差价，其二是分红派息，而期货投资的盈亏在市场交易中就是实际盈亏。
五、风险巨大期货由于实行保证金制、追加保证金制和到期强行平仓的限制，从而使其更具有高报酬、高风险的特点，在某种意义上讲，期货可以使你一夜暴富，也可能使你顷刻间一贫如洗，投资者要慎重投资...期货在中国市场上还不够成熟，品种少，容易受人家操纵....风险巨大.
投资报酬不一样：期货交易由于其保证金的杠杆原理，可以放大收益，四两拨千斤。
期货只需付出合约总值的10%以下的本钱；
股票则必须100%投入资金，要融资则需付出利息代价。


交易方式不一样：国内股票只能做多，而期货则既能做多，又能做空；


所谓期货，一般指期货合约，就是指由期货交易所统一制定的、规定在将来某一特定的时间和地点交割一定数量标的物的标准化合约。
这个标的物，又叫基础资产，是期货合约所对应的现货，这种现货可以是某种商品，如铜或原油，也可以是某个金融工具，如外汇、债券，还可以是某个金融指标，如三个月同业拆借利率或股票指数。

二、股票怎么赚钱啊

现在只有两条路。
 一是靠上市公司的回报。
目前，分红高于银行利息的股票很有限，股价波动也比较大，分红一、两角，股价可能跌去一、两元，弄得不好，就会偷鸡不着还要蚀把米。
 二是靠吃差价。
只有低吸高抛才能赚点钱。
这个关键在于选股和选时。
现在，系统风险比较大，政策左右股市，圈钱冲击股市，赚钱也很难。
 现在持股时间决不能长，你看，绩差股，连绵下跌，绩优股也会突然跳水，无所适从，只能降低期望值，低吸高抛。

三、期货当中技术指标哪种最好用啊

我非常喜欢两个指标——均线和MACD，也只使用这两个指标。
在此说说它们的区别。
　　从它们的使用功能上看。
均线指标的使用，其核心是放弃头尾，抓住中间。
MACD指标的使用，其核心是抓住头尾（也有人把它看成趋势指标，但我认为它是一个趋势与摆动结合的指标）。
这样，乍一看，MACD的作用范围更大，但实际上并非如此！MACD有其本身的弊端所在。
　　从顺势方面来说。
可以这么说，如果要抓头尾，那么在抓的过程中，你的交易必然是逆势的。
逆势的交易是很容易亏损，或说是得不偿失的，这就是MACD的弊端所在。
而均线就不同了，由于抓得是中间部分，所以一般来讲都是顺势的。
仅从顺势交易与逆势交易上来看，MACD就失去了正统的使用意义了，比均线就差了。
　　但如果抛开具体的行情来说，谁是逆势的谁是顺势的，那么就是瞎谈。
一般来说，对均线来说，越大的行情就越好，但MACD就比较适合于中短期的行情了。
如果MACD碰到大级别的行情，往往很容易使自己在抓头部的时候，抓的恰恰是半山腰而套牢（当然如果你止损快的话，就不会被套牢了，但这很难做到）。
均线就不会出现这种情况了。
但是反过来，如果行情不大，由于均线抓的中间部分，去头去尾，就没有了（往往还要亏损）！而MACD则对这样的行情刚刚好，抓了一个头部，又抓了一个底部（能不能抓到还要看交易者的能力）。
当然也有两个指标都不适应的行情，这里就不谈了。
　　而我认为使用这两个指标的最大的区别在于——均线指标信号的明确性，和MACD指标的模糊性。
均线指标发出信号后，很明确，做多就是做多，做空就是做空，不会说很快就让你转变做单方向了（有时候也有发生，但极少）。
而MACD就不同了，可能昨天还是让你做多，今天价格来了一个下跌，就让你反手了；
然后几天后，又来了个上涨，又要你做多了。
这种情况是经常发生的。
另外关于MACD的背离，也是很难判断辨识的。
很多的时候，你既可以看成是顶背离要形成了，又可以看成是底背离要形成了，有一种模棱两可的感觉。
出现两个指标的这种区别的根源在于，MACD比起均线来说，更容易受到价格变化的影响。
　　当然，如果交易者有能力克服掉MACD指标变化的模糊性的缺陷，那么我认为，使用均线还不如使用MACD的好，这样你就可能获取更多的利润；
但如果交易者没有这个能力，那么我认为，还是老老实实的使用均线好了，要不然真的会是偷鸡不成蚀把米。
　　没有最好的指标，没有适合任何行情的指标，关键在于你自己使用的顺不顺手而已。

四、我的损失啥时候能回来？

破位下跌不跌200~300点能叫破位下跌吗，而且现在这种下跌最恐慌，什么消息没有，就是天天杀跌。
近期还有一个显像业绩地雷。
谁发布业绩谁杀跌，管你业绩好不好。
我个人觉得大盘会回补2600附近的缺口。
还有几个点，未来几个月内必补。
不过短期有反弹是肯定的。

五、有哪些有趣的 IPO 失败的例子？

苏州恒久，大书特书的专利结果忘了交专利费用导致失效，导致招股书构成重大不实陈述。
第二天都要敲锣了，把募集资金加算利息又退回去了……老板估计要吐血了……胜景山河，同样第二天敲锣，吃完晚饭了媒体把事情爆出来，然后后来的事情大家都知道了……

六、中欧中证金融资产管理计划的持股会债转股吗

新一轮债转股卷土重来。
据内地媒体报道，国开行的人士透露，这一次的债转股规模大致在一万亿左右，而相呼应的是，民生银行的年报显示，已经成为五家公司的股东，其中居然有不久前才开业的徽商银行，显而易见这是抵债的产物，而涉及的上市公司的股权有浮盈亦有浮亏，盈亏大体相抵。
债转股显然是不得已的结果。
人生最大的悲剧莫过于泡妞泡成老婆，炒股炒成股东，现如今银行贷款贷成了股东，你说这究竟是好事还是坏事呢？如果说好事，肯定是睁眼说瞎话，本来放贷惦记的是人家的那点利息，没想到自己的那点本金却被人家算计了，偷鸡不成蚀把米，怎么会是好事呢？！但是如果说是坏事也不客观，毕竟也算是不幸中的万幸，债转成股也比马上变成不良资产计提亏损要强一点，否则银行的报表还能看吗？四大行2022年的增长已经不足1%，拨备亦大降特降，农行距警戒线只有不到1%，一万亿如果现在结账，报表就无法交待了，表面上看，银行的不良率并没有失控，也没有形成不良资产，企业因为债转股不用还本负债，成本还下降了，皆大欢喜，更重要的是好像还减轻了经济危机爆发的压力，一石三鸟。
但是，事实上就是放鹰的被鹰啄了眼。
也就是说，如果债转股的这些债务是周期性因素造成的，那么，以时间换空间是可行的，但是如果是结构性因素造成的呢，那么最后的买单者又会是谁呢？账是死的，人是活的，赖是赖不掉的。
上一轮的债转股买单的是中央财政，从银行剥离的债务是1.4万亿，而当年的M2规模是12万亿，时间是1999年，四大国有商业银行因此轻装上阵完成股改，承债的方式是成立了包括华融、东方、信达在内的四大资产管理公司，完成了呆坏账的处置后，四大资产管理公司本身也成为了巨大的投资机构。
那么，这一转的买单者呢？可能就是资本市场啦。
此一时，彼一时。
一万亿的规模现在对应的M2规模是142万亿人民币，从百分比上讲和上一轮根本不可同日而语，对全局的影响也可忽略不计，所以，直接的路径就是债转股，股上市，买单的我想再清楚不过了，有人形象地讲这是定向增发，也就是说上一轮债转股以财政的名义全民买单，这一轮债转股则是定向由股民买单，不麻烦全民了，算不算时代的进步？银行贷款给信誉好的企业要还本付息，贷款给经营失败的企业却可以债转股，是不是有点劣币驱逐良币的味道？当然，债转股据说也是有条件的，一是国有企业，二是产品有市场的企业，不能是僵尸企业，问题是在去产能的背景下，国有企业除去僵尸企业，剩下的需救助的还能是些什么企业呢？债转股是必须的，但这是没有办法的办法，不能自欺欺人，更不能把丧事当作喜事办。
有人把债转股和去年国家搞的地方债置换作对比，刚开始都是一万亿规模，都是债务转移，都是时间成本，都在3000点左右，而地方债置换后上证指数冲到5178点，以此类推，债转股也是利好，也至少有千点大反弹，甚至不排除挑战前高，不用说，这是典型的偷换概念，上证冲高并非地方债置换，因此，根本得不出债转股会转来牛市的结论，这只能说明在券商眼中，任何消息都是利好，即便不是利好，也要当利好来忽悠，这本身也说明了他们套在其中的痛苦。
一万亿债转股，意味着股市多了一万亿的供应量，并且不用通过IPO直接就增大了，不通过减持变现是不可能的，因为到现在《商业银行法》并没有修改，银行长期持有非金融公司股权是违规的，所以，一定要说是利好，充其量是短期利好，但是长期则是必然的利空，不过，谁又关心长期呢？不是谁说过吗，从长期的角度讲，我们都要死的，那么讲长期还有意义吗？长期真的没意义吗？这取决于你对长期的理解，股市情绪一日三变，也许今天的利好，明天就转成利空。

参考文档