股票都要分析什么问题－－股票方面的问题

一、分析股票要从哪些方面分析？

从基本面和形态分析

二、个股主要都分析什么！

公司基本面，筹码集中程度及各项技术指标

三、做一只股票都要分析哪些方面?

能够综合运用各个面来为选股服务是最好的。
价值投资派：崇尚价值的长期投资，在投资的这个公司发展的持续性条件消失前就不会放弃对这个股票的长期投资.但是源于西方的价值投资在中国却有点水土不服，在控制股市运行的大资金都没有绝对的执行价值投资，在进行短线交易的情况下，价值投资者的春天就只有牛市.熊市哪里来回哪里去！技术投资派：用技术指标来判断股市运行规律是一种很直观的投资，优势是可以有比较明确的操作守则，买卖都可以有一个套路，水平高的技术派投资甚至可以做到凭经验提前预计股市和股价的运行趋势(当然大多数技术派人士都是没入门的)，这个门派对于经验的积累要求非常高，个人感觉是非常难学的一个派需要长时间的积累，否则就真的如大多数人的感觉一样，技术指标只是对股市的滞后反应无法做到提前预知！其实技术派中高水平的人能够做到根据现在的走势就大概预测出未来趋势(本人水平还严重不够).主力投资派：股价运行的核心本质就是主力资金的动向决定一支股是否会涨，主力资金大量买入一支股，那这支股迟早会涨，大量卖出那这支股迟早会跌.这个门派的着力点是对的.但是如果只从每3个月一次的报表中来筛选那些股票机构在加仓，那这种单一的投资方式也有一定的风险，每次报表之间的这3个月机构在干吗，可没报表显示，大资金是出还是进，纯粹靠主力投资派这一种投资理念风险也是不言而喻的，操作理念不够灵活太死板等着下个报表出来再说是会吃大亏的.政策投资派：这种投资方式高水平的人确实对于行情的把握有很到位的，一个政策的理解能力也很透彻，对大方向的把握也很到位，而利好消息和利空消息频现时，对于消息的谁重谁轻就很难把握，而对于政策的理解我也见过把利好理解为利空，利空理解为利好的人，对政策的正确理解和理解能力成为这类投资者的风险所在.消息题材投资派：这种投资方式在股市里占很大比例 ，各种题材名目繁多，投资者也目不暇接，跟随着题材起舞的高手也是把握很准，常常能够抓到某个题材的龙头，大多数这类投资者就只有抓跟风股了，风险偏大.而由于题材差异很大有些题材时间很长有些是抄短题材，可能几天就没戏了， 有些题材是中线资金发动的中线行情有些是超短线资金发动的，很多投资者区分不好的情况下刚刚进入超短线行情的顶部就被套，超短线题材资金已经出局，解套只能等下次游资是否做该股了. 而题材又有个最大的特点，题材兑现时就是题材生命结束的时候，这就是人们经常说的见光死.题材都有生命周期，只是长短不一样而已.     形态趋势投资派：这类投资者要求股市和股票有比较好的形态，比如说能够长期创新高的股(就还能够创新高)，他们不属于抄底的类型，因为能够跌得去抄底的股是能够创新低就还能够创新低的股，不符合投资理念.风险巨大，部分下跌形态甚至是主力出货的产物.而其实这种投资方式是主力投资和技术投资的一种综合产物.因为只有主力长期主动性买入建仓的股才可能长期创了新高再创新高，机构大减仓的股就会创了新低还有新低，而组合成大形态用来判断分析形态的众多参数，如果K线，均线，划线等又是技术派要用的东西.这种投资者既可以是中线投资者(就跟随某支股主力资金走下去)也可以是短线投资者不停的在各种突破形态中来回换股，虽然说这种投资者的相对风险是比较低的，但是同样要接受大盘系统性风险的考验.以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友。

四、股票分析，应该注意事项！

不要轻易相信电视上光怪陆离的专家解说，也不要为K线所迷惑，要有自己的看法，自己的见解，想想如果我是这只股票的操盘手，我会用什么样的方法来推高一支股票的市值。
理性思考，果断决定。

五、股票方面的问题

补仓只为降低成本，这个成本是平均成本。


当然，如果不补仓的话，你当然可以等他涨起来再卖。
但你要等的价格更高。


比如10元买进A1000股，后跌到6元。
（不计手续费）
1，补仓，6元补1000股，平均成本就是8元。
股票涨到8元，你就回本了。

2，不补仓，成本10元，股票得涨到10元才回本。

六、有关股票的一些基本的问题！

什么叫股票？股票是一种投资，它有什么作用？它是你把钱投资给公司，然后公司发展。
它是现代经济的天气表。
为什么那么多人炒股？我记得2007年那一年大牛市，很多人赚了不少钱吧。
有赚钱的东西，肯定会狂热起来。
但是现实并非像大家想象那样，进去试了才知道

参考文档