因为两者的计算方法与含义不同:  从算术角度说,EVA 等于税后经营利润减去债务和股本成本,是所有成本被扣除后的剩余收入(Residual income)。EVA 是对真正 "经济"利润的评价,或者说,是表示
股识吧

会计利润为什么没考虑股本成本__管理会计在完全成本法和变动成本法下为什么没有考虑财务费用

  阅读:532次 点赞:3次 收藏:68次

一、会计利润指标为什么不能被eva替代

因为两者的计算方法与含义不同:  从算术角度说,EVA 等于税后经营利润减去债务和股本成本,是所有成本被扣除后的剩余收入(Residual income)。
EVA 是对真正 "经济"利润的评价,或者说,是表示净营运利润与投资者用同样资本投资其他风险相近的有价证券的最低回报相比,超出或低于后者的量值 (1) EVA是股东衡量利润的方法 资本费用是EVA最突出最重要的一个方面。
  在传统的会计利润条件下,大多数公司都在盈利。
但是,许多公司实际上是在损害股东财富,因为所得利润是小于全部资本成本的。
EVA纠正了这个错误,并明确指出,管理人员在运用资本时,必须为资本付费,就像付工资一样。
考虑到包括净资产在内的所有资本的成本,EVA显示了一个企业在每个报表时期创造或损害了的财富价值量。
换句话说,EVA 是股东定义的利润。
假设股东希望得到10%的投资回报率,他们认为只有当他们所分享的税后营运利润超出10%的资本金的时候,他们才是在 "赚钱"。
在此之前的任何事情,都只是为达到企业风险投资的可接受报酬的最低量而努力。

会计利润指标为什么不能被eva替代


二、在市场完全竞争的条件下,为什么当会计利润等于机会成本时企业利润达最大化?

你想的太微观了这种市场完全竞争的问题,应该从市场的角度出发而不是某个公司出发来思考问题“假设此时公司事业正处于高峰期,其会计利润巨大,那么此时进行这项投资时放弃另一项投资所承担的成本应该会很小甚至是负的啊,”你说的这句话就反映你思考的角度有些问题完全竞争条件下,大家都是价格的接受者,接受市场形成的价格。
如果价格略高,大家纷纷进入这个市场,价格就会降低到市场平衡价格;
如果价格略低,就会有企业退出,价格就会升高。
而这个平衡的价格,就决定了这个市场的平衡收益,也就是会计利润。
会计利润是存在的反映在帐面上赚了多少钱。
但是实际的考虑资金的机会成本的利润是不存在的。
比如:我在这个行业 一年赚10%,我钱存银行里也是10%那么,会计利润是10%,机会成本也是10%不止到你明白了没有

在市场完全竞争的条件下,为什么当会计利润等于机会成本时企业利润达最大化?


三、分析经济利润时为什么要考虑隐形成本?

会计成本是显性成本,它可以用货币计量,是可以在会计的账目上反映出来的。
除了会计成本之外, 还有另一种隐性成本。
隐性成本往往不被管理者所认识。
它与显性成本即会计成本有很大的不同。
一般来说隐性成本不能直接从帐面上反映出来,因而难以精确计量。
比如,机会成本就属于隐性成本。

分析经济利润时为什么要考虑隐形成本?


四、看cfa书上说房屋折旧属于隐形成本,会计利润=收益-显性成本,不减隐形成本,难道会计利润不考虑折旧?

会计利润当然要考虑折旧,CFA书上没这么说吧?书上的原话是什么? 只有Accounting depreciation要算到利润里面去,Economic depreciation可能和accounting depreciation不一样,但这不会反应到财务报表里面去。
Accounting depreciation就是套公式算出来的,Economic depreciation是实际的资产贬值

看cfa书上说房屋折旧属于隐形成本,会计利润=收益-显性成本,不减隐形成本,难道会计利润不考虑折旧?


五、会计六要素包括:资产,负债,所有者权益,收入,费用,利润。为什么不包括 “成本”

成本里面主要有生产成本,制造费用生产成本是等我们生产好后,转到了库存商品这个科目,制造费用最后是根据受益人分配到了各个科目,  所以到最后成本都是分配到了会计六要素里面,所以,不需要把成本也归入会计要素里面

会计六要素包括:资产,负债,所有者权益,收入,费用,利润。为什么不包括 “成本”


六、管理会计在完全成本法和变动成本法下为什么没有考虑财务费用

会计利润当然要考虑折旧,CFA书上没这么说吧?书上的原话是什么? 只有Accounting depreciation要算到利润里面去,Economic depreciation可能和accounting depreciation不一样,但这不会反应到财务报表里面去。
Accounting depreciation就是套公式算出来的,Economic depreciation是实际的资产贬值

管理会计在完全成本法和变动成本法下为什么没有考虑财务费用


七、管理会计在完全成本法和变动成本法下为什么没有考虑财务费用

管理会计在完全成本法和变动成本法下没有考虑财务费用,是因为财务费用不是企业的经常项目,有的企业可能发生,有的企业可能不发生,而研究一项课题,要考虑平均水平和一般情况,即特殊情况忽略。

管理会计在完全成本法和变动成本法下为什么没有考虑财务费用


八、会计利润的局限性有哪些?

会计利润的局限性会计报表上的利润数字。
会计理论及政府会计准则,通过对收入和支出的严格定义和分类,以一套完整的体系计量出一个企业在某一期间的利润,即会计利润。
会计利润的计量方法以利息费用的形式反映债务融资成本,但它却忽略了股权资本的成本。
在会计报表上,出资者的股权资本投入对公司来说是无成本的。
企业需要获取足够利润,并超过所投入的资本成本,企业才真正为股东创造了财富,这就是“经济利润”,它等于“会计利润—资本总额*资本成本”。
这是迄今为止对利润最有本质的定义。
因此,从出资者的角度看,“经济利润”才是真正的财富,而会计利润仅仅是纸面上的财富。
经济利润是基于会计利润调整而来的,而会计利润可以通过 “利润操纵”进行调整。
所谓利润操纵就是企业管理当局为了达成某种目的,通过选择最有利的会计政策,控制应计项目,甚至通过编造、变造、伪造等手法做假帐,掩盖企业真实经营成果,使会计利润达到某种期望水准。
会计报表上的利润数字并不能说明任何东西,会计利润必须转化为经济利润,并通过现金流量的调整审核利润的质量。
同时,战略性利润还要求保障利润增长的可持续性。
也就是说,会计报表的利润数字必须经过资本成本、现金流量、自由现金流量的三次技术性地调整,才能反映出一个公司名副其实的盈利能力。

会计利润的局限性有哪些?


参考文档

下载:会计利润为什么没考虑股本成本.pdf《唯赛勃的股票多久可以买》《股票跌了多久会回来》《股票账户重置密码多久生效》《股票账户多久不用会失效》下载:会计利润为什么没考虑股本成本.doc更多关于《会计利润为什么没考虑股本成本》的文档...
我要评论