上市公司受到公开谴责有什么影响~上市高管被空开谴责有什么用?

一、公司上市，有什么好处坏处

一、企业上市的好处：　　﹡取得固定的融资渠道　　﹡得到更多的融资机会　　﹡获得创业资本或持续发展资本　　﹡募集资金以解决发展资金短缺　　﹡为了降低债务比例而采用的措施　　﹡在行业内扩展或跨行业发展　　﹡增加知名度和品牌形象　　﹡持股人出售股票　　﹡管理者收购企业股权　　﹡对雇员的期权激励　　﹡取得更多的“政策”优惠和竞争地位     二、企业上市的“坏处”：　　﹡信息披露使财务状况公开化　　﹡股权稀释，减少控股权　　﹡高级管理人员将承担更多的责任　　﹡公司面临严格的审查　　﹡上市的成本和费用较高　　﹡经常会产生股东败诉

二、上市公司应该公开那些财务信息然后有什么影响

好的信息有利公司的股价上涨！而不利消息则有可能会导致公司的股价下行！
当然，有些时候消息在公开前就经已被一些消息灵通的人暴炒了！到真正公开的时候就是行情出现转变的时候了！

三、上市公司接到警告处罚

其实看到这个问题有些时间了，一直没答，主要是感觉因为问题本身有缺陷，让人清晰起来不容易，今天看到还在这，咬咬牙答了。
一、先指出问题的不足之处。
首先谈到处罚就只能两种大的分类，一种是行政处罚，一种是刑事处罚，至于民事诉讼当中产生的法院主动处罚较少，所以就不多说了。
二、清晰了第一个问题之后，问题就不会这样来问了，就不会将行政处罚列为一种方式，与责令整改、市场禁入列为一谈了。
如果违反国家机关的管理规范，就要承担接受相应的行政处罚责任，比如罚款等等。
三、至于哪些行政机关有权处罚，可以这样讲，只要具有行政执法权的机关都有权处罚，所述环保只是其中之一、卫生、运输、检疫等等，实在是没有列举的必要。
至于上市公司能够被谁处罚要看其实施了什么样的行为，归属于哪个行政管理机关管理，才会涉及到由哪个机关处罚的问题。
四、另一类处罚就是刑事处罚了，上市公司也可以作为单位犯罪的主体，如果其实施了犯罪行为的话，可以被处以刑罚，形式只能为罚金。
但是可以对其法定代表人或直接责任人处以人身刑（坐牢）。
能够施以这样处罚的主体当然只能是法院了，同样在民事行为中，如果出现了应当被处罚的责任时，也是由法院处罚的。
提示一下，市场禁入不是对上市公司的一种处罚，是对上市公司高管或有关责任人员个人实施的一种处罚。
不知现在这样是否清晰一些了。

四、上市高管被空开谴责有什么用?

作用不大，实质上也不是什么重要的惩罚手段，对于违规高管只有相关上市公司才能有权力没收其违规所得，只不过被公开谴责会影响上市公司的形象，对于高管没有有效的约束力。

五、深交所公开谴责严重吗

上市公司打压股价，肯定会造成股价下跌或者股价长期不振。
一般目的是为了配合庄家吸筹或者内幕人士买入股票。

参考文档