低市盈率为什么重要什么叫低市盈率和高市盈率，有什么结果

一、为什么很多低市盈率和市净率的股票不会升，是不是与价值投资有矛盾？

静态的看是有矛盾的，长期看，不一定矛盾。
市场并不是总是理性的，不理性的阶段，就是矛盾，明摆着的好股，便宜却不涨。
但是，个人理解，价值投资的要义是两点，一个是注重中远期的业绩与股价的匹配，一个就是短期内比价便宜，也就是你提到的，矛盾时，就是买入时。
从实践来看，是有很多种演化形式的，主要的还不是上述理论的偏差，而是，具体股票对应的实体公司的经营结果的不确定。
今天去猜测未来数年，猜准是不容易的。
所以，你提到的的矛盾是价值投资者格外看重的，因为他为远期的投资失败提供了缓冲，叫做安全边际。
因为在实际操作中，很多当时“显得”很便宜的股票，后面的表现更差。
因为业绩的中期走向的变差，使得便宜的价格不再便宜。
你想，如果买入本来就偏e5a48de588b63231313335323631343130323136353331333433623166贵的股票，遇到上述情况，岂不更糟？确实，长期看，上市公司优秀的是少数，中长期牛起来的不多，低市盈率和市净率的股票在中长期来看，不是取得优异投资成绩的保障，选出业绩持续上升的品种是主要的，并能坚持持有，才算入门。
后两者，需要财务预测能力和反人性惯性能力。
扯了这么多，落实到操作，尽管不涨，还是相对安全些，这是价值投资第一招式。
当然这是经典模式，对于科技类新业态股票，经典模式已经演化了，请研究市梦率一类。

二、什么叫低市盈率和高市盈率，有什么结果

每个行业的市盈率是不一样的，比如银行10-20倍，钢铁10倍以下，科技股100多倍，它反映了对将来预期的收益，所以市盈率应该是动态的，做股票做的就是未来。
就整个大盘而言，20倍市盈率下面，就是低市盈率了，可以慢慢买入了；
60倍上面，是高市盈率，有极大的风险了。
这些数据应该可以查得到的，或者你自己估算下也可以。

三、市盈率越低越好吗？

希望采纳P/E是Price/Earnign的缩写，中文称之为市盈率，是用来判断公司价值的常用的方法之一，市盈率有静态和动态之分：静态市盈率是指用现在的股价除以过去一年已经实现的每股收益，例如万科07年每股收益为0.73元(加权，未加权的每股收益为0.70元)，4月18日收盘价为20.30，那么静态市盈率为：20.30/0.73=27.80倍；
 动态市盈率是指用现在的股价除以未来一年可能会实现的每股收益，但顺便提醒一下，未来一年的每股收益不能用一季度的业绩乘以4这样简单相加的方法，因为不同公司不同行业，每季度的业绩波动往往很大，再以万科为例子：07年一季度每股收益为0.09元，如果简单的四个季度相加，一年的收益也就是0.36元而已，但实际年报披露出来的却是0.73元，这就是房地产行业特殊的年末结算准则造成的. 市盈率是用来衡量投资者通过现在股价投资，如果每年的每股收益都不变的情况下，收回成本的时间，27.80倍，表示的是需时27.80年，倍数越低，需时越短，总的来说，市盈率是越低越好.但是要留意，静态市盈率代表的是过去，参考意义不是很大，关键还是要看成长性，也就是动态市盈率；
还有，不同市场，不同行业，不同公司，是不能只靠用市盈率的高低来判断其投资价值高低的，就算是同一市场，同一行业，不同公司，由于公司的基本面不同，市盈率的高低也不会一样，这是不能一概而论的，所以前面才说它是用来判断公司价值的常用的方法之一，而不是唯一.

四、什么因素会导致低市盈率？市盈率低有坏处吗？为什么银行的市盈率大体比较低，但是总体表现并不太好

业绩好，股价跌，市盈率就低，市盈率低安全边际就高。
而银行股可以这样理解：由于房地产股天天有利空，而银行股和地产股的联系又如此密切，加上银行股都是超级航母，在货币紧缩的政策之下，银行股就算市盈率低，也不会有太好的表现，加上国内股市重圈钱不回报，大部分上市公司都不分红或者少分红，市盈率和银行定期比较，要有分红才有比较意义，没有现金分红，市盈率是没有任何意义的。

五、市盈率越低越好吗？

希望采纳P/E是Price/Earnign的缩写，中文称之为市盈率，是用来判断公司价值的常用的方法之一，市盈率有静态和动态之分：静态市盈率是指用现在的股价除以过去一年已经实现的每股收益，例如万科07年每股收益为0.73元(加权，未加权的每股收益为0.70元)，4月18日收盘价为20.30，那么静态市盈率为：20.30/0.73=27.80倍；
 动态市盈率是指用现在的股价除以未来一年可能会实现的每股收益，但顺便提醒一下，未来一年的每股收益不能用一季度的业绩乘以4这样简单相加的方法，因为不同公司不同行业，每季度的业绩波动往往很大，再以万科为例子：07年一季度每股收益为0.09元，如果简单的四个季度相加，一年的收益也就是0.36元而已，但实际年报披露出来的却是0.73元，这就是房地产行业特殊的年末结算准则造成的. 市盈率是用来衡量投资者通过现在股价投资，如果每年的每股收益都不变的情况下，收回成本的时间，27.80倍，表示的是需时27.80年，倍数越低，需时越短，总的来说，市盈率是越低越好.但是要留意，静态市盈率代表的是过去，参考意义不是很大，关键还是要看成长性，也就是动态市盈率；
还有，不同市场，不同行业，不同公司，是不能只靠用市盈率的高低来判断其投资价值高低的，就算是同一市场，同一行业，不同公司，由于公司的基本面不同，市盈率的高低也不会一样，这是不能一概而论的，所以前面才说它是用来判断公司价值的常用的方法之一，而不是唯一.

六、为什么每股收益越低市盈率越大呢?

在投资目标上，是追求每年超越大盘10%的相对收益，还是不管大盘涨跌每年有10%的绝对收益?近期由于大盘震荡，投资者的投资收益比较波动，大众证券报读者群里常有朋友这样感慨：“涨起来不容易，跌起来怎么那么快，这一个月赚的钱几天就又吐回来了?”于是关于绝对收益VS相对收益，更倾向哪一个的讨论又再次引起热议。
“两种收益目标的背后，对应的是不同的投资理念、交易策略、资产配置方案。
”在网友“无风的季节”看来，相对收益是指只要比大盘跑得好就可以了，牛市的时候多赚点，熊市的时候少亏点；
但容易在市场大幅下跌的情况下，回吐不少利润。
绝对收益是指，无论大盘涨跌，也要用各种办法实现正收益。
好处是不怎么亏，但牛市的时候则有可能比较难过。
“目的是理财的话，一定是绝对收益了，毕竟落袋为安。
能做到每年10%的绝对收益，已经远远跑赢通货膨胀了，当然也就达到了理财的目的。
关键是哪里有这样的投资渠道?”网友“云飞扬”问到，追求每年超越大盘10%，是很多投资的期望，但是作为普通投资者，保证本金的安全才是最重要的，要想做到每年超越大盘的10%比每年有10%的绝对收益来说更难。
市场所说在上涨但是每年的波动不一样，要想做到每年超越大盘的10%是很难办到的，但是要想做到每年有10%的收益来说，努力努力还是有点希望。
“绝对收益才是真钱。
无视大盘，炒股每年平均15%就非常好了；
我自己每年8-10%就非常满意了，其实超过5就胜过了银行很多理财产品了。
”网友“不吃草的兔纸”说。
“个人觉得，熊市主要采取绝对收益策略，牛市要采取相对收益策略。
”在网友“牛短熊长”理解的相对收益是随企业不断成长相对取得的收益和牛市高估卖出的收益组合。
而绝对收益则是不论牛熊以追求绝对正收益为目的投资方式。
鉴于两者的目的不一致，因而投资人选择的投资理念，交易策略均不相同。
他自己更看重企业自身的盈利能力，成长能力，可持续发展的能力，希望投资的收益伴随企业发展而增加，所持股票跟随企业成长而增值。
“收益应该是动态的，两个收益应根据风险的偏好不同有不同的选择。
”网友“无心于事”觉得不看好后面市场的投资者，那么就应该追求绝对收益，绝对收益适合相对稳健，保守，无法接受太大浮亏的投资者。
而看好后面市场，那么应该考虑相对收益，相对收益则适合追求高收益，追求超越市场收益的，同时又能接受较大亏损的投资者。
就他个人而言，他追求相对收益，能跑赢沪深300就行。
“自己的闲钱投资，要更看重相对收益，因为只要时间足够长，肯定是赚的；
用的不是闲钱或者有使用成本的钱，则必须要更看重绝对收益，绝对收益率必须能够稳定的覆盖资金成本，否则就赔啦。
”网友“不怕鬼敲门”总结得简单明了。
记者李忠

七、什么叫低市盈率

低市盈率在A股市场是指市盈率在20倍以下都是合理的市盈率是衡量股价高低和企业盈利能力的一个重要指标。
市盈率软件后面都有标注。

市盈率 =每股市价/每股盈利 
亏损是一年的业绩亏损，就没有盈率。


----------------★追梦★  回答

八、什么因素会导致低市盈率？市盈率低有坏处吗？为什么银行的市盈率大体比较低，但是总体表现并不太好

业绩好，股价跌，市盈率就低，市盈率低安全边际就高。
而银行股可以这样理解：由于房地产股天天有利空，而银行股和地产股的联系又如此密切，加上银行股都是超级航母，在货币紧缩的政策之下，银行股就算市盈率低，也不会有太好的表现，加上国内股市重圈钱不回报，大部分上市公司都不分红或者少分红，市盈率和银行定期比较，要有分红才有比较意义，没有现金分红，市盈率是没有任何意义的。

参考文档