一、为什么可转债基金的亏损比股票基金还要大
可转债前期炒作太过了，最近回调，如果介入点不合适，就有可能比股票基金亏损还要大。
二、"；对冲基金采用"；买多可转债/卖空其对应股票"；的策略可获得风险很低的与股价变动无关的稳定回报"； 什么原理？
可转债，即在一定条件下可转换为普通股的债券，其内含价值包括两部分，一部分是其债券价值，一部分是其可转换为普通股的买入期权价值。
当一张可转债发行时，其票面值、票面利率、债券到期期限、转换率都已确定，影响可转债价值的不确定因素只有其可转换股票的股价、股价波动率及无风险利率这三个因素，而其中对可转债价值影响最大的是其可转换股票的股价。
当可转债价格被市场低估时，由于影响其价值最大的因素是其可转换股票的股价，对冲基金采用“买多可转债/卖空其对应股票”的策略可获得风险很低的与股价变动无关的稳定回报。
可转债套利策略的关键是找出可转债与股票二者价格的相关系数，该系数Delta可表示为“可转债价格变动/（股价变动*转换率）”，即股价每变动1元，可转债价格相应变动。
例如，如果Delta为0.8，转换率为10，则股价每增加或减少1元，则每张可转债的价格将随之增加或减少8元。
此时，一个 “买多1张可转债/卖空8股股票”的对冲组合的价值将保持一个恒定数，不因股价变化而变化可转债套利原理：常规可转债套利的主要原理：当可转债的转换平价与其标的股票的价格产生折价时，两者间就会产生套利空间，投资者可以通过将手中的转债立即转股并卖出股票(T+1，因此投资者必须承受1天的股价波动损失，从而套利空间不大)，或者投资者可以立即融券并卖出股票，然后购买可转债立即转股以偿还先前的融券。
在海外成熟市场，可转债套利的基本思路是“做多可转债，做空对应股票”。
具体套利的方法如下：(1)以2007年8月9日为套利实施日期，起始资金为100万元，在临收盘的时候，假设转换贴水(为了计算简便，以收盘价计算)，则以收盘价购买可转债，并实施转股。
通过对常规可转债的计算得知，在2007年8月9日收盘价，有2只可转债具备套利空间，它们分别是：金鹰转债和韶钢转债，转换贴水分别为0.77%和0.86%。
(2)不能融券的情况下：假设第2天以开盘价卖出股票。
如下表，在2只符合条件的常规可转债中，金鹰转债出现了亏损，套利失败；
韶钢转债的收益率为1.71%。
平均套利收益为0.52%，但这并未考虑交易的手续费、佣金和印花税支出。
总体而言，在不能融券的情况下，由于要承担股票1天的波动损失 (可转债转股的股票实行T+1)，套利成功的几率较小、且套利空间很小，实际可操作性较差。
(3)可以融券的情况下：当天就以收盘价抛出股票。
如下表，假设可以融券，那么在融券的当天就卖出股票，同时将可转债转股偿还融入的股票，则常规可转债的套利空间较不能融券的情况下大，套利风险也较不能融券的情况下小。
在符合条件的2只常规可转债中，如果不考虑交易费用和税金支出，则平均的套利收益率为0.82%。
三、原始股跟可转换债券（CB）有什么不同??哪个风险小一点？可转换债券风险是在哪里？高分求解！！
原始股是公司上市前在一级市场发行的股票，只能在一级市场以发行价获得，公司上市后才可以在二级市场流通，在天朝这是成为暴发户的重要手段之一啊。
CB是债券，本身就是向社会融资的手段，可以在二级市场自由流通。
这两个一个是股权，一个是债务，根本就是两种金融产品，在公司资产负债表上位置都不同。
原始股风险主要是万一上市失败，就彻底悲剧，毛毛都没有了，虽然说上市成功一般就暴发了，但风险其实是很高的。
CB就是允许债券持有人在一定期限内用债券换债券的发行公司的股票，这对持有方是有利的，相当于有一个股市的CALL OPTION和债券的PUT OPTIN；
但是也允许发行人在一定对自己不利的条件下强制赎回债券，它同时降低了发行人和持有人双方的风险，所以CB的风险相对是比较低的，我个人觉得应该肯定比原始股低。
对持有人来说，CB主要有市场风险啊，这是必须的，比如市场利率上升会导致债券价格下降和市场不景气之类。
还有一些非市场的风险比如发行方强制回购时股价涨的很勇猛，想换不能换的寂寞；
或者发行方经营不好股价跌的很勇猛，而债券付的息率又很低很低，还不如无风险利率；
还有就是信用风险，发行方悲剧到息率都付不起。
以上都是个人理解，不全面，详细具体的你要去看看书...
四、发行可转债的风险?
你好，可转债的风险e68a843231313335323631343130323136353331333431376631：一、存在发行的风险 我国公司在可转换债券的发行时机选择上没有任何的自主权，什么时候发行、如何发行都要通过国家证券监督机构的审核，发行也只能分批进行，这就可能与发行公司的意图相悖，这样的限定条件很容易使公司错失最佳的发行时机。
对于上市公司来讲，这点风险尤为突出。
公司发行可转换债券的时机选择取决于公司对未来发展的预期，当前的市场经济以及股票市场有利于可转换债券发行的时候，公司则会选择发行。
但是，由于证监会的审批程序繁杂，审批所需的时间长，上市公司的可转债发行很难在恰当的时间通过审批，从而错失了发行可转换债券的最佳时机。
二、转换风险 当上市公司发行可转换债券的时候，其必然面临着一定的可转换风险，转换风险主要有以下几点：第一，由于可转换债券一般都是无记名方式存在的，可以在市场上自由的交换，由于它独具的期权性质使得可转换债券市场的价格比股票标的物的波动价格更加的大。
证券交易市场上的投机者就会买卖债券赚取价差而非行使可转换债券的转换权利。
这样极易导致一种情况就是，在转换期即将到期之前，持有者才会考虑行使其所拥有的转换权。
大量持有者在短时间内的集中转换，加大了转股失败的风险；
第二，如果可转换债券的发行公司为上市公司，其公司的价值可以通过股票表现出来。
一旦发债公司股价大幅度下或股票市场处于低迷，股票的价格非常低，此时投资者就会认为公司没有投资的价值，不会形式转换的权利，宁愿承受利息的损失，要求发债公司还本付息而不实施转股。
三、公司经营风险 公司的经营风险主要分为两种，经营环境风险和经营业绩风险。
经营环境风险指的是公司所处的经济环境变化莫测，公司很难准确的估计出未来的发展趋势和总体环境的发展规律。
诸如政治、经济、金融、税收、国家政策等都会影响到公司的战略方针。
由于可转债在存续期间受公司的经济条件、公众的购买能力和购买偏好等因素的影响，有可能导致公司花费了大量的发行费用、广告宣传费用、各种手续费用等，却没有筹集到需要的资金。
经营业绩的风险是公司经营风险的另一个主要内容。
当可转换债券的发行公司经营业绩不佳，其业绩情况就会反应到股价上，导致其股价下跌，投资者对公司未来的预期就会较差，认为持有该公司的股票盈利的可能性较小，因此宁愿损失利息也不愿将可转换债券转换成股票。
当可转换债券到期的时候，公司就会面临大量的还款压力，而公司此时业绩不加，又需要支付大量的现金，就会产生经营风险。
总的来说，可转换债券的风险主要有发行的风险；
转换风险；
公司经营风险。
请大家注意，投资有风险，入市须谨慎。
投资可转换债券的风险较高，小编建议各位要谨慎投资，量力而为。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。
如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
五、原始股跟可转换债券（CB）有什么不同??哪个风险小一点？可转换债券风险是在哪里？高分求解！！
原始股是公司上市前在一级市场发行的股票，只能在一级市场以发行价获得，公司上市后才可以在二级市场流通，在天朝这是成为暴发户的重要手段之一啊。
CB是债券，本身就是向社会融资的手段，可以在二级市场自由流通。
这两个一个是股权，一个是债务，根本就是两种金融产品，在公司资产负债表上位置都不同。
原始股风险主要是万一上市失败，就彻底悲剧，毛毛都没有了，虽然说上市成功一般就暴发了，但风险其实是很高的。
CB就是允许债券持有人在一定期限内用债券换债券的发行公司的股票，这对持有方是有利的，相当于有一个股市的CALL OPTION和债券的PUT OPTIN；
但是也允许发行人在一定对自己不利的条件下强制赎回债券，它同时降低了发行人和持有人双方的风险，所以CB的风险相对是比较低的，我个人觉得应该肯定比原始股低。
对持有人来说，CB主要有市场风险啊，这是必须的，比如市场利率上升会导致债券价格下降和市场不景气之类。
还有一些非市场的风险比如发行方强制回购时股价涨的很勇猛，想换不能换的寂寞；
或者发行方经营不好股价跌的很勇猛，而债券付的息率又很低很低，还不如无风险利率；
还有就是信用风险，发行方悲剧到息率都付不起。
以上都是个人理解，不全面，详细具体的你要去看看书...
六、请问股票中的可转债最大的风险是什么？
除非极端情况，不会一份也拿不回来的.1. 可转债优先级高于股票，哪怕破产清算，也是先清偿债权.2. 还有一个风险是高位买了可转债，上市公司利用条款强制回购，不过这个会提前公告，风险可控.望采纳，谢谢~
参考文档
声明：本文来自网络，不代表【股识吧】立场，转载请注明出处：https://www.gupiaozhishiba.com/chapter/49722442.html
