基金经理买股票不考虑股价吗为什么，买股票基金看基金经理吗？怎么看？

一、基金的风险为什么就比股票的低?(不考虑特殊的)

实际上投资股票等于就是说自己上战场，赢多就发财，输多就跳楼。
　　但是基金不一样，等于是自己出钱请雇佣兵上战场。
　　也就是自己出钱给基金公司炒股票。
这样钱集中到基金公司手里，由专家替你投资。
　　当然投资都是有风险的！　　开放式基金的优点与缺点？　　优点：　　1. 组合投资，分散风险。
根据专家经验，要在投资中做到起码的分散风险，通常要持有10支左右的股票，但是中小投资者通常无力做到这一点。
证券投资基金通过汇集众多中小投资者的小额资金，形成雄厚的资金实力，可以同时把投资者的资金分散投资于各种股票，分散了投资风险.　　2. 间接投资。
投资者通过购买基金间接投资于证券市场.　　3. 专家理财。
证券投资基金是由专家或专家机构管理操作，比个人投资更能掌握全球经济和市场的信息，增加投资获利机会。
　　4. 投资小，费用低。
证券投资基金最低投资数量一般较低（如1000份基金单位），投资者可以根据自己的财力，多买或少买基金单位，解决了中小投资者"钱不多，入市难"的问题。
　　5. 流动性好。
基金的买卖程序非常简便。
对开放式基金而言，投资者可以向基金管理公司或通过代理销售机构，如银行、券商等购买或赎回。
　　缺点：　　不可否认，开放式基金也有其自身缺点，例如它可以分散投资，降低风险，但并不能完全消除风险；
基金虽由专家经营，但也不排除经理人管理不善和投资失误的存在，这也是投资与基金的风险；
基金是一种相对稳定的投资方式，故可能出现股市多头时，基金获利不如某些股票；
基金更适宜于中长期投资，对跑短线者，由于买卖都须支付一笔手续费，反而增大了投资成本。

二、买股票基金看基金经理吗？怎么看？

选购股票基金方法：　　一要看投资取向。
即看基金的投资取向是否适合自己特别是对没有运作历史的新基金公司所发行的产品更要仔细观察。
基金的不同投资取向代表了基金未来的风险、收益程度，因此应选择适合自己风险、收益偏好的股票型基金。
　　二看基金公司的品牌。
买基金是买一种专业理财服务因此提供服务的公司本身的素质非常重要。
目前国内多家评级机构会按月公布基金评级结果。
尽管这些结果尚未得到广泛认同但将多家机构的评级结果放在一起也可作为投资时的参考。
　　此外，还有专家建议，面对国内市场上众多的股票型基金，投资者可优先配置一定比例的指数基金、适当配置一些规模较小、具备下一波增长潜力和分红潜力的股票型基金。
　　投资股票型基金应注意风险。
由于价格波动较大，股票型基金属于高风险投资。
除市场风险外，股票型基金还存在着集中风险、流动性风险、操作风险等，这些也是投资者在进行投资时必须关注的。
　　股票基金亦称股票型基金，指的是投资于股票市场的基金。
证券基金的种类很多。
目前我国除股票基金外，还有债券基金、股票债券混合基金、货币市场基金等。

三、基金经理为什么不能炒股？

那为什么基金经理人不能炒股啊？------基金经理自己炒股的话，中国股市就完了，中国股民就完了。
       道理是这样的。
基金经理手中少则几十亿资金，多则几百亿资金。
只要拿出十几亿操纵一只股票（小盘的）就不成问题，也就是说他可以控制股票的涨跌。
基金注资，股票就涨；
基金撤资，股票就跌。
     正因为，有庞大的资金以及高水平的投研团队，基金的收益才会超过普通散户投资股票的收益。
     比如在基金公司的投研团队经过分析，决定投资A股票。
那么，A股票在基金注资后就一定会涨。
基金经理当然知道是A股票是哪一只，如果这时他自己也买这只股票的话，能不赚钱吗？，而他的收益完全得益于集中起来的广大基民的钱，你说这公平吗？如果他用你的钱挣了1亿，才给你分1000，你会满意？     基金经理用内幕消息建仓的行为就叫“老鼠仓”，也是现在严厉打击的对象。

四、为什么买基金而不是买股票

玩股票是需要技术的，如果你没技术很容易被割韭菜基金相当于你把自己的钱借给基金经理帮你炒股票，因为那些基金经理对于股票的了解会比一般人多，但是了解多并不代表就能赚到钱。
有的基金经理技术也是不行的，如果你不能承担风险就买货币基金，理财基金，纯债基金这种风险低的品种

五、基金经理每天都要买卖手中的股票吗，是不是和股民一样

简概：股票是自己决定投资方向，风险自担。
          基金是别人(基金经理)决定投资方向，风险自担。

六、那个拿着我的钱去买股票的基金经理，有必要了解一下吗

那就先学习了解，不要急于出手，这些都是风险投资，别把钱迷迷糊糊的赔进去。
 建议不买基金，因为基金也是用你的钱去炒股，而保本型基金没有多少利润给你，不保本的，看似回报还可以，但多数都是要套你的。
 还是自己先研究一下股票再考虑投资吧

七、为什么基金经理投资股票都会亏本?为什么

你个问题，我答你.基金经理不代表他真系懂股票的升跌关系，做基金经理的人只系多为财务出身的人吧了.基金本身的设计运作本身系有缺憾的，如股票基金，基金本身不可能只买1间公司，也不可能只持有现金，有人要攞钱走，他不能不给等等.基金资金量大，当他越分散去买不同的股票，其实会出现一个变成买市的效应，问题是他的组合较市场指数为佳还是为差吧了.即使组合内某一两只股有突出表现，相对组合内都只系九牛一毛，相反一样，不会被少数极差股票拖垮整个组合.问题来了，当整个市场市况转差，组合内的股票普遍下跌，若是普通散户，或许一沽了之，全数持有现金，但基金?不可能！他只能转持看来较稳健的股份，令外，基金在某股数量可能庞大，沽货可能会出现令该股下跌速度增加，股份下跌的账面损失比吐取现金更多的情况出现，不要忘记基金的价值=所持资产价值，沽货导致所持资产价值下跌速度的加剧.当有大量客人赎回，这种情况显现得更明显.强积金的问题，本人反而认为是强积金供款人所做成的问题，首先，从来没有低风险高回报的投资项目，不少人放钱到保本基金，回报自然欠奉，收不到预期效果，强积金设计对象本身有问题，第一，理论上，收入越高的人，退休问题较易解决，强积金并非收入高补贴收入低的制度，但收入较低的人，现行的供款数额，不可能足够百年归老，刻薄讲只能用作推迟伸领综缓的时间吧了，收入越低，如把退休变advlt生首位，怕且要把每月收入近半用作供款才行了.你愿意吗?结果是，收入高者认为强积金微不足道，他情愿不供，收入低者，认为供款不足退休，现在生活又因供款而打了折扣.结果观感上，强积金看来失败.事实上，不是强积金本身有问题，是供款人的生活态度问题，当各下只是月入万元，但花数百元月费用在智能手机打忿怒鸟的时候，不要以后埋怨自己的强积金为何这么少了.

参考文档