股票型基金为什么跌了却还有收益呢…为什么基金持有的股票都下跌为什么基金净值反而升呢?

一、为什么基金卖了，还会有收益

出现这种情况的一般是货币基金吧，因为货币基金今天的收益是明天才到账的，所以你赎回后还会有一天的利息当天没到账，你可以继续赎回剩下的一点点

二、我刚买的基金为什么我买了显示几天后才有收益的 交易还在进行中的，今天怎么亏了？

你买完基金后，显示的只是扣款成功，但还未得到基金公司的确认，你买的基金份额需要得到基金公司的确认后才开始计算收益，这中间会有一个时间差。
至于一天的亏损，是可以忽略不计的，要从长远看。

三、基金为什么长期持有才有收益呢，如果我的基金下跌，长期持有海有利可赚吗

基金：波段操作PK长期持有所有的基金公司都在唱着“同一首歌”：“基金是长期投资工具，不必在意短期的涨跌，不能像股票那样频繁进出，否则不但花了手续费，还会买个楼顶价，卖个地板价。
只有长期持有才会获得丰厚收益。
”许多理财师也加入了合唱队。
然而，这一理念在实战中受到了无情的冲击和挑战。
王先生在2007年6月5日买了易基价值成长基金，在同年10月16日收益率达到50%，本想“高位卖出，获利了结”。
银行理财师告诉他，基金要长期投资，于是就继续持有。
一年后的2008年6月5日， 收益率降为16%，经过了2008年连续大跌的折磨，到年底亏损了25%，好不容易到今年2月26日盈利34%。
他深有感触地说：“不看形势盲目长期持有，决非明智之举。
如果当时在高位卖出，低位再买进，收益要高得多。
”有王先生这样的经历和教训的基民大有人在。
在07年10月上、中旬买进基金捂着不动到现在，已经持有两年多，不算短期了吧，但绝大多数人仍然亏损。
从目前股市形势看，到年底也未必扭亏为盈。
持有三年多，依然是亏损！只要看好中国经济发展前景，基金不失为大众长期投资赚钱的理财品种。
但是“长期”是一个模糊概念，究竟多长算长期，没有明确的界定。
长期投资也决不是买了基金后长期持有不动。
投资成功的办法只有一个：低价买入，高价卖出，此外再没有任何办法可以赚钱。
如果已达到预期收益，股市即将进入下降通道，就应该适时清仓，获利了结。
要是买进后股市一蹶不振，按照事先设定的“止损点”赎回，可以避免亏损继续扩大。
如果这时坚持长期持有，只会使收益付诸东流或亏损越来越多。
在趋势向上时，即便短暂回调，也不能轻易撤出，损失盈利机遇。
对买进后表现差的基金，应该及时调仓。
长期持有还是波段操作，历来就是两种相辅相成的操作方法，并不存在矛盾，更不是相互排斥。
僵化地坚持哪一种操作方法不符合辩证法，都是不明智的，应该是有机结合，互为补充，灵活运用。
正确的长期投资理念应该是“长期投资的心态+适度的波段操作”，即在坚信证券市场存在长期投资价值的前提下，通过阶段性调整的方式提高收益率。
在合适的时候投资合适的基金，其投资行为连接起来，最终就是真正的长期投资。
单纯强调买了捂着不动的长期投资，贬低、排斥波段操作，是对投资者的误导。
当然，在一般情况下，基金不宜频率进出，以免既浪费了手续费，还可能丧失了上涨带来的收益。
事实上只要稍有基金投资经验的都明白这个道理，用不着一而再、再而三地宣传。
一味僵化教条地强调长期持有，无视趋势，说什么“长线是金”，贬低甚至排斥波段操作，违反了投资基金赚钱的客观规律，对收益极为不利。
有的理财师说：“股市行情难以预测，专业人士尚且看不准，何况散户？波段操作说来容做起来难，十之八九会做反。
投资考验的是耐力和持久力，不能急功近利，还是长期持有为好。
”这又是一种偏面的论调。
短期股市行情固然谁也难以准确预测，但是中期趋势还是可以掌握的。
例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就应该看出弱市格局，如果这时再一味宣传“长期持有”，未免有故意误导之嫌。
波段操作一般有两种方法：一是波段转换，利用基金转换功能在股市转呈明显弱势时，把股票基金转换为货币基金，优点是时间短，T+2就可以再买进其它基金，缺点是只能在同一家基金公司转换；
二是赎回后再申购，优点是可以买其它公司的基金，缺点是在途时间长，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。

四、为什么基金持有的股票都下跌为什么基金净值反而升呢?

如果基金所持有的股票真的都是再下跌基金净值是不会上升的。
我估计你查的净值可能是前一天的，因为当天的净值有时没有计算出来，有一定的滞后性。
就造成了你以为它还在上升的情况。

五、基金明明降了，为啥收益是正的

展开全部基金降了是你的收益率低了，就是没那么多的额外收入，但收益增加的，只是增加的没那么多了

参考文档