股票收益率为什么高于债券－－当股票收益率上升，债券收益率会不会上升

一、从历史数据看，股票收益比债券高，除了从风险角度解释，还可以从什么方面解释？

股票还有投资分红

二、为什么 普通债券基金 的收益率远高于 短期债券基金??

债券是固定收益的，就是购买的时候就已经知道了自己能赚多少钱，投资债券的风险主要是通货膨胀。
而基金的风险是不一定的，除非一些标明了是保本型的基金在数值上肯定不会亏之外，其他基金都有亏损的可能，当然相对高的风险也就意味着你有可能得到较高的回报

三、当股票收益率上升，债券收益率会不会上升

当股票收益率上升时，资本市场的资金会大量流入股市，导致债券的收益率下降。
反之，当股票收益率下降，债券的收益率就会上升。
这是市场经济早就证明的事实。
　　大资金投资人为了保险，一般都会配置70%的股票和30%的债券。
毕竟股票的长期收益率远远高于债券，配置一定数量的债券，只是为了平衡一定的风险而已。

四、为什么股票的收益不如债券

我不知道这个结论是你总结出来的，还是某篇胡说八道文章的观点。
    我可以明白无误地告诉你：股票是世界上最赚钱的金融工具，这不是我的胡说，而是美国金融机构统计出来的事实。
道理不能在此详述，我将美国投资大师彼得林奇曾经的一个统计结果抄录如下，供你参考（前提是在1927年分别买进1000美元下列金融产品，然后沉睡60年后的收益情况）：    国债7400美元  公司债券17600  政府债13200  股票272000      很显然，我们很多股民不懂得“沉睡”的道理，天天在股市折腾，从而使自己越来越穷！

五、为什么股票的筹资成本要高于债券？

发行股票筹资的优点　　发行普通股票是公司筹集资金的一种基本方式，其优点主要有：　　（1）能提高公司的信誉。
发行股票筹集的是主权资金。
普通股本和留存收益构成公司借入一切债务的基础。
有了较多的主权资金，就可为债权人提供较大的损失保障。
因而，发行股票筹资既可以提高公司的信用程度，又可为使用更多的债务资金提供有力的支持。
　　（2）没有固定的到期日，不用偿还。
发行股票筹集的资金是永久性资金，在公司持续经营期间可长期使用，能充分保证公司生产经营的资金需求。
　　（3）没有固定的利息负担。
公司有盈余，并且认为适合分配股利，就可以分给股东；
公司盈余少，或虽有盈余但资金短缺或者有有利的投资机会，就可以少支付或不支付股利。
　　（4）筹资风险小。
由于普通股票没有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能还本付息的风险。
　　股票筹资的缺点　　发行股票筹资的缺点主要是：　　（1）资本成本较高。
一般来说，股票筹资的成本要大于债务资金，股票投资者要求有较高的报酬。
而且股利要从税后利润中支付，而债务资金的利息可在税前扣除。
另外，普通股的发行费用也较高。
　　（2）容易分散控制权。
当企业发行新股时，出售新股票，引进新股东，会导致公司控制权的分散。
　　另外，新股东分享公司未发行新股前积累的盈余，会降低普通股的净收益，从而可能引起股价的下跌。
　　相对股票筹资而言，债券筹资的优点有：资金成本较低；
保证控制权；
具有财务杠杆作用。
缺点：筹资风险高；
限制条件多；
筹资额有限。

六、股票风险较大，债券风险相对较小，所以股票的收益必然高于债券 ，这种说法对吗？

不完全对，从动态上看，股票的收益率和价格与债券的利率和价格互相影响，往往在证券市场上发生同向运动，即一个上升另一个也上升，反之亦然，但升降幅度不见得一致。
这些，就是股票和债券的联系。

 ；
 股票和债券虽然都是有价证券，都可以作为筹资的手段和投资工具，但两者却有明显的区别
 ；
从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不管发行债券的公司经营获利与否。
股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的盈利情况变动而变动，盈利多就多得，盈利少就少得，无盈利不得。

从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样。
股票则无到期之说。
股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。
公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况，那时甚至连本金都会蚀尽，小股东特别有此可能。

参考文档