股票为什么不是法定孳息投资所获利益是否属于法定孶息

一、股票收益是法定孳息吗？为什么？

股票不是法定孽息。
因为炒股”导致货币的升值，不是“以原物供他人利用”的结果。
炒股只是把其货币所蕴含的财产价值，转化成了权利，而后又转化回来。
因此不属于法定孳息。

二、问一下大家，股票收益是否属于孳息？？

不是，不是。

三、股息属不属于法定孳息?

股息不属于法定孳息。
因为股息属于股市收益，股市收益不属于不使用原本的对价，而属于生产经营收益。
股市收益和银行存款收益不一样，银行存款所有人把存款交给银行之后就不再使用原本了。
而股票不同，购买了股票后取得股东身份，理论上是在用这些钱参与公司经营。
所以存款属于孳息，股票收益不属于。
法律词条“孳息”的意义是：孳息与原物是彼此分离的，孳息是相对于原物而言的，孳息是原物派生的，应注意法定孳息的种类。
扩展资料：法定孳息法定孳息是由法律规定产生了从属关系，物主因出让所属物一定期限内的使用权而得到的收益。
例如：存款得到的利息、出租房屋或物品得到的租金。
也有观点认为租金属于经营性收益，不属于孳息。
孳息本为原物之对称.其概念起源于罗马法时代，最初是指由土地产生的按期供人畜食用之物，例如麦子等。
后来，随着法学的日渐繁荣，孳息的含义渐广，不再单指土地的出产物；
还包括依原物的用途而按期产生的各种收益，不仅有植物的果实，而且牛马所生的小犊小驹，甚至是矿场的矿物等均构成孳息。
参考资料来源：百度百科—孳息

四、投资所获利益是否属于法定孶息

你好，不属于。
前提必须是有被迫抵押或者质押的情况。
法定孳息是指，银行的利息、房屋的租金等。
 《物权法》第一百一十六条 法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；
没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。
法定孳息指因法律关系所获得的收益，如出租人根据租赁合同收取的租金、贷款人根据贷款合同取得的利息等。
(一)《物权法》第一百九十七条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。
前款规定的孳息应当先冲抵收取孳息的费用。
(二)《物权法》第二百一十三条：质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。
前款规定的孳息应当先冲抵收取孳息的费用。
若帮到请采纳，谢谢

五、为什么彩票的孳息为法定孳息而股票的收益却不属于法定孳息？

你这样想，股东凭借股票拥有的公司在分红前已经缴纳过各种税了！而彩票仅仅付出了成本而未为其收益缴税。

六、质权的效力及于可转让的股份，股票的法定孳息，怎么理解这句话？还有就是法律上的“及于”到底是什么意思

及于，就是“覆盖于，包含了，优先于”的意思。
“质权的效力及于可转让的股份，股票的法定孳息。
”就是“可转让的股份”、“股票的法定孳息”与质物一同出质，被质权的效力所覆盖了。
“根据物权优先于债券原则，抵押权效力应及于租赁关系，因而相应的租赁关系将被破除。
”是指：抵押权的效力，覆盖了租赁关系，从而影响了租赁关系。
影响的结果，是租赁关系被破除了。

七、李建伟《民法60讲》（2011）中，说股民在股市收益不属于孳息。请问：1.这是否是通说？2.为什么？

是合法本意的正确解释;证券市场的收益,包括股票基金期货期指等都不属于孳息;金融市场的收益,包括存款借贷拆借等都输于孳息;望采纳

参考文档