炒股的人对社会有什么贡献~股票投机者对社会有贡献吗？

一、股票对人类在经济发展方面有没有贡献?(高分)

我虽然是交易员，但对经济知识很欠缺，我认为股票对人类的贡献有：    提供了一个行业，解决了很多人的就业问题。
这些人生活在社会中，就要消费，消费是对经济发展直接的贡献。
    对企业来讲，他们通过股票的融资渠道使可用资金更加充裕，提高企业抗风险能力，使企业更有可能运行持久。
    股票丰富了人们的生活，人人都可以参与到中来，不管是亏了赚了，谁都难忘交易时候的那种心跳的感觉，多数人都愿意再来一次。
    股票可以让人更加聪明，成功的股票员，都经历过摆脱人类虚伪，主动改正错误，不断思考领悟，不断分析研究人类心理的过程。
赌博可以让人走向毁灭，而做股票可以让人超脱。
股票交易是多学科的综合，是一门艺术，有人把交易比作战争，球赛，CS游戏等等，我把交易比作武术竞技。
做股票从亏损走向盈利是一个漫长的心理成长历程，它象蝉的蜕变。
所谓十年树木，百年树人，凡是经历过这样历程的人，我想应该称得上是真正的人了吧！542496875

二、股票交易市场对经济发展到底有什么意义？

给上市公司融资促进发展，给投资者股权转让调节资金周转和理财。

三、股票来回交易有什么意义

有股票市场才有股票，国家成立股票市场是给上市公司募集资金提供方便，公司资欠缺时，只要符合监管部门的审核条件，就可向社会发行股票，有投资者买股，公司才能筹到资金。
股票的来回交易说明股票在市场很容易流通，而股票因供求关系价格会波动，有波动，才有价格差，才会吸引投资者买卖。
如果操作的人有能力，那么股票交易就给他提供了一个保值增值的途径。
另一方面，股票市场也向国家贡献了税收。

四、炒股算是不务正业吗

展开全部绝对不是。
楼上那些说炒股不创造价值，以及炒股是零和游戏的，纯粹是误导。
股市的一大作用就是引导资源配置，把社会的资金引导到优秀的好企业，使这些企业快速成长，从而为社会带来福利。
没一个股市投资者都在这个引导资金中作出了贡献。
什么叫创造价值？难道社会进步到了现在，价值还停留在玉米棉花钢筋水泥上吗？难道服务业不创造价值？商业流通不创造价值？炒股创造了市场的流动性，这种流动性就是价值，这一点所有经济学家都是认可的，从市场上凡是能流通的总比不能流通的价格高也可以看得出来，这个叫流动性溢价。
说炒股不创造价值，是误解和误导。
即便从最简单的满足需求、提供就业上看，炒股也是创造了社会价值。
至于零和游戏什么的，纯粹是胡说。
从国内一些学者到记者，引导着一些人在那里胡说八道。
所谓零和游戏，一个最重要的特征是输赢关系，你赢必然有人输，你输必然有人赢，不可能是双赢的。
但股市不是这样的，股市经常会看到双赢的局面。
所有投资者都赚钱，上市公司也赚钱的局面经常可以看到，请问股市怎么就是零和游戏了？实实在在的人民币是钱，虚拟经济的市值就不是钱？思想太落伍了。
那我告诉你纸币本身也是虚拟的，背后并不一定有足够的硬通货支持。
 所以说什么是正业请先搞清楚。
人人都去炒股而不干别的了，那是不务正业。
因为每个人都有自己的正业，但对专职炒股的人，炒股就是正业。

五、一个股民没有正式工作而从事职业炒股，这样的人生有价值、有意义吗？

此话差矣， 您参与了股市融资，为资本市场做了贡献，最重要的是您在交易过程中为国家交了税，我给你说几点。
  1、炒股是无论是投机还是投资皆是资本市场的劳动所得，在外国还要征收资本利得税，我认为这种劳动所得不但更有技术含量也更能证明人的价值！因此不存在不劳而获的问题，你这样认为与国内金融市场的发展程度和对股市的理解有很大关系。
  2、炒股能赚钱，但是不容易成为最后的赢家，个人修为很重要，而说到社会地位的问题，  首先，很大程度上说这个社会有钱就会有地位，因此在炒股过程中，地位是能力和勤劳创造的，一个一周轻松赚足别人年薪的人会没有社会地位吗？  其次，所谓没有社会地位的观点的确跟国内投资者整体素质以及人们传统的看法相关，股权分置是一个里程碑，以发展的观点看问题，虽然有许多挫折和磨难，但如果你生活在中国就应该相信中国更应该相信自己，中国要崛起，金融一定要相当发达，甚至称霸，这不是短时间可以完成，但坚信未来中国金融市场发展速度一定会相当惊人，你身边的人随着时间的推移对炒股的看法肯定会产生重大变化。
因此不用担心自己的地位问题，如果你认为对就坚定不动摇的走下去，行行出状元更别说投资行业。
  我看你的资料对情感情绪 恋爱 哲学 这些问题很在行 ，说明你是个很细心的人，我觉的和我相似。
  我是高3学生，也炒股， 曾经甚至为了炒股而退学，现在回去了，你要职业炒股必须有财力和经验，您能保证赚钱就去吧！  人生的意义就是不段追逐梦想的过程！ 为了更好的活下去 ，请您三思！  有钱也行， 现在有钱是老爷， 不怕没女人跟你！  呵呵 ，希望和你交朋友 QQ 724548137  谢谢

六、股票投机者对社会有贡献吗？

银行业不制造任何产品，也只是在玩钱，你认为银行对社会有贡献吗？  可以这么说：如果没有银行，那么我们的社会大概还停留在工业化初期（十八世纪）的阶段，我们的生活水平不会是现在这样。
为什么？因为工业化初期，没有大规模的工厂，遍地小作坊。
而很多小作坊的产品是很有创新很有前途的产品，但往往缺乏扩大再生产所需的资金，得不到发展。
而这时候银行的出现，从百家万家家庭中集中了闲散资金对这些有前途的作坊进行投资，从而使作坊迅速成为大工厂，每年一百件产品迅速变成了每年一万件！社会财富进入了几何级增长的阶段。
所以，银行虽然不生产任何产品，可是它帮助生产者生产，从这个意义上来说，一家银行的生产能力超过几百家工厂。
这就叫做资源优化配置。
  银行是间接融资，股票是直接融资，都是起到了社会资源优化配置的作用。
但如果只有筹资者和投资者，没有投机者，就无法构成股票市场。
道理很简单，没有投机者，交易不会活跃，想抛抛不掉，想买买不到，一天成交寥寥几笔的市场，势必垮掉。
而没有股票市场的话，投资无法很容易地收回，势必影响投资的积极性，直接造成投资活跃度降低，影响资源配置效率。
  投机者好比证券市场的润滑油，可以想象没有润滑油的发动机将是什么。

七、股民是不是个职业?

职业是个人在社会中所从事的、有稳定收入的工作，既是人们实现人生价值、为社会作贡献的舞台，也是人们谋生—在社会中生存、发展的手段。
　　稳定的收入是指所从事的工作有一定的连续性，其报酬构成从业者赖以生存的主要经济来源。
职业是为社会、他人做的有责任的工作。
人通过职业活动完善和发展自我，获得精神上的愉快和满足。
 现代社会的职业如同一张网，把不同的人联结起来。
职业是社会分工的产物，社会通过人们的职业活动才能正常运转，人们通过职业活动才能在社会中和谐共存。
　　在上述职业内涵中，职业最本质的特点是“挣钱的劳动”和“赖以生存的主要经济来源”。
因此，如果一位股民以炒股收入做为生存的主要经济来源，则可称为职业。
如果股民有其它稳定收入作为生存的主要经济来源，炒股收入只是补充，不炒股也可生存，则此股民至多可以称为兼职。
如果炒股只是偶而为之，那只是个人理财，连兼职也不能算。
　　总之，股民是不是职业，要具体分析，不能“一刀切”地定性。
现代社会一人多职的情况很多，理财收入的比重也在增加，个人收入呈多元化。
是否算职业，关键在于从事的劳动是否“挣钱”，而且此收入是“谋生的手段”，即不挣此钱就无法生存、发展。

参考文档