现在中国银行的市净率是多少.银行市净率大概1左右，市盈率大概6，是否意味着大概6年就可以收益100%，看糊涂了

一、银行市净率大概1左右，市盈率大概6，是否意味着大概6年就可以收益100%，看糊涂了

股市是没有定论和规律可说的，一切情报都可以是虚假的，至于六年收入100%更是天方夜谭，如果股市这么轻易可以算出来，那么还会有股市吗？不就是成了不用刷卡的atm机了吗？

二、请教--新股发行后的市净率变化。

炒股票，就是炒一些小的盘子的，银行盘子太大，吵的费劲。

三、请教--新股发行后的市净率变化。

深沪两市同涨共跌是正常现象。
如果B股也产生呼应则是最佳。
全部市场在共涨时，短线操作大胆展开。
深沪两市跌互现且与B股背离，短线操作小心。
我们说一句再见，就已经在渐行渐远中陌路

四、银行股的市盈率和市净率分析

现在的估值体系在空方的观点是银行股在成熟的欧美市场它的市盈率是10倍左右市净率在2倍这样他们才认为安全不过就我观点而言如果中国银行股真的到那地步了中国也就不叫新兴市场了综上所述我认为银行股在15倍的市盈率就很安全了毕竟A股还要享受一定的溢价

五、中国银行股的估值：市盈率和市净率多少倍比较合理？请大家展开讨论。

我最近刚刚统计了银行板块的市盈率，，计算得出的中值是13倍，，从1999年起到2022年（早于1999年的数据不据有参考价值），80%波动区间为7--22倍，所以你说的15倍是很合理的系数了，但就市净率而言个人认为可以不考虑在内，银行股不适应使用市净率进行估值。
 我现在的投资空间为：低于9倍时吸货，低于7倍时重仓。
高于17倍时斩仓，高于20倍时空仓。


对于银行股的大小盘面而言，我认为对于高净产收益率的个股应当以小盘为佳，可以带来超额收益，事实也证明了：过去的时间招商银行的业务增长速度远远快于中国银行。
这是大与小的差别。

六、为什么中国银行市盈率，市净率很低跟股票反差很大?

炒股票，就是炒一些小的盘子的，银行盘子太大，吵的费劲。

七、市净率多少达到百分多少才算安全边际

基于安全边际的考虑，则市盈率取在13-25、2008年盈利预测在16%-25%进行敏感性测算，则我们认为市盈在17-25倍为合理估值，对应核心点位区间：2585-3931。


　　理由1：根据2008年业绩增速在18%-22%的预测、根据一二级市场均衡和AH股同价的偏保守的测算，估值水平取17倍市盈率，则合理估值的下限为2500左右；
理由2：根据中国经济长期向上的研判以及我国较高的储蓄率较低的资金成本的考虑，取一年期存款利率的倒数即25倍市盈率作为阶段性估值上限，则25倍市盈率在22%左右的业绩增速下，对应的合理估值上限为3900附近。


　　宏观经济周期向下但尚未见底，上市公司业绩虽然有20%左右的增长但是相对2007年而言发生了大幅度的下降，储蓄资金的大幅度回流以及大小非解禁始终困扰着市场的心理，因此，A股发生反转性行情尚未到来。
但是，快速急跌的市场中存在一定幅度的反弹是股市运行的客观规律，正如快速上涨的牛市中也会存在幅度不一的调整一样。
当年日本、中国台湾、纳斯达克泡沫崩溃以后，从高点一路下行，整体表现为快速下跌，小幅反弹，与我们目前股市的走势比较类似。
在这三个市场股指出现大幅度下跌之后均有数轮幅度较大的反弹行情，在时间上均持续相对较长。


　　2008年下半年A股除了存在技术面反弹的内在需求外，存在着政策面、基本面的催化剂。
首先，20%左右的业绩增速对应17-25倍的估值水平在中国经济向上的长期趋势下是有基本面支撑的，同时，政策面对大小非等一系列制度建设的完善，也为股市在超跌之后存在了反弹的可能性。
因此，市场的极端底部区域可能在2000点-2500点。
但随着下半年宏观经济环境的阶段性改善，在2500点-3900点区间内的阶段性反弹是投资者可以把握的投资机会，投资者需要明确的反弹而非反转，因而越往上涨越是减仓的良机。

参考文档