一、MACD 和 ARBR 哪个指标判断一周走势，更准确一点？？？ 我看了有的股票，2个数据正好相反，该怎么办？？
没有哪个指标是更准确的，关键你看你怎么用，理解你想预测走势的热切心理，但是指标是在价格之后的，有价格才有指标。
建议你多用些时间在研究价格的规律上，指标作为辅助工具就好。
macd经过这么多年还经久不衰，说明它的优点是经过很多人验证的。
建议你用macd做辅助。
二、如何分析MACD指标
MACD称为指数平滑异同平均线，是从双指数移动平均线发展而来的，由快的指数移动平均线（EMA）减去慢的指数移动平均线，MACD的意义和双移动平均线基本相同，但阅读起来更方便。
当MACD从负数转向正数，是买的信号。
当MACD从正数转向负数，是卖的信号。
当MACD以大角度变化，表示快的移动平均线和慢的移动平均线的差距非常迅速的拉开，代表了一个市场大趋势的转变。
基本用法 1. MACD 金叉：DIFF 由下向上突破 DEA，为买入信号。
2. MACD死叉：DIFF 由上向下突破 DEA，为卖出信号。
3. MACD 绿转红：MACD 值由负变正，市场由空头转为多头。
4. MACD 红转绿：MACD 值由正变负，市场由多头转为空头。
5. DIFF 与 DEA 均为正值，即都在零轴线以上时，大势属多头市场，DIFF 向上突破 DEA，可作买入信号。
6. DIFF 与 DEA 均为负值，即都在零轴线以下时，大势属空头市场，DIFF 向下跌破 DEA，可作卖出信号。
7. 当 DEA 线与 K 线趋势发生背离时为反转信号。
8. DEA 在盘整局面时失误率较高，但如果配合 RSI 及 KD 指标可适当弥补缺点。
三、MACD指标的实战技巧
由于网上炒股的快捷、便利、信息传播快、辅助软件分析等带来的便利，使得越来越多的投资者更加偏爱于技术面的分析，在技术面指标中，KDJ和MACD被广大投资者所运用。
大多数非专业投资者觉得，KDJ指标发出的买卖信号太过频繁，出错几率较大，一般投资者往往不太适用这种判断指标。
相对于KDJ而言，MACD指标的使用相对要简单且出错几率较小。
特别是在判断长期趋势中，长周期K线的MACD指标准确率更高。
研究发现，如今，周K线MACD指标对中长线转折的判断的准确性较高，可以作为中长线投资者的首选参考指标。
对于长期投资而言，利用这种方法炒股显然比持有指数基金的投资方法强，对资产能做到更好的增值保值。
就MACD技术指标实战研判做一分享，首先网上炒股分析软件最好采用(12，26，9)参数进行分析，当MACD数值超过5且指标出现红柱后的第二个星期开盘时买入，指标变成绿柱后的第二个星期开盘时卖出。
据统计：按照这种方法买卖操作，在MACD的周K线指标发出12次买卖信号中，其中8次有成功，仅4次失败，成功率约为66.7%。
统计结果推出：如果按照此种方法股票买卖操作9次，其中有6次成功，3次失败，中和所得，相当于有3次绝对成功。
只赚不赔，利润再小，也不吃亏。
对于大多数非专业的投资者来说，MACD的周K线方法可以一试。
它操作简单、单一，学习起来也非常容易，在股票交易中作为买卖前的操作指南也是不错的选择。
四、macd指标怎么看？
股价上涨过程中，MACD红柱体面积小于前一波上涨时的红柱体面积，对应的上涨幅度也比前一次缩小，为顶背离，卖出信号；
股价下跌过程中，MACD绿柱体面积小于前一波下跌时的绿柱体面积，对应的下跌幅度也比前一次小，为底背离，买入信号。
macd指标怎么看：股价上涨过程中，MACD红柱体面积小于前一波上涨时的红柱体面积，对应的上涨幅度也比前一次缩小，为顶背离，卖出信号；
股价下跌过程中，MACD绿柱体面积小于前一波下跌时的绿柱体面积，对应的下跌幅度也比前一次小，为底背离，买入信号。
常见于短时间分析周期，比如5分钟，30分钟等，多用于短线交易。
股价创新高，而红柱子却不断变短，顶背离；
股价创新低，而绿柱子却不断缩短，底背离。
这种背离情况下，说明趋势即将发生转变，但趋势转变的最终形成，还需要用MACD和均线的金叉或死叉来确认。
扩展资料：MACD在应用上应先行计算出快速（一般选12日）移动平均值与慢速（一般选26日）移动平均值。
以这两个数值作为测量两者（快速与慢速线）间的“差离值”依据。
所谓“差离值”（DIF），即12日EMA数值减去26日EMA数值。
因此，在持续的涨势中，12日EMA在26日EMA之上。
其间的正差离值（+DIF）会愈来愈大。
反之在跌势中，差离值可能变负（-DIF），此时是绝对值愈来愈大。
至于行情开始回转，正或负差离值要缩小到一定的程度，才真正是行情反转的信号。
五、如何用MACD指标和布林线指标判断顶背离和底
600422一般来说对于MACD的使用最简单的一招就是MACD每次回调是否很深，是否长期跌到零线以下，是否走势波动起伏变化过大不稳定。
如果回调都很深，长期跌到零线下，或者波动剧烈变化不稳定，那这股一般来说相对较弱，力度较弱。
如果是另外一种走势比如长期回调不深，不跌到零线以下，波动不剧烈，还能够根据股价每次新高，MACD也每波都能够新高频现，那这种同步感就比较强的情况下那该股这个走势过程比较实在，是虚拉的概率不大。
而422之前的行情就符合我谈到的较强势的股的走势股价一波比一波高的情况下MACD也是一波高于一波而且每次回调都不会跌破零线，但是从最近几个月的走势缺发生了一定变化，跌到了零线以下，而且波动过频繁。
虽然短线该股借大盘反弹之势再次MACD走出了向上走势，但是该股的MACD已经出现了瑕疵。
和之前那几波拉升比本质有一定差异了。
为什么会这样，我们从另外一组图里可能能够找到答案。
从11月底开始的这个盘整下跌过程中主动买卖状态图显示有资金在卖出手里的筹码，而且虽然现在价格新高了，但是筹码却还低于之前的水平，出现了背离信号。
这和MACD上的跌到零线以下形成了对应，也就是说股价新高并不能够掩饰中途有资金出局的事实。
而如果非要找一个MACD很流畅的图形出来我觉得下图很不错。
这个图我觉得是非常标准的，一波比一波高，回调不深，绝对不跌破零线，甚至靠近零线都难，这是强势的特点。
在看股价，你会发现该股小碎步上行根本无法掩盖内部的动力的强劲。
这支股也是这样的，一支股内部强势与否，其实MACD就已经体现出来，该股从底部启动到顶部涨了1000%，纯粹是偶然吗？当然不是偶然。
该股MACD出现高位背离问题的时候阶段性顶部也出现了。
所以牛股有标准的样子没有，可能不同牛股样子不一样，但是有一种牛股，就是这个样！ 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友。
参考文档
声明：本文来自网络，不代表【股识吧】立场，转载请注明出处：https://www.gupiaozhishiba.com/chapter/3935979.html
